传统建筑生态设计优势探讨-中式建筑论文-建筑论文
——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——
生态建筑产生的节能减排效果，就为人与自然的可持续发展起到巨大的推动作用。生态建筑减少了对不可再生资源的消耗，使建筑由高能耗向低能耗方式转化。提高了能源使用率，摆脱了对化石能源的过分依赖，在一定程度上实现自给自足。生态建筑是为使用者提供更加健康的生活环境，最终实现人与建筑，人与自然，自然与建筑三者和谐共生的目的与意义。
对于生态建筑，最新的观点已经不仅仅是新兴科技支撑下的建筑场所，环保、节能等等公认的“生态属性”已经远远不够。虽然目前对生态建筑尚没有一个统一的标准，但是目前来说生态建筑应该是根据当地的自然环境，运用建筑学、生态学的基本原理，合理安排组织建筑与其他相关因素的关系，使建筑物与其周围环境成为一个有机的结合体，同时具有良好的室内气候条件和建筑物的自我调节能力，并具有节地、节水、节能、减少污染、延长建筑寿命、改善生态环境等优点。在如今的生态建筑中，有许多很好的案例，如:清华大学设计中心(伍威权楼)，深圳建科大楼，重庆学府生态园(学府大道69号)的建筑设计，
都是对传统生态建筑的革新应用，它们都很好的体现了现代生态建筑的时代特征。
现代生态建筑在实用性上是具有巨大潜力的。从2010年上海世博会中各种节能设计在生态建筑中的运用可以看出节能型设计具有巨大的实用价值。比如英国伦敦贝丁顿零碳社区，其房间的屋顶，装有22个五颜六色并且可以自由转动的“风帽”，将新鲜的空气输入到每个房间，同时带走屋内废气。南面的房间装有保温系统，在白天充分吸收热量，晚上就转化为室内热能用以保暖，能源完全实现自给自足。减少能源、资源消耗，减少了对环境的破坏，对使用者来说更是减少了生活的开支。当然，这种具有较高实用性的生态建筑还需要一个有效的推广，只有让越来越多的人来使用节能设计才能更好的体现现代生态建筑的实用价值。
传统建筑生态设计的优势
现今，生态建筑的建造成本往往高于非环保型建筑的成本。湾布莱恩公园大厦作为纽约环保摩天大楼的代表，其建造成本比传统摩天大楼高出5%，大约6000万美金。但是在长期运营过程中在空调、照明、取暖、人力等方面的消耗过程中，湾布莱恩公园大厦每年可以节约400万美金。从长远的维护运行成本来考虑，这种运用最高新技术来实现节能减排，是一种十分客观可行的方法。但是往往高新技术意味
着高成本，这也成为了生态建筑推广的一大阻碍。而应用传统建筑中的生态设计思想理论则可以适当的节约建筑的建设成本，包括建造前的设计费用，建造中的材料及施工费用以及完工投入使用后的各项维护费用等。
设计与建造技术是制约影响建筑的一大关键，特别是生态建筑。需要运用到很多的高新技术，但这些往往也成为其发展的制约因素。技术条件是不断进步的，因此我们不能把思维局限于只是依靠高新技术来完成节能环保。应该开拓思路，思考一种更好、更合理的方式来实现节能环保。通过对传统建筑中各项理论的研究，发现其生态建设理论技术可以运用到现代化建筑中，达到节能环保的相应效果。即从相对上来说解决了生态建筑的设计技术中的部分问题。
传统建筑形式的生态运用
我国传统建筑建造选址时，严格遵循着“负阴而抱阳，背山面水”等风水理论，简单来讲，就是建筑物的选址 背北向南，即坐北朝南，能够争取充足的阳光。古人用“负阴抱阳，背山面水”来概括风水观念中选择宅、村、城镇基址的基本原则和格局，使建筑能在夏季会有比较好的通风，也能在冬季减小冷空气的影响。虽然传统的选址思想具有较高的生态价值，但是，在高密度的建筑中却难以实现。因为在目前这个密集开发的环境里，难以找到合适的自然山水，那么必须在该生
传统建筑生态设计优势探讨-中式建筑论文-建筑论文
