3 生态环境现状调查与评价
生态环境现状调查与评价采用现场调查和卫星遥感影像图片解译相结合的方法，对评价区生态环境现状作出评价。
3.1 评价区土地利用情况
本项目生产区位于陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇讨讨滩村马家兔村，项目位置及评价范围见附图1。
本次评价遥感数据来源于2016年7月的高分一号（GF-1）影像数据，全色空间分辨率为2m。遥感工作采用3S技术结合的方法进行环境影响评价区生态环境信息的获取。首先，根据国家或相关行业规范，结合遥感图像的时相与空间分辨率，建立土地利用现状、植被类型、土壤侵蚀分类体系；其次，对高分一号（GF-1）遥感图像数据进行投影转换、几何纠正、直方图匹配等预处理，制作评价区高分一号（GF-1）卫星影像图；第三，以评价区高分一号（GF-1）遥感影像为信息源，结合评价区的相关资料，建立基于土地利用现状、植被类型、土壤侵蚀分类系统的遥感解译标志，采用人机交互目视判读对遥感数据进行解译，并根据现场调查和植物群落样方调查结果对解译成果进行修正，编制评价区土地利用现状、植被类型、土壤侵蚀专题图件。第四，采用专业制图软件ARCGIS进行专题图件数字化，并进行分类面积统计。
项目生态评价区面积8.187km2，根据卫星图片解译法，得出评价区土地利用现状面积见表3-1，和土地利用现状附图7。
表3.1-1 项目评价区域土地利用现状面积统计结果（外扩500m） 二级类 一级类 代码 耕地 林地 草地 交通运输用地 住宅用地 其它土地 013 031 032 043 104 072 127 合计 名称 旱地 有林地 灌木林地 其它草地 农村道路 农村宅基地 裸地 面积(km2) 0.1849 0.0157 2.2868 4.6544 0.0198 0.0892 0.9362 8.1870 比例(%) 2.26 0.19 27.93 56.85 0.24 1.09 11.44 100 根据分析可知，本项目生态评价范围内土地利用类型主要为草地和灌木林地，其中草地的面积约4.6544km2，占56.85%；灌木林地面积约2.2868km2，占27.93%。其他的土地利用类型所占份额都较小。
3.2 评价区植被概况
项目所在区属于典型的风沙草滩区，区域内自然地原生带性植物已退化，进而以耐旱、耐寒的沙土、旱生灌丛植被为主。以沙柳灌丛为主要群落，兼有一年生或多年生的半灌木和草本植物，其主要群落代表为沙篙群落和花棒、踏郎灌丛。区内植被总体生长情况是稀少弱小，长期受到干旱的威胁，加之人类活动的影响，生态环境脆弱。
根据卫星图片解译法，分析评价区植被类型面积见表3.2-1和附图8。
表3.2-1 项目评价范围植被类型面积统计结果（外扩500m） 大类 乔木 灌丛 草丛 针茅、狗尾草杂类草丛 农田栽培植被 无植被区域 旱地农作物 居民点、裸地等 合计 1.3021 0.0892 1.1409 8.1870 15.90 1.09 13.94 100 名称 山杨、旱柳阔叶林 柠条灌丛 沙蒿、白草等杂类草丛 面积(km2) 0.0157 2.2868 3.3523 比例(%) 0.19 27.93 40.95 由上述分析可知，项目所在区范围内植被类型以草丛和灌丛为主，其中沙蒿、白草等杂类草丛和针茅、狗尾草杂类草丛，面积共为4.6544km2，占总用地面积的56.85%；柠条灌丛面积约27.93km2，占总用地面积的29.3%。
3.3 评价区土壤类型
项目区主要土壤类型为黄土性土壤，主要为绵沙土。
绵沙土根据地形可分为坡绵沙土和台沟绵沙土两个土属。本区主要为坡绵沙土，它是黄土母质上耕种的土壤，由于成土年龄短，剖面层次不明显，表层为耕作层，其下为心土层，再下为深厚的黄土母质。各层之间过渡不明显。全剖面呈强石灰反应，质地为沙壤。根据土地类型及利用现状可分为坡绵沙土、梯绵沙土、草灌绵沙土3个土种。
3.4 评价区水土流失现状
拟建项目所在区域属于水土流失严重区，水土流失的类型主要是水力侵蚀。根据遥感
解译分析，拟建项目所在区域土壤侵蚀面积如表3.4-1所示，土壤侵蚀现状图见附图9。
表3.4-1 项目评价范围土壤侵蚀面积统计结果（外扩500m）
侵蚀程度 微度侵蚀 轻度侵蚀 中度侵蚀 强度侵蚀 合计 面积(km2) 比例(%) 0.4894 1.8599 4.3516 1.4861 8.1870 5.98 22.72 53.15 18.15 100 根据上述分析可知，本项目属于中-强度侵蚀区，为水土流失较为严重的区域。
4 建设期生态环境影响分析
本项目太阳能发电站对生态环境的影响主要表现为造成项目区水土流失。本项目分为建设期和运营期两个阶段，不同阶段造成的水土流失差异较大。对于本项目而言，水土流失多集中于建设期，建设期由于光伏电站建设、修路、埋设管道等过程中，开挖扰动地表，改变原地貌，破坏地表植被，受降水和风的影响，直接形成地表剥蚀、扬尘飞沙和侵蚀冲沟，并使地层原有结构被破坏，植被退化，从而加剧了水土流失。
4.1 工程施工方案
本项目光伏发电站主体工程施工按照先地下、后地上的顺序，依次施工电池组件基础、逆变器室基础施工，基础施工完后即回填，原则上要求起重设备行走的部位先回填。起重机械行走时要采取切实可行的措施保护其下部的设备基础及预埋件。本项目施工期为6个月。
本项目总装机容量为50MWp，采用分块发电、集中并网方案，由20个265Wp多晶硅子方阵和20个280Wp单晶硅子方阵组成年等效利用小时数1831h，年理论发电量为9215.31万kW·h。
光伏电池组件基础拟采钢筋混凝土浅基础，混凝土强度等级为C25，基础高出场平标高0.15m，埋深为1.4m，单个光伏电池组件基础混凝土浇筑量为1.55m3。固定支架采用钢结构。
厂区原始地面较为开阔平整，无自然高深陡坎和深切沟谷，项目采用挖填方平衡设计，挖方55万m3，填方与挖方相等，实现挖填平衡。
根据项目场地情况及施工工艺分析本项目工程施工特点为：施工范围大、面积广，需频繁移动施工力量。发电设备可就地势布置，对施工场地条件要求不高，无需大面积的挖填平整。在安装电池组件支架时按地势起伏
4.2 占用土地影响分析
本项目占用土地包括永久用地和临时用地，永久占地面积约7562m2（包括生活区），施工期间的临时用地面积约5000m2，运营期占地面积约131.73公顷。
本期光伏电站场区内施工临时分区主要有施工生活区、综合加工厂、综合仓库、生活分区。项目施工工期较短，光伏电池组件布置集中，初步考虑施工区按集中原则布置，在与光伏电池组件相邻的地势较平坦区域进行施工活动。运营期临时占地主要为生产区光伏电池板占地，服务期满后电池板全部拆卸，场地恢复原状。
本项目土石方动迁量为25.59万m3，共开挖土石方12.56万m3，共回填土石方13.04万m3，借方0.48万m3，无弃方产生。施工期场地平整时顺区域地势起伏平整，尽量减少土石方动迁量。
4.3 植被破坏影响分析
工程永久占地将造成土壤和植被破坏，增加水土流失和影响景观等。根据评价区现状分析，项目所在区属于风沙草滩区，项目所在区范围内植被稀疏，工程实施导致的受破坏植物主要为沙生草地，主要的植物包括沙蒿、针茅等，均为区域广布沙生种，生存能力较强，无珍稀保护植物。
项目所在区地表植物多样性差，抗外界干扰能力弱，植被生长缓慢，且不易存活。项目建设期对占地面积原有草本植物的清理、占压及施工人群的干扰将导致建设地原有生态系统破坏，将现有少数植被破坏，使土地裸露，生物量锐减，植被覆盖率降低。本项目建成后区域植被状况将会得到根本的转变，原生植被将被人造植被取代，植被破坏较严重。
根据项目施工工艺分析，由于本项目施工期相对较短，且施工场地坡度较缓，光伏发电阵列依照原来的地形起伏，顺势布置，阵列区仅需简单的场地平整，项目电池组件支架基础采用灌注摩擦桩支架基础。光伏组件下种植喜阴草本植物，实现发电区生态种植方案，弥补植被损失量。
因此，本项目一方面通过严格施工方案，减小施工占地，保护原生植被，一方面实施生态种植方案，采取植被恢复措施，在采取上述措施后，可有效减小施工对植被的影响。
4.4 野生动物的影响
本项目施工期间，基础开挖、安装机组、修建道路等施工活动会对项目区动物生存环境产生一定影响。根据现场调查，项目区域内长年生活的动物主要为该地区的常见种，项目局部施工期较短，施工占地面积有限，且周边有道路与未被扰动植被相互连通，因此施工期在项目区范围内不会影响项目区的连通性。项目建设对动物的生存环境影响很小，而且是可逆的。
4.5 水土流失影响分析
经现状调查分析，本项目所在区属于中-强度侵蚀区，为水土流失较严重的区域。土壤现状平均侵蚀模数约5000t/km2·a，容许土壤流失量为1000t/km2·a。
项目施工过程中扰动原地貌，可能造成的水土流失量分为两部：一是施工过程中损坏原地貌，降低土壤抗蚀性和边坡稳定性而增加间接水土流失量；二是土方开挖和堆放增加
翱腾榆阳50兆瓦光伏电站项目生态环境影响专题报告
