险清单》和《设备设施风险清单》的风险点逐个进行危险源辨识。
2. 辨识时应依据《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB/T 13861）的规定，对潜在的人的因素、物的因素、环境因素、管理因素等危害因素进行全面辨识。在自然环境、工程地质和水文地质、工程自身特点、周边环境以及工程管理等方面需主要考虑以下因素：
（1）自然环境因素：台风、暴雨、冬期施工、夏季高温、汛期雨季等；
（2）工程地质和水文地质因素：触变性软土、流砂层、浅层滞水、（微）承压水、地下障碍物、沼气层、断层、破碎带等；
（3）周边环境因素：城市道路、地下管线、轨道交通、周边建筑物（构筑物）、周边河流及防汛墙等；
（4）施工机械设备等方面的因素； （5）建筑材料与构配件等方面的因素； （6）施工技术方案和施工工艺的因素； （7）施工管理因素。
3. 采用工作危害分析法（JHA）对作业活动开展危险源辨识时，应将《作业活动风险清单》中的每项活动分解为若干个相连的工作步骤，然后辨识每一步骤的危险源及潜在事件。在作业活动划分时，可以采取按区域划分、按作业任务划分的方法，或几种方法的有机结合。划分出的作业活动在功能或性质上要相对独立，既不能太复杂（如工作步骤或作业内容太多），也不能太简单
— 26 —
（如仅有一、两个工作步骤或作业内容），要把主要步骤、关键环节以及易存在危险源或潜在事件的作业活动划分出来。
4. 采用安全检查表法（SCL）对《设备设施风险清单》中的设备设施、场所等进行危险源辨识时，应按功能或结构划分为若干检查项目，针对每一个检查项目，列出检查标准，对照检查标准逐项检查并确定不符合标准的情况和后果。
5. 危险源辨识是动态的过程，当下列情形发生时，应重新开展危险源辨识：
（1）与风险评估和实施必要的控制措施相关的法律、法规、标准、规范发生变化；
（2）施工现场周边环境发生变化； （3）施工工艺和技术发生变化的； （4）应急管理和应急资源发生重大变化的； （5）企业组织机构变动的；
（6）实施了重大风险或重大危险源治理的； （7）发生生产安全事故的。 6.2.4 危险源分析
1. 对已辨识出的危险源进行分析，确定其可能导致的事故类型及后果。
2. 依据《企业职工伤亡事故分类标准》（GB 6441），建筑施工中危险源可能导致的事故类型及后果主要有：坍塌、高处坠落、物体打击、机械伤害、起重伤害、触电、火灾、爆炸、中毒和窒息、车辆伤害、灼烫和其他伤害。
— 27 —
6.3 风险评价
企业应对工程项目存在的风险点、危险源进行风险评价，判定其风险等级。
6.3.1 评价方法
1. 企业应经过研究论证，确定适用的风险评价方法。必要时，可根据评价方法的特点，选用几种评价方法对同一评价对象进行评价，互相补充、分析综合、相互验证，以提高评估结果的准确性。
2. 建筑施工常用的评价方法有： （1）作业条件危险性评价法（LEC）； （2）风险矩阵评价法（LS）； （3）直接判定法。
作业条件危险性评价法（LEC）和风险矩阵评价法（LS）的具体评价方法参见附录A和附录B。
6.3.2 风险分级
企业应结合可接受风险实际，制定事故（事件）发生的可能性、严重性和风险度取值标准，明确风险判定准则，以便准确判定风险等级。风险等级判定应遵循“从严从高”原则。
1. 风险评价分级
风险等级从高到低依次划分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险4个等级，并分别采用红、橙、黄、蓝四种颜色标示。其中：
Ⅰ级：重大风险/红色风险，指现场的作业条件或作业环境非
— 28 —
常危险，现场的危险源多且难以控制，如继续施工，极易引发群死群伤事故，或造成重大经济损失。属于不可容许的危险，当风险涉及正在进行中的作业时，应暂停作业。
Ⅱ级：较大风险/橙色风险，指现场的施工条件或作业环境处于一种不安全状态，现场的危险源较多且管控难度较大，如继续施工，极易引发一般生产安全事故，或造成较大经济损失。属于高度危险，当风险涉及正在进行中的作业时，应采取应急措施。
Ⅲ级：一般风险/黄色风险，指现场的风险基本可控，但依然存在着导致生产安全事故的诱因，如继续施工，可能会引发人员伤亡事故，或造成一定的经济损失。属于中度危险，应采取安全措施，完成控制管理。
Ⅳ级：低风险/蓝色风险，指现场所存在的风险基本可控，如继续施工，可能会导致人员伤害，或造成一定的经济损失。属于轻度危险和可容许的危险，虽不需要增加另外的控制措施，但需要在工作中逐步加以改进。
2. 重大风险判定原则
以下情形可直接确定为重大风险：
（1）违反法律、法规及国家标准中强制性条款的； （2）发生过死亡、重伤、职业病、重大财产损失事故，或三次及以上轻伤、一般财产损失事故，且现在发生事故的条件依然存在的；
（3）超过一定规模的危险性较大的分部分项工程； （4）构成危险化学品一级、二级重大危险源的场所和设施；
— 29 —
（5）具有火灾、爆炸、窒息、中毒等危险的场所，作业人员在10人及以上的。
6.3.3 评价实施
1. 对有关作业活动的风险点、危险源的风险评价宜选用作业条件危险性评价法（LEC），即：“工作危害分析法（JHA）+作业条件危险性评价法（LEC）”的评价模式。
2. 对有关设备设施的风险点、危险源的风险评价宜选用风险矩阵评价法（LS），即：“安全检查表法（SCL）+风险矩阵评价法（LS）”的评价模式；也可选用作业条件危险性评价法（LEC），即：“安全检查表法（SCL）+作业条件危险性评价法（LEC）”的评价模式。
3. 对重大风险可以采用直接判定法进行确定。
4. 有关作业活动和设备设施风险评价情况应予以记录，并分别形成《作业活动风险评价记录表》和《设备设施风险评价记录表》。
（1）《作业活动风险评价记录表》的前半部分为作业活动风险点、危险源的分析内容，后半部分为风险评价内容，如表3所示。表中的“L、E、C”分别表示作业条件危险性评价法（LEC）中的“事故发生的可能性”、“人员暴露的频繁程度”、“发生事故后果的严重性”的分值；“D” 表示“危险性”，即L×E×C的乘积。
（2）当设备设施风险评价采用“SCL+LS”评价模式时，《设备设施风险评价记录表》的前半部分为设备设施风险点、危险源的分析内容，后半部分为风险评价内容，如表4所示。表中的“L、S”分别
— 30 —
双重预防体系 - 图文
