龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
主动自锁托槽与被动自锁托槽疼痛的比较研究
作者:孙文清
来源:《医学信息》2015年第03期
摘要:目的 比较使用主动自锁托槽与被动自锁托槽正畸治疗后疼痛程度的差异。方法 选取接受固定正畸治疗患者(年龄11~26岁)46例,随机平均分为两组,一组使用主动自锁托槽矫治,另一组使用被动自锁托槽矫治,通过调查表采用VAS评分表评估初戴后1w的疼痛情况,并进行统计学分析。结果 主动托槽组初始正畸疼痛发生率为60.8%,被动托槽组为56.5%;差异无统计学意义(P>0.05)。结论 自锁托槽的类型对于患者疼痛感的影响无显著相关性。
关键词:主动自锁托槽;被动自锁托槽;疼痛
疼痛和不适是临床正畸治疗常见的不良反应,特别是在矫治器初戴和复诊加力后的最初阶段,有的患者甚至会出现疼痛难忍而要求终止治疗。研究报道在托槽上安装弓丝后,有部分患者的疼痛感比拔牙后的疼痛感觉更为强烈且持久[1,2]。
近年来自锁托槽因其具有持续性轻力、高效移动牙齿、摩擦力低、小巧舒适的优点,而在临床广泛应用[3],而且有研究表明,使用自锁托槽可在一定程度上减轻患者的疼痛感[4],但主动自锁托槽和被动自锁托槽在疼痛上是否有区别呢,本文将对其进行分析。 1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2010年1月~2013年12月在我科诊使用自锁托槽的固定正畸治疗患者46例。年龄11~26岁,其中,男22例,女24例。随机分为两,其中一组使用主动自锁托槽有23例,男10例,女13例,年龄11~18岁,平均14.7岁;另一组使用被动自锁托槽有23例,男12例,女11例,年龄11~26岁,平均14.5岁。
1.2 方法 所有患者常规在第一、二磨牙上粘颊面管,其它牙齿根据分组不同分别粘接TOMY 金属自锁托槽和3M Smart-Clip自锁托槽。0.014英寸3M 镍钛丝入槽,弓丝末端切断均不回弯。试验期间均不安装其他辅助装置。所有粘接均由同一位医师完成,粘接完成后,给患者详解视觉模拟评分量表(Visual analog scale,VAS),并告知患者在初带矫治器后的2h、6h、24h、2d、4d及7d由患者进行疼痛感觉的评估,并填写调查表。
1.3 观察指标 采用目前国际上常用的视觉模拟评分量表(Visual analog scale,VAS)记录患者疼痛不适的程度,该表为一条没有标度的长10cm直线,左端为\无疼痛\,右端为\极度疼
主动自锁托槽与被动自锁托槽疼痛的比较研究
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)