考研英语阅读 推理判断题考点归纳
xx考研英语阅读 推理判断题考点归纳
1、推理判断题的标志：infer， imply， suggest，All of the following/statements……NOT true/ correct/ mentioned EXCEPT
2. 应该每个选项都返回原文，找出出处
考生经常会在这种题型出错，其实主要就源于一个“懒”。
推理判断题经常四个选项是四个很长的句子，而且极有可能对应原文中截然不同的四个地方，考生就没有耐性一一定位。这是一种错误的方法，考生一定要每个选项都返回原文，找到相对应的考点。笔者接下来就考研经常在推理判断题中出现的考点做一个归纳总结。
A） 正话反说：
这是考研的一个难点，即 ___实际表达的意思和你读到的字面意思是相反的。很多考生没有真正理解文章意思，只停留在字面意思的理解，经常会选错答案。而正话反说又可以分为以下几类：
Should：应该怎样？也就意味着实际上并没有那么干，也就是 ___想表达的意思和字面意思相反。
It looks/sounds like/as if：看/听上去好像，实际并不是。如大纲样题（1997年真题第5篇）的首句“Much of the language used to describe moary policy， such as ”steering the economy to a soft landing“ or ”a touch on the brakes“， ___kes it sound like a precise scien ___.”下划线的'字面意思直译“使之听上去好像一门精确的科学”， ___实际表达的意思货币政策并不是一门精确的科学。
虚拟语气：虚拟以所谓的反事实假设，即 ___是既表达的意思和字面意思相反。如1996年第五篇的末句“And so it does - and all would be well were reason the only judge in the creationi ___/evolution debate.”本句话字面意思直译是“如果理性成为创世论和进化论这场争议的惟一评判标准，那么一切都会变得好了”， ___实际表达的意思就是理性既不是惟一评判标准，而今天情况也并不好。
让步论述：让步论述就是先假设 ___观点负面成立，从而引发出一系列荒谬的、不合理的结局，倒过来再次论证 ___自身观点的正确性。因为有假设能成立的过程，事实上并不能成立，因此字面意思
和实际意思依然是相反的。如大纲样题（1997年第5篇）首段“Hen ___ the ___ogy that likens the conduct of moary policy to driving a car with a blackened windscreen， a cracked rearview mirror and a faulty steering wheel.”如果把货币政策比成开汽车的话（前文论证过货币政策不能比喻成开汽车，这里就是假设其观点的负面成立），那么你就是开着一辆前挡风玻璃是黑的，后视镜是碎的，方向盘是坏的车（荒谬的不合理的结局）。倒过来论证货币政策不能比成开汽车。
引号：引号可以起一个反语的作用。如1996年第5篇中“”Scientific“ creationi ___， which is being pushed by some for ”equal time“ in the classrooms whenever the scientific aounts of evolution are given， is based on religion， not scien ___.”引号表征是所谓的科学， ___表达的意思就是创世论并不科学。
反问句：反问也是一种正话反说。如xx年第2篇首段“That the eviden ___ was inconclusive， the scien ___ un ___rtain？”字面意思“证据不确定，那么科学也不确定了吗？”很明显 ___表达的意思是科学是 ___rtain的，而不是字面的un ___rtain.
2021年考研英语阅读 推理判断题考点归纳
