。
查表，了解村民和单位对项目可能产生社会稳定风险的意见。本次个人调查包括项目涉及的10个村庄中的7个，其中搬迁村庄4个，4518个村民中的59人；单位调查包括南芬区国土局、环保局、安监局、规划管理站和农村经济发展局、思山岭街道办事处及杨木沟村和思山岭村民委员会共8个行政机构。调查表共发放67份，回收67份，回收率100%。
个人调查问卷表中有项目基本情况和建设内容、被调查人员情况、调查内容和联系方式四个方面的内容。其中被调查人员全部填写了性别、年龄、民族、文化程度、职业构成、居住地址和联系方式等内容。单位调查表中有单位名称、地址、电话和所持态度。
被调查人员代表性分析：
（1）从性别上来看，男46人，女13人，比例为3.5：1。 （2）从年龄组成上来看，30岁及以下6人，31~40岁15人，41~50岁14人，51岁以上24人，年龄组成分别包括了青年、中年及老年等各个阶段的人群，这些人对项目有较好的认知能力和理解能力。
（3）从职业构成上来看，务农48人，其他11人。项目所在地的农民是建设项目直接影响的人群主体，以项目所在地周围农民为主，可以反映项目产生的环境问题对其的影响。
-可编辑修改-
。
（4）从文化程度上来看，大专及以上3人，中学39人，小学17人。本项目所在地受建设项目影响的主要敏感目标为农民，本次被调查者以当地农民为主，同时也涵盖了大专及以上学历人群。
被调查单位代表性分析：
共调查了与项目相关的6家政府机构和2个群众组织。 2.1.1.2风险调查评估
评估认为，项目个人调查表从被调查者性别、年龄组成、职业构成和文化程度几方面均具有一定的代表性，整个公众参与调查的结果真实可信，基本可以反映被调查者对本项目的态度。个人调查表涉及70%的村庄和57%的搬迁村庄，具有一定的广泛性。单位调查表政府机构涉及了项目相关的各主要部门。从单位调查问卷表的填写情况看，调查表所反映的情况真实可信。
需要指出的是，社稳分析报告风险调查还存在以下问题： （1）个人调查中，村民调查的广泛性和代表性不够，其中搬迁村民是对项目建设社会稳定风险最敏感，最需要调查的人群，需全面调查。
1）对可能有较大社会稳定风险的建设项目，调查村民59人只占项目涉及4518人的1.3%，调查样本较少，可能影响个人调查的广泛性。
-可编辑修改-
。
2）个人调查表应覆盖全部搬迁村庄并主要针对搬迁村民。但本次个人调查表只涉及了7个搬迁村中的4个；59人中只有32位搬迁村民。从而无法全面了解对项目建设最敏感，最有可能反应强烈，并引发集体上访等群体性事件的搬迁户的态度。
（2）单位调查中，根据业主提供的环评报告，项目区域内还涉及3家生产企业，本次调查未涉及，一定程度上可能影响单位调查的代表性。
针对社稳分析报告风险调查中存在的问题，本次评估对涉及全部7个搬迁村庄中的51位村民以及区域内的3家生产企业进行了补充调查。通过补充调查，合计搬迁村民110人，调查样本率达2.4%，被调查搬迁村民占全部搬迁村民百分比达到16.3%，被调查生产企业占涉及企业百分比达到100%，项目风险调查具备了较强广泛性和代表性。
2.1.2各方意见采纳情况分析
（1）社稳分析报告个人社会稳定风险调查意见情况分析
个人调查问卷调查内容共有6个问题，每个问题有2~4个选项。被调查人群是项目涉及的主要村庄的村民，其活动范围均在项目附近，很熟悉本地区情况，比较关心本项目建设。
个人调查结果意见汇总与分析：
-可编辑修改-
。
1）本项目建设征地、拆迁对个人影响较大
有89.83％被调查者认为征地、拆迁对其影响较大，6.78％认为收入方面对其影响较大，其余3.39%认为环境影响较大。说明周边村民最关注的是征地、拆迁问题。
2）同意项目涉及的征地、拆迁
有88.14%的被调查者同意项目涉及的征地、拆迁，另有11.86%的人表示有条件同意，无人表示反对。说明村民对拆迁问题并不抵制，只要严格落实拆迁安置方案当地村民会配合的。
3）采取环保措施后，能接受项目涉及的环境问题
采取环保措施后，100%被调查者表示能够接受项目涉及的环境问题。
4）认为本项目对公众生活有利
有84.75%的被调查者认为本项目对其生活有利，表示无影响和不清楚的分别占11.96%和3.39%，没有人表示不利。
5）本项目可以增加就业机会
有88.14%的被调查者认为本项目社会影响主要在于增加就业机会。
6）绝大多数人支持本项目建设
有94.92%的被调查者表示支持本项目的建设，无人表示反对。
-可编辑修改-
。
（2）补充个人社会稳定风险调查意见情况分析 1）本项目建设征地、拆迁对个人影响较大
有94.12％被调查者认为征地、拆迁对其影响较大，1.96%认为环境影响较大，3.92%说不清楚。说明周边村民最关注的是征地、拆迁问题。
2）同意项目涉及的征地、拆迁
有96.08%的被调查者同意项目涉及的征地、拆迁，另有3.92%的人说不清楚，无人表示反对。说明村民对拆迁问题并不抵制，只要严格落实拆迁安置方案当地村民会配合的。
3）采取环保措施后，能接受项目涉及的环境问题
采取环保措施后，96.08%被调查者表示能够接受项目涉及的环境问题，其他3.92%的说不清楚。
4）认为本项目对公众生活有利
有96.08%的被调查者认为本项目对其生活有利，其他3.92%的表示不清楚。
5）本项目可以增加就业机会
有92.16%的被调查者认为本项目社会影响主要在于增加就业机会。
6）绝大多数人支持本项目建设
-可编辑修改-
项目建议书——项目社会稳定风险评估报告(样本)
