精品文档
医疗质量与安全教育和培训
时间： 2015年 1 月 6 日 地点：学术厅
参加人员：全体医务人员 主讲 ;唐洪乾
内容：医疗质量与安全
医疗事故与一般医疗损害的法律依据
从我国目前的医疗纠纷程序来看， 医疗纠纷的解决途径主要有两种方 式：一是医学会鉴定专家组进行的医疗事故技术鉴定， 即医疗事故鉴 定诉讼途径 ;二是通过司法鉴定部门进行的因果关系鉴定，即司法鉴 定诉讼途径，在医疗纠纷法律实践中，称为：人身损害赔偿纠纷。由 于二者的启动程序、 鉴定人员的组成、鉴定方式、鉴定内容不尽相同， 必然依据的法律、法规也是不尽相同的。 一、医疗事故纠纷诉讼
在我国现行的医疗事故诉讼中，根据《医疗事故处理条例》和《医疗事故技术鉴定暂行办法》 、《医疗事故分级标准 (试行 )》的规定，做出医疗机构的医疗行为是否构成医疗事故， 是否应当承担法律责任的诉讼程序，称之为“条例事故诉讼程序” 。按照我国《医疗事故处理条例》的规定， 医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患
者人身损害的事故。在诉讼程序中，法官必然通过“医疗事故鉴定” ，来判定医疗机构的医疗行为是否是违反医疗规范的行为。 是否构成医
精品文档
精品文档
疗事故等等。因此，在这个诉讼程序中，我们可以看到，医疗事故鉴定是标准和依据、医疗诉讼程序对双方当事人的要求都是不相同的。按照我国诉讼法的相关规定， 就医疗过程中造成的医疗机构与患者之间的纠纷，施行“举证责任倒置” ，有医疗机构就医疗过程中不存在医疗过错、医疗过错与损害后果之间不存在因果关系承担举证责任。因此，我们可以看到， 医疗机构的医疗行为是否是医疗事故是医疗机构承担法律责任的前提和依据。其判定标准仍然是在“医疗技术”的范围之内的。这是医疗事故纠纷诉讼的最大的特点。其“法律依据”不如更确切的说是“医疗技术依据和标准” ，技术上的判断先于法律事实上的判定。 法律责任的承担也是在技术行为的认定后， 再次做出的法律上的区分和分配。因此，医疗事故纠纷诉讼程序是“技术先行原则”。
二、人身损害赔偿纠纷诉讼
在我国对于医疗纠纷诉讼的处理中，还存在以人身伤害为诉讼理
由。通过对人身损害赔偿纠纷案件的审理，获得赔偿的诉讼程序。患
者及其家属在听到这样的程序的时候，可能会感到比较“新鲜” ，认为这是一个新程序， 依据的法律法规也一定是一些新鲜出台的法律法规。 其实不然，以人身伤害诉讼医疗纠纷案件的，是用的“老法唱新曲”。该程序所依据的法律法规，恰恰是我们在熟悉不过的《民
法通则》及其解释 (意见 )，《证据规则》、《司法鉴定规则》、《人身损
害赔偿案件的解释》等等法律法规。 用最通俗的话讲，这样的纠纷案件更像是交通事故纠纷案件的审理情况，由于一方 (医疗机构 )的过
精品文档
精品文档
失行为，造成另一方的身体伤害和财产损失，另一方 (患者及其家属 ) 要求侵权人承担赔偿责任的纠纷案件。 换句话讲，就是医疗机构在为患者进行治疗的过程中出现医疗过错行为， 造成患者的身体的损害后果，并且该损害后果就是由于医疗机构的过错行为造成的， 医疗机构
应当对患者的损害后果承担法律赔偿责任。 在该诉讼程序中，患者及其家属也看到了， 医疗机构的医疗行为是否构成医疗事故， 不是诉
讼中必须要解决的问题，更不是法官进行判决的法律依据 ;不再是事实认定的前提和基础。 因为，在相关事实的认定的标准上已经完全不同于“医疗事故” 的判定标准，甚至可以说在这样的诉讼程序中是否
构成医疗事故是与该程序没有任何关系的。
在涉及民事赔偿的医疗
(美容纠纷案
纠纷诉讼案件中，如果当事人没有特别强调违约问题
件)，目前一般是将医疗损害事件作为侵权纠纷来处理。因此，法官需要解决的问题是医疗损害事件是否符合侵权责任构成的四个要件：
1、损害行为，通俗讲，就是医院在治疗、抢救的过程中是否存在医
疗过错行为。这里需要提醒广大患者及其家属， 这里所讲的过错行为是现实存在、并且可以用相关证据证明的“过错行为” 。对于这个问题，患者及其家属作为受害人，千万不要“想当然” !由于医疗纠纷的专业技术性比较强，在医疗过错的判断上存在很多技术上的障碍，患者及其家属有时是很难做出判定的。
2、损害结果，就是给患者及其家属造成的功能障碍、器官缺损、身体残疾、患者死亡的结果 ;如果患者及其家属手头上有“肠内找到铁钉;病人又因忍受不了手术的痛苦否认吞钉，要求停止手术。医生在
精品文档
最新医疗质量与安全教育和培训资料
