曼昆《经济学原理（宏观经济学分册）》（第6版）课后习题详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

曼昆《经济学原理（宏观经济学分册）》（第6版） 第35章 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍

课后习题详解

跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、概念题 1．菲利普斯曲线（Phillips curve）（北京师范大学2004研；北京工业大学2005、2006研；山东大学2006研）

答：菲利普斯曲线是指货币工资变动率与失业率之间交替关系的曲线。它是由英国经济学家菲利普斯根据1861～1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。这条曲线表示，当失业率高时，货币工资增长率低，反之，当失业率低时，货币工资增长率高。因此，如图35-1所示，横轴代表失业率（U），纵轴代表货币工资增长率（W），菲利普斯曲线是一条向右下方倾斜的曲线。根据成本推动型通货膨胀的理论，货币工资增长率决定了价格增长率，所以，菲利普斯曲线也可以表示通货膨胀率和失业率之间的交替关系，即当失业率高时，通货膨胀率低；反之，当失业率低时，通货膨胀率高。

图35-1 菲利普斯曲线

新古典综合派经济学家把菲利普斯曲线作为调节经济的依据，即当失业率高时，实行扩张性财政政策与货币政策，以承受一定通货膨胀率为代价换取较低的失业率；当通货膨胀率高时，实行紧缩性的财政政策与货币政策，借助提高失业率以降低通货膨胀率。

货币主义者对菲利普斯曲线所表示的通货膨胀率与失业率之间的交替关系提出了质疑，并进一步论述了短期菲利普斯曲线、长期菲利普斯曲线和附加预期的菲利普斯曲线，以进一步解释在不同条件下，通货膨胀率与失业率之间的关系。

理性预期学派进一步以理性预期为依据解释了菲利普斯曲线。他们既反对凯恩斯主义的观点，也不同意货币主义的说法。他们认为，由于人们的预期是理性的，预期的通货膨胀率与以后实际发生的通货膨胀率总是一致的，不会出现短期内实际通货膨胀率大于预期通货膨985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

胀率的情况，所以，无论在短期或长期中，菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀之间都不存在稳定的交替关系，菲利普斯曲线只能是一条垂线。

2．自然率假说（natural-rate hypothesis）

答：自然率假说指无论通货膨胀率如何，失业最终要回到其正常率或自然率的观点。自然率假说是在“自然失业率”的基础上，提出的一种关于就业、产出、物价等经济变量存在着一种由政府政策支配的实际因素（如生产、技术等）决定的自然水平的理论观点。自然率主要指自然失业率。自然率假说认为，自由竞争可以使整个经济处于充分就业状态，并且认为这种趋势是完全竞争的市场经济本身固有的属性，而经济活动出现非充分就业的原因不在于市场制度本身，而在于外界的干扰或者人们对经济变量所作预期的误差。根据自然率假说，任何一个资本主义社会都存在一个自然失业率，其大小取决于社会的技术水平、资源数量和文化传统。长期而言，经济总是趋向于自然失业率。尽管短期内，经济政策能够使得实际失业率不同于自然失业率。它是货币主义的重要理论基础，也是新古典主义的重要基本假设。“自然率”的存在使货币政策的作用只有在造成非预期的通货膨胀时才能奏效。“自然率假说”从理论上论述了政策作用的有限性，为理性预期学说确立了重要的理论前提。

3．供给冲击（supply shock）（深圳大学2009研） 答：供给冲击指对总供给产生意外重大影响的生产成本或生产率的突然变动。供给冲击是对经济的一种扰动，其首要影响是使总供给曲线发生移动。供给冲击直接改变企业的成本和价格，使经济的总供给曲线移动，进而影响菲利普斯曲线的移动，例如拉动成本与价格上升的冲击使短期总供给曲线向上移动。冲击会使产出与就业偏离自然率水平，从而可能破坏经济福利。可以用总供给和总需求模型来分析冲击如何引起经济波动。20世纪70年代，总供给曲线被两次重大的石油价格冲击所移动。这两次石油价格冲击提高了生产成本，因而也提高了企业愿意供给产品的价格。换句话说，石油价格冲击移动了总供给曲线。

4．牺牲率（sacrifice ratio）

答：牺牲率是指（作为反通货膨胀政策结果的）GDP损失的累计百分比与实际获得的通货膨胀的降低量之间的比率，也就是通货膨胀每减少一个百分点所必须放弃的一年实际GDP增长的百分比。

由菲利普斯曲线得知，在短期，通货膨胀和失业之间有取舍关系，低通货膨胀率意味着高失业；又由奥肯定律得知，失业增加，也即降低通货膨胀是有成本的。牺牲率就是用来衡量降低通货膨胀成本的。

适应性预期理论认为通货膨胀引发通货膨胀预期，而通货膨胀预期又引发更高的通货膨胀率，因此，降低通货膨胀的成本是巨大的。而理性预期学派则认为，如果政府能够可信地承诺降低通货膨胀，公众理解这种承诺，并相应降低通货膨胀预期的话，那么降低通货膨胀不必经历一个高失业和低产出的时期，牺牲率可以为零。

尽管牺牲率的估算差别很大，但典型的估算基本在5%左右，即通货膨胀每下降一个百分点，一年的GDP必须牺牲5%。

5．理性预期（rational expectations）

答：理性预期又称合理预期，是现代经济学中的预期概念之一，指可以最好地利用所有可以获得的信息，包括关于现在政府政策的信息来形成自己的预期。由约翰·穆思在其《合理预期和价格变动理论》（1961年）一文中首先提出。它的含义有三个：首先，做出经济决985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

策的经济主体是有理性的；其次，为正确决策，经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息；最后，经济主体在预期时不会犯系统错误，即使犯错误，他也会及时有效地进行修正，使得在长期而言保持正确。它是新古典宏观经济理论的重要假设（其余三个为个体利益最大化、市场出清和自然率），是新古典宏观经济理论攻击凯恩斯主义的重要武器。

二、复习题

1．画出通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。美联储如何使经济从这条曲线上的一点移动到另一点？

答：（1）通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍可以用菲利普斯曲线表示。如图35-2所示，低通货膨胀意味着高失业，低失业意味着高通货膨胀。政策制定者只能在这条曲线上选择一个通货膨胀和失业的组合。

图35-2 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍

（2）美联储变动货币政策可以使经济沿着菲利普斯曲线移动。当美联储降低法定准备金率、降低再贴现率或者在公开市场上买进政府债券时，货币供给增加，经济沿菲利普斯曲线向上移动，到达一个较高的通货膨胀率和较低的失业率的点上；当美联储提高法定准备金率、提高再贴现率或者在公开市场上卖出政府债券时，货币供给减少，经济沿菲利普斯曲线向下移动，到达一个较低的通货膨胀率和较高的失业率的点上。

2．画出通货膨胀与失业之间的长期权衡取舍。解释短期权衡取舍与长期权衡取舍如何相关。

答：如图35-3所示，在长期，通货膨胀和失业之间不存在取舍关系，经济回到自然失业率状态，处于长期菲利普斯曲线。在短期，经济沿着短期菲利普斯曲线移动，如图35-3的SRPC1处，但是短期菲利普斯曲线最后还是会回到经济的长期菲利普斯曲线上，例如从SRPC1移到SRPC2。因此，在长期，失业率等于自然失业率，经济处于充分就业状态。通货膨胀和失业在长期不存在取舍关系，此时，货币政策完全失效。

985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

图35-3 通货膨胀与失业之间的长期权衡取舍

3．自然失业率中的“自然”是什么意思？为什么各国的自然失业率不同？ 答：（1）自然率假说指无论通货膨胀率如何，失业最终要回到其正常率或自然率的观点。 “自然”的含义是它不受货币政策的影响。

（2）失业率在长期将趋向于自然率，因为它不受通货膨胀率的影响。自然失业率取决于经济中的结构性和摩擦性的因素，取决于劳动市场的组织状况、人口组成、失业者寻找工作的能力愿望、现有工作的类型、经济结构的变动、新加入劳动者队伍的人数等众多因素。此外，政府的一些政策也可以影响自然失业率，例如最低工资法、集体协议法、失业保险以及工作培训计划。由于各国经济结构性和摩擦性的因素以及劳动市场政策有差异，因此各国的自然失业率不同。

4．假设干旱摧毁了农作物并使食物价格上升，这对通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍有什么影响？

答：干旱摧毁了农作物并使食物价格上升，短期总供给曲线向上移动，由于产出成本的增加，使短期菲利普斯曲线上升。短期菲利普斯曲线上升意味着更高的通货膨胀率和失业率。原因分析如下：

如图35-4（a）所示，干旱摧毁了农作物使农作物的短期供给量减少，总供给曲线向左从AS1移动到AS2，在新的均衡点，物价水平从P1上升到P2，而产量由Y1减少为Y2。产量减少使企业对劳动力的需求减少，工人失业增加。由于物价水平较高，通货膨胀率也较高。因此，总供给向上移动引起较高的失业和较高的通货膨胀。通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍向右移动，从PC1移动到PC2，即上升到一个更高的菲利普斯曲线上，如图35-4（b）所示。

985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解

Born to win

经济学考研交流群 <<<点击加入

图35-4 不利供给冲击对通货膨胀与失业的影响

5．美联储决定降低通货膨胀。用菲利普斯曲线说明这种政策的短期影响与长期影响。可以如何减少短期的代价呢？

答：（1）美联储为了降低通货膨胀，需采取紧缩性的货币政策，提高法定准备金率、提高再贴现率或在公开市场卖出政府债券。在短期，紧缩性货币政策，使总需求减少，产出减少，企业的劳动力需求减少，失业增加。经济沿着短期菲利普斯曲线从A点移动到B点，相应的通货膨胀率降低，但失业率提高，如图35-5所示。

图35-5 短期与长期中的反通货膨胀政策

在长期，价格和工资有伸缩性，经济重新回到充分就业水平，经济从B点移动到C点。因此，紧缩性的货币政策在长期并不改变产出，仅仅使物价下降到一个较低的水平。

（2）从以上分析可得出，降低通货膨胀在短期会经历一个高失业、低产出的时期，也即降低通货膨胀是有成本的。但如果可以不花成本地降低通货膨胀预期，则可以减少降低通货膨胀的短期代价。具体分析如下：

现代菲利普斯方程可写为：

???e???u?un???

其中，?e为预期的通货膨胀率，u?un为失业与自然率的背离（周期性失业），ε为供给冲击。可以看出，降低通货膨胀的一个办法就是制造经济衰退，提高失业率到自然失业率985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解