论述题
1.影响需求的因素如何对需求量产生 影响?
答:(1)价格。 在其他条件不变的情况
下,商品的价格越高, 需求量越小;反 之,商品的价格越低,需求量就越大。 (2)消费者的偏好程度。在相同的价
格水平下, 消费者的偏好越强烈, 需求 量就越大;反之,需求量就越小,
两者
呈同方向变动。(3)消费者的收入对商
品需求量产生不同的影响, 这取决于商 品是正常商品还是劣质商品, 若是正常
商品,则随着消费者的收入水平的提 高,消费者对商品的需求量也增加;
若
是劣质商品, 则随着消费者收入水平的 提高,需求量反而减少。 (4)相关商品
的价格。对于互为替代品的两种商品而 言,一种商品价格变动与另一种商品需 求量之间呈同方向变动,若是互补品, 则一种商品的价格与其互补品的需求 量之间呈反方向变动( 5)预期因素也 对需求量产生影响。 当消费者预期某种 商品的价格未来会上升时, 它通常会增 加对该商品的贤妻需求量。 以上就是影
响需求的一些主要因素对需求量产生 的影响。
2.分析需求和供给的变动对市场均衡 的影响。联系实际谈谈企业如何应对市 场需求和供给的变化?
答:(1)当需求恰好等于市场供给时,
市场处于均衡状态, 市场均衡是各种经 济力量的相互作用, 最终达到的一种平 衡状态。(2)当需求和供给任意一方发
生变动,则意味着原有的市场均衡被打 破,导致市场均衡价格和均衡数量的变
认为商品的效用可以如同长度, 重量等 概念一样可以以基数来加以度量,
比较
或加总。 这种以数字为计量单位来衡量 消费者的满足程度的理论就是基数效
用论。 基数效用论用边际分析方法。 ② 序数效用理论认为效用的大小是无法 具体度量的, 效用之间只能根据消费者
的偏好程度排列顺序或等级, 这种以排 列的形式来衡量商品的效用的理论就
是序数效用论。 序数效用论以无差异曲
线为工具分析消费者行为。
(2)差异:①假设不同,基数效用论
假设消费者消费商品所获的效用是可 以度量的,可以用基数表示。
每个消
费者都可以准确的说出自己所获得的
效用值。 边际效用具有递减规律。 序数
效用论则认为消费者所获得的效用只 可以进行排序,只可以用序数来表示。
效用的大小及特征表现在无差异曲线
中, ②使用的分析方法不同。 基数效用 论使用 MU ,即在预算约束下求效用值
的最大值作为工具, 而序数效用论则使
用无差异曲线,预算线作为分析工具。
(3)相同点 :①都是从市场的需求一方
着手, 通过推导需求曲线, 说明需求曲
线上的任一点都表示消费者获得了效 ②都是一种消费者行为理 论,都把消费者的行为看作是在既定的
收入限制条件下追求最大化效用的过
程。 ③都以边际效用理论为基础, 认为
商品的价值或价格是由商品带给消费 者的边际效用的大小来决定的④他们
推导的需求曲线具有相同的趋势,
都符
合需求规律。
4.我过许多大城市,由于水源不足,自
用水,可使之用于人们更需要的用途 上,从而使水资源得到更合理更有效的 使用。 但这样做, 也许会造成其他资源 的浪费。 比方说, 工厂里本来用水来冷 却物体, 现在改用电来冷却, 增加了对 电和有关装置的需求。 如果自来水价格 提高过度, 必然会带来更多其他资源的 耗费。这是不利的一面。
(3)如果城市居民收入不变,自来水
的价格提高无异是降低了居民的实际 收入。 补救的办法, 也许是给居民增加 货币工资或予以价格补贴。
5.试用消费者选择理论和效用理论来 分析税收对消费者选择的影响? 答:(1)税收是政府的主要收入来源, 税收分为两种: ①比例税: 政府对某种 商品( X)按比例征消费税,消费者每
购买一单位 X 商品,除了支付价格
PX,
还要付税 t,这种税就是比例税, 实际生
活中的关税, 商品税都属于比例税②定
额税:无论消费者如何选择商品组合,
政府一律征收总额固定的税收
T,我们
称之为定额税,收入税就是一种定额 税。
(2 两种税收会给消费者的选择和效用
带来不同的影响:
①比例税的影响。 假如政府对每单位 X
产品征收比例税 t,X 商品的价格成了
P+t,预算约束线将以在纵轴上的交点为 圆心, 沿着横轴向原点运动, 形成一条 新的预算约束线和新的均衡点。 与征税 前的均衡比, X商品的消费量肯定下降
了, 这是由两个原因造成的: 首先, 比 例税使 X商品的相对价格升高, 替代效
应会使消费者可消费的
X 商品减少; 其
用最大化。
动,(3)许多因素如消费者的偏好,收
来水供应紧张, 请根据边际效用递减规
入或者其他相关商品的价格等因素发 生变动将可能引起整个市场需求的变
消除这个问题, 并请回答这种措施: (1)
动。(4)在供给保持不变的情况下需求增 加导致均衡价格上升,均衡数量增加
;
源的配置有何有利或不利的效应?
需求减少导致均衡价格下降, 均衡数量
(3)对于城市居民的收入分配有何影
减少。(5)许多因素如生产技术水平,
响?能否有什么补救的办法?
生产成本, 预期等都会导致生产者的供 答:可用提高自来水的使用价格来缓解 税,两种税收给政府带来的收入相同, 但消费者预算约束线将平行向原点移 ②收入税的影响:假如政府征收定额
对消费者剩余的影响?(
2)对生产资
线上, 效用水平下降。 如果消费者偏好 消费 X 商品,则生活水平会下降更多。
律原理, 设计一种方案供政府来缓解或
次,征税降低了消费者的实际收入, 入效应是消费者的均衡点运动到新的, 更靠近原点的预算约束线和无差异曲
收
给发生变动, 从而导致市场供给发生变 动。(6)在需求保持不变的情况下,供
给增加导致均衡价格下降, 均衡数量增 加;供给减少导致均衡价格上升,均衡
数量减少。 需求和供给就是通过这样的 变动来对市场均衡产生影响的。 3.试比较基数效用论和序数效用论 答:(1)各自的含义:①基数效用理论
或消除这个问题。自来水的价格提高,一方面,用户会减少用水,另一方面,可扩大自来水的生产或供给。 这样,来水供应紧张的局面渴望得到缓解或
消除。
(1)采取这一措施会使用户消费者剩余
减少
(2)对生产资源配置的有利效应是节约
动,由于是两种商品同时减少, 减少的 幅度会低于一种商品的减少, 即新的预 自
算约束线会高于比例税的预算约束线,
效用水,平会高于政府征收比例税的水 平。
(3)总结:①无论何种税,商品消费
量都会下降,而比例税下降更多。 ②无论何种税, 消费者实际收入都会下
降,但两种税收给政府带来的收益相等 成本?
的话,比例税给消费者带来的损失更
答:(1)短期成本主要包括短期总成本,
大。
又分固定成本和可变成本; 短期平均成 ③从经济学角度看, 定额税要优于比例 本,又分平均固定成本和平均可变成
税。因为比例税干扰了消费者的选择, 本;短期边际成本。
造成了相对价格扭曲, 使生产者或消费
(2)它们的变化规律及关系如下: 者接受错误的价格引导, 因而带来低效 ①短期总成本,固定成本和可变成本。 率;而所得税形成的定额税与消费者的 ②短期平均成本、 平均固定成本和平均 选择无关, 即便收入相同, 消费者选择 可变成本。 ③短期边际成本是指短期内 余地要更大一些,效用水平也会高一 增加一单位产量所增加的成本量。 些。
6.试述理性的生产厂商应如何组 8.试述完全竞争市场中长期均衡实现 织生产?
的过程和特点。
答:厂商组织生产应分为以下两种情 答:(1)在长期,厂商可以改变所有投
况:
入要素的规模, 且在长期内, 厂商仍是
(1) 对于单一可变生产要素的情况, 厂 价格的既定接受者, 厂商面临平行于横 商的最优生产投入量应该在生产的第 轴的需求曲线, 厂商长期利润最大化的
二阶段,也就是说在生产要素的平均产
原则变为: P=LMC,这样,长期内厂商
量下降且边际产量大于零的阶段。
这是
生产的均衡点既不是短期均衡点,
也不
因为,在第一阶段,平均产量递增,如
是长期边际成本 LMC 和 P 的焦点,因
果继续增加该要素的投入量, 总产量和 为在这两种情况下, 厂商均可以通过进 平均产量会相应增加, 理性的生产也不 入或退出行业是市场发生变动, 只有在 会停留在该阶段; 而在第三阶段, 边际 价格降低至厂商长期成本曲线的最低 产量为负, 如果减少要素的投入量, 总 点是, 厂商不会在改变自己的决策, 从产量会相应的增加, 所以理性的生产也 而达到均衡, 而整个行业也进而达到均
不会停留在这个阶段。 至于生产者在第
衡。(2)完全竞争厂商处于长期均衡的
二阶段中何处达到收益最大值则取决
条件是 LMR=AR=LMC=LAC,(3)完全竞
于要素投入所能带来的收益与其花费 争行业的长期均衡有以下特点: ①在长 的成本的比较。 如果要素的投入带来的 期均衡价格下, 恒业内每个厂商都将产
边际收益等于其导致的边际成本, 则其
量调整到利润最大化产量②在长期均 达到最佳投入数量, 否则, 就需要增加
衡下,新老厂商均没有进入或退出该行 或减少投入量。
业的动机, 这是因为长期均衡价格使厂 对于两种及两种以上的可变生产 商利润为零。 ③在长期价格均衡下行业
要素的情况, 其投入比例取决于边际技 的总产量恰好等于该价格下消费者愿
术替代率 RTS 和各要素的价格,当
意的购买价格的数量。
RTS=W/R时,要素的投入比例为最佳。 9.对比分析垄断竞争市场结构与完全 在等产量线和等成本线上, 则是二者相 竞争市场结构。
切时为最佳比例。 其表现为等产量线和 答:垄断竞争行业与完全竞争行业相 等成本线的无数个且点上, 这些切点构
比,有一些相同或相似的地方,例如,
断竞争行业厂商长期均衡价格和产量 也是该厂商的产品需求曲线与长期平
均成本曲线的切点丢应的价格和产量, 但这一切点并不在 LAC曲线的最低点,
而在 LAC曲线最低点的左面, 因此垄断 竞争厂商的长期均衡产量低于完全竞
争厂商长期均衡产量, 而价格则高于完 全竞争厂商长期均衡价格。 即,同完全 竞争相比, 垄断竞争导致较少产量, 消 费者支付较高价格, 但生产者并未因此 赚得更多利润, 因为生产产量的平均成 本也较高。 此外, 垄断竞争者之间开展 的广告战也导致更高的成本和价格。 因
此,从整个社会看,同完全竞争比较,
垄断竞争行业各厂商使用的设备规模 小于最优规模, 遮阳挡设备规模提供的 产量的平均成本高于设备的最低平均 成本,这意味着生产资源未能等到最有 效率的使用, 因此垄断竞争厂商长期均 衡时也会出现过剩生产能力, 这对于社
会资源利用来说造成了浪费。但同时, 造成浪费的原因在于产品的差别性, 而
这种差别性又能满足人们多种多样的 物质需要, 丰富了消费者的生活, 对消 费者是有利的。
10、分析完全竞争厂商的长期均衡,
并
对完全竞争市场的优劣作出评价。
答:(1)在长期,厂商可以改变所有投
入要素的规模, 且在长期内, 厂商仍是 价格的既定接受者, 厂商面临平行于横 轴的需求曲线, 厂商长期利润最大化的 原则变为: P=LMC。这样,长期内厂商 (2)
生产的均衡点既不是短期均衡点, (P= SMC的点) ,也不是长期边际成本L MC与P的交点,因为在这两种情况 下,厂商均可通过进入或退出行业 (改 变生产规模) 使市场发生变动, 只有在 价格降低至厂商长期成本曲线的最低
微观经济学论述题包括答案
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)