RAN3#97(2017/8)和RAN3#97bis(2017/10)上L1底层分离
1.1RAN3#97(2017/8)中关于CU/DU低层切分(PHY内部)讨论内容摘录(2017/8)
1.1.1R3-173300-->R3-173302-->R3-173352-->R3-173404-->R3-173437SkeltonTRforCU-DULLSSI[NTTDOCOMO,INC.(SIrapporteur)]
对底层切分时的一些概念进行了定义。
lls-CU：进行低层切分时，gNBCU中实现PHY以上的各层(如MAC、RLC、PDCP、SDAP和RRC)以及部分PHY的高层功能，并对一到多个lls-DU进行控制和操作。
lls-DU：进行低层切分时，gNBDU中实现部分PHY的底层功能，并部分地被lls-CU所控制。
1.1.2R3-172946:Furtheranalysisonoption7(ZTE)
此提案是认为可以采用TR38.801V14.0和R3-172580中类似的L1处理流程来进行NR分析。
DL：NR还采用CP-OFDM勃兴，且下行处理过程与LTE相类似。当然，NR中采用了数字波束赋形，但它可以看作是预编码的特殊情况，且模拟波束赋形可看作是天线的一部分，因此它们对前传带宽没有影响。
UL：NR采用CP-OFDM和DFT-S-OFDM，而LTE只采用DFT-S-OFDM。然而，上行都可以采用相同的预滤波(pre-filtering)和均衡功能。NR中采用DFT-S-OFDM时，IDFT可以看作一个add-on功能。
下行应主要考虑前传带宽，上行则应同时考虑性能和前传带宽。
UL的3个选项中，选项7-2将pre-filtering功能移到DU中，将MMSE均衡留在CU中。由于pre-filtering明显降低前传上数据流的维度，比如从Rx天线数变为层数，因此相对于7-1下的标准均衡，7-2这种切分方式会导致性能恶化。仿真采用8个UE采用1层在相同的时频资源上进行UL传送，标准均衡方式下，基于DMRS信道估计，采用所有的64个Rx的数据来恢复8用户的数据(途中标注为64RX)；而PreEqu方式下，在DU中采用预滤波矩阵将64RX降低到8RX数据之后，在CU中执行均衡，以恢复8个用户的数据。
仿真表明，低于3Km/h时，标准的MMSE均衡比基于pre-filtering的均衡时的性能略好。当但速度增加到60Km/h时，标准MMSE均衡的性能略有降低，而基于pre-filtering的均衡的性能明显降低，30Km/h也如此。
建议UL物理层切分应保证UE从中速到高速移动时UE的均衡性能不应该降低。为此，建议增加新的切分方式，将标准均衡和IDFT功能分成2个功能块，标准的均衡功能完全位于DU中，而IDFT位于CU中，暂称为选项7-new。
当IDFT位于CU中时，支持符号级的ULCoMP。选项7-new也有助于实现此点。
低于前传的带宽，基于以下参数进行估算：
载波带宽：10MHz，64T64R,DLMIMO层数32，ULMIMO层数16。每个UL/DU时隙有12个数据符号和2个DMRS符号。前传带宽不包括MAC信息。
计算结果如下。详细过程请参见原提案。可见7-new所需前传带宽较低。
不同切分方式对CoMP的支持性如下。
1.1.3R3-173033：DownselectionofOption6and7forCU-DULowerLayerSplit(NEC)
此提案与NR#2中的R3-172400完全相同，由于NR#2会议中Nottreated,故此重新提交。
5G新空口L1底层分离技术解读
