高一语文试卷分析
HB2012—2013学年上学期教学质量调研测试
高一语文试卷分析
一、 对命题的整体评价:
本套测试主要考查了必修1和必修2的全部内容。试卷内容完整,难度属于中等水平,但也有些题目本校学生做的十分困难,尤其是时间上有些紧迫。整体来看,题目着重考查学生掌握基础知识和基本技能的情况,符合新课标的要求。重视对学生分析问题、解决问题能力的考查。本校学生的语文成绩及格率在69%左右。
二、 试卷分析及学生情况: 1.选择题
选择题属客观性题目,整个测试情况如下表: 题答正答答A人数 答B的人数 答C的人数 答D的人数 占的比% 62.2 51.1 70.0 5.9 16.8 74.9 8.9 8.9 占的比% 34.1 19.5 2.2 83.5 53.2 8.1 7.3 10.3 号 案 1 2 3 4 5 6 B B C D D C 率% 占的比% 占的比% 34.1 51.1 70.0 83.5 53.2 74.9 27.6 71.1 1.4 7.3 3.2 5.1 6.5 8.6 54.6 71.1 1.9 21.4 24.1 4.6 22.7 7.8 27.6 9.2 15 B 16 A 1 / 7
高一语文试卷分析
17 D 32.2 18.9 34.3 13.2 32.2 上表可以看出各题的考查中,学生对于现代文阅读有一定的阅读与理解能力,并且文言文阅读是课内的,所以这六道题目的得分率比较高。15题考查学生对成语的掌握情况,但正确率只有54.2%,有20%的学生选择了A,说明对“拍手称快”这一词语不理解;16题是语病题,这是高考的必考题,也是平时练习的重点,但正确率只有36.1%,说明学生对于语文语法还是没有掌握;17题考查的是上下文衔接、语意连贯,相对来说比较容易,但选A的只有67.4%,明显是学生审题不清造成的。这一部分的客观题,充分暴露出我校学生的基础知识不够扎实,平时练习的也出错,需要进一步练习与强化。 2.古代诗文阅读
本次期末考试的古代诗文阅读题目,整体上难度不大,但学生也有失分情况。
首先,文言文阅读题目是截取必修二中的课文《鸿门宴》中的原文,是学生学习过并应该掌握的。从两道翻译题的答题情况来看,第一题明显比第二题答的好,但都是大意能写出来,个别词语像“因”、“举”、“不胜”有50%的学生没有能翻译出来,还有“因击沛公于坐”这一介词结构后置句有一半以上的学生没有能准确的翻译出来。总体来看,翻译题目的平均得分在6分左右。
其次,古代诗歌阅读的这首词虽然没有注解,作者范成大学生也不太熟悉,但诗歌的内容对于高一的学生已经可以理解。在第8小题答题中,很多学生都能答出来“以动衬静,以静衬动,动静结合”,
2 / 7
高一语文试卷分析
但也有学生只分析了出来,这些专业术语都没能写上。同时,只有极个别的学生想到了作者是通过色彩对比来描写春天的,这是很难得的。在第9小题中,学生基本上都能答出其中一点,就是“青春老去的感伤与无奈”,也有60%以上学生分析时透露出作者在伤春惜春,但在答题过程中没有把这两点区分开,论述没有条理,不够详细明确。
最后,在名篇名句默写中,题目都是书中的原句,但是只有20%~30%的学生拿到了满分,很多学生都是没有牢固掌握,很多字不会写或者就是写错别字,这都是平时眼高手低的后果。 3.文学类文本阅读
本题满分23分,多选题5分,主观题共18分。《超重》是一篇微型小说,作者以第一人称“我”的视角,在机场看到父母出于爱为孩子准备了过多物品,结果造成行李超重,同时也是父母的爱的“超重”,但孩子并不能感受到父母的这种爱,作者借此表达了对年轻一代的期望。
第11题是一道对象选择题,5分,考查学生的概括能力,小说的主题较易理解,A、B、C三个选项容易,D的迷惑性很大,有70%的学生选择了BE,D项没有分辨出来的原因是学生形成思维定势,一般的总结性语言都是“选材巧妙,情节波澜起伏”,学生没有认真分析和思考。
12题考查小说中人物的作用,考查的是学生的分析能力,共6分,学生的得分总体上在3分。从答题情况看,要点1中学生分不清文章是第几人称叙述,有将近1/3的学生写第三人称,真实性回答出
3 / 7
高一语文试卷分析
来了;要点2中80%的学生能回答出来。学生失分的原因是读不懂题干,不知如何回答以及答案条理不清晰,答不到要点上。
13题考查的事学生的概括能力,总分6分,3个要点。其中要点1有90%的学生答了出来,要点2、3对于学生来说明显困难,很少回答出来。失分原因是学生的概括能力较差,文章可以读懂,但概括不出关键信息。
14题是一道开放性试题,主要考查学生的综合能力,回答对本文的感受,联系生活实际谈谈获得的人生启示,总分6分。90%的学生可以得到3分,本文贴近生活,便于学生理解,大部分学生都有较强烈的启示。通过学生的答案暴露的问题是:学生的思维没有展开,只是从一个方面进行答题,80%的学生的答案提出以后要理解家长,也有10%的学生认为家长的教育方式有问题,只有5%的学生从两个方面进行分析。学生的感受、人生启示过于贫乏,跟学生在日常生活的思维较少有一定的关系。 4.语言文字运用题
18题是材料题共5分,平均得分3分,学生失分原因观点不明确,阐述不多,占5%的学生回答较乱,20%的学生没有认真看材料,观点错误。
19题是仿写句子,(1)要求体现景点或意象特征(2)句式一致,总分6分,平均4分,(3)运用拟人、反问修辞手法,80%学生可以按照要求仿写,但语言不够准确、优美,5%学生不按要求仿写。 5.作文
4 / 7
高一语文试卷分析
本次作文为命题作文,“为自己鼓掌”有“为自己加油、自我安慰”的意思,作为学生,无论是在学习还是日常生活中遇到困难、挫折都需要坚强,保持积极、乐观、向上的心态,因此,可选取的素材很多,学生也不会无内容可写。
以学生答题情况来看,大多数学生能抓住“鼓掌”、“鼓励”这一点。以自身生活写起,分散思维,从中总结观点,即“一定要有自信,对前途充满希望”。没有出现脱离文章长篇大论的作文,这一点做的很好。但另一方面,本次作文也出现一些问题,具体如下:
1、卷面不整洁,涂抹乱画的较多。本次作文平均分44分,有2/3以上的学生因卷面问题被扣分,实际得分要比卷面分高2-3分,这足以引起我们语文老师的注意。
2、语言啰嗦、不简洁。主要表现在记叙事情或论述的时候语言重复,不能用最简洁的语言表达文意,使整篇文章看起来没有说服力。
3、结构混乱,表意不清。有一部分学生在写作时不分段落,或一段落表达几个意思,割裂了本篇文章的前后联系,还有一部分同学不明白每一段的起始句与本段的联系,前后不照应使文章表意不清。
三、今后的教学措施:
针对此次考试中发现的问题,在今后教学的过程中,切实贯彻新课标理念,重视激发学生兴趣,注重学生的学习体验,提高课堂教学效率,力争使学生掌握课本知识,努力提高学生的数学能力和综合素质。采取以下教学措施:
5 / 7