三、核电电价态势分析
国家对电价的调整既要考虑发电成本上升的影响，也要考虑电力企业消化涨价的能力，还要考虑电力企业的发展等因素。另外，国家还要考虑整个工业企业的承受能力，居民家庭的承受能力，对价格总水平的影响等。因此，我国核电站电价基本上三倍于于火电，所以在二十年前，大部分省份就算建设了核电站也承受不了高昂的上网电价。但核电站燃料费所占比重小，投运寿命长，因此随着时间推移，核电站建设成本的不断回收，其上网电价最后必然会优于火电。
广东、浙江的电价较高，正是因为价位较高的核电集中建设在这两省，同时这两省的经济发展水平较高，才能在十多年前开始承受较高的核电价格。随着全国其他省份的经济发展，对价格相对高昂的核电也开始接受。
已经投产的核电站经济效益非常好，但这并不意味着中国核电已经具备了充分市场化生产的基础。从大亚湾和岭澳开始，中国核电还处于初级发展阶段，核电站的成本并不低廉。秦山二期上网电价为元，广东大亚湾则为美分(约合元)，而在浙江省，火电的上网价为元多。
核电建设周期相对较长，其建设周期一般为70个月(约6年)，如果控制不好，将达到80～90个月。与此相对，火电一般为30多个月。核电的昂贵和煤炭资源低成本开采与使用的经济现实，造成了中国能源体制长期以来对火力的体制性依赖。
核电和火电比不具备价格竞争力。我们国家丰富的煤炭，几乎决定了第二代，甚至第三代核电与煤电相比，都没有经济性可言。火电每千瓦投资为4000元，而核电投资为1330～2000美元，约合人民币为万～万人民币，两者相差高达～倍。煤炭按现在的探明储量和使用速度，够用100年以上，而第二、第三代核电对核裂变燃料的利用率只能达到1%左右。电力规划设计总院对百万千瓦级压水堆核电站经济性进行研究分析的预测结果显示，2011年国产化第二代压水堆核电机组投运时，核电上网电价仍比常规煤电高出5-6分钱/度。
“批量生产”是核电真正发挥经济效益的必要条件。建一个核电站，它的投资成本一定会偏高，但如果实施的是一个从事具有数个核电厂和反应堆的发展规划，每个电厂的成本会降低50%。核电设施使用寿命要比火电长30年左右，而且其成本构成使得越往后越有竞争力。在固定资产投资上，核电成本为50%～60%以上，而火电的比例为30%～40%。燃料费用上核电为20%，而火电为50%多。同样，在运行费用上，核电占到总成本的15%左右，而火电则为10%多一点。由于火电的燃料成本比重比较大，所以在核电提完折旧费以后，其成本相对而言就会大幅降低。
图7：中国主要已建、在建核电厂造价成本情况
图8：风电、核电造价与上网电价与常规电力比较
四、核电供需现状及发展趋势分析
（一）总发电量及核电比重现状对比：
表1：2002-2007年核电发电量对比（单位：亿千瓦时） 年份 2002 2003 2004 2005 2006 2007
1. 装机情况
总量 发电量 同比增长 28344 32559 发电量 543 626 核力发电量 同比增长 占总量 三省火电装机处于同一水平，广东水电最多，不过其水电资源也开发到了一个极限，以后的出路还是核电；在电力行业结构性调整的大环境下，水电较少的江苏势必更加依靠核电。
表2：2007年全国分地区发电装机容量（单位：万千瓦） 全国 广 东 省 浙 江 省 江 苏 省 2. 发电情况
其中 合计 同比增长 水火水电 火电 核电 风电 其它 电 电 713214525544885 403 74 9 6 2 5932 1023 4511 378 4976 5599 14 3804 307 5334 200 20 4 25 1 27 其 中 火电发电量的增长很大程度上来自于新的电厂的投运，水电与核电的建设周期长，所以发电量同比增长不明显，而且水电受环境如水文、季节、雨量等限制
较大，导致了发电量的负增长。而对于广东核电发电量的负增长，核电机组的计划性停堆检修是一个重要原因。
表3：2007年全国全口径分地区发电量（单位：亿千瓦时） 全国 浙 江 省 江 苏 省 广 东 省
其 中 合计 水核风火电 电 电 电 32554862698626 56 9 7 0 2073 134 1713 225 1 2825 3 2709 100 2 4 同比增长 其中 水火电 电 核电 2685 241 2140 30
中国核电行业研究分析报告
