最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
(新旧对照)
一、当事人举证 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 (法释〔2019〕19号) 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 (法释〔2001〕33号) (法释〔2008〕18号进行了修改) 第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起条件的相应的证据。 诉条件的相应的证据材料。 (旧规第一条修改) 新规已删除 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二条 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当第三条 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。 (旧规第三条) 新规已删除 第四条 下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； (二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； (三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； (四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
(新旧对照)
(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； (六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； (七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； (八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 第五条 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 第六条 在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。 第七条 在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于第八条 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等 书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 (旧规第八条第一款、第七十四条修改) 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
(新旧对照)
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 第四条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。 (旧规第八条第二款修改) 第五条 当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。 当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。 (旧规第八条第三款修改) 第六条 普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉 讼人予以否认的，不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。 (新增条文) 第七条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。(新增条文) 第八条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。 自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。 (新增条文) 第九条 有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许： (一)经对方当事人同意的； 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
(新旧对照)
(二)自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。 人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定。 (旧规第八条第四款修改) 第十条 下列事实，当事人无须举证证明： (一)自然规律以及定理、定律； (二)众所周知的事实； (三)根据法律规定推定的事实； 第九条 下列事实，当事人无需举证证明： (一)众所周知的事实； (二)自然规律及定理； (三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； (四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； (四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； (五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； (五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； (六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； (六)已为有效公证文书所证明的事实。 (七)已为有效公证文书所证明的事实。 前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六 项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 (旧规第九条修改) 第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如第十条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供人民法院核对无异的复制件或者复制品。 经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 (旧规第十条) 第十二条 以动产作为证据的，应当将原物提交人民法院。原物不宜 搬移或者不宜保存的，当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品。 人民法院在收到当事人提交的动产或者替代品后，应当及时通知双方当事人到人民法院或者保存现场查验。 (新增条文) 第十三条 当事人以不动产作为证据的，应当向人民法院提供该不动 产的影像资料。 人民法院认为有必要的，应当通知双方当事人到场进行查验。 (新增条文) 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
(新旧对照)
第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件： (一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息； (二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息； (三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息； (四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件； (五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 (新增条文) 第十五条 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。 当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。 (新增条文) 第十六条 当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。 第十一条 当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。 中华人民共和国领域外形成的涉及身份关系的证据，应当经所在国公当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共应当履行相关的证明手续。 和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。 当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应 当履行相关的证明手续。 (旧规第十一条修改) 第十七条 当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当第十二条 当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应附有中文译本。 当附有中文译本。 (旧规第十二条) 第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用第十三条 对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或
关于民事诉讼证据的若干规定(新旧对照)
