试题答案
一、单选题（共30小题，每题1分。选项中，只有1个符合题意）
1、C
2、参考答案：A 3、B 4、C
5、参考答案：D 6、参考答案：D 7、B 8、A 9、【答案】D 10、A
11、参考答案：B 12、参考答案：C 13、参考答案：C 14、参考答案：B 15、答案：B 16、D 17、B
18、【正确答案】 B 19、A
20、【正确答案】 C 21、C 22、【答案】C 23、C
第 16 页 共 19 页
24、参考答案：C 25、【正确答案】 A 26、D 27、A
28、【正确答案】 C 29、答案：B 30、B
二、多选题（共15小题，每题2分。选项中，至少有2个符合题意）
1、ABD 2、BCD 3、【答案】ABD 4、ABCD 5、 ABCD 6、ABD 7、A,D 8、BD
9、参考答案：C,D 10、【正确答案】 ABCD 11、『正确答案』AD 12、BC 13、【答案】BCD 14、ABD 15、ACD
三、判断题（共10小题，每题1分。对的打√，错的打×）
1、×
第 17 页 共 19 页
2、√ 3、× 4、× 5、√ 6、√ 7、√ 8、× 9、× 10、×
四、简答题（共3大题，每题6分。共计18分）
1、（1）①甲公司的净资产符合发行债券的条件。根据《证券法》规定，有限责任公司的净资产不低于6000 万。本题中甲公司的净资产为26000－8000＝18000 万，故净资产符合法律规定。 ②甲公司的可分配利润符合法律规定。根据《证券法》规定，公司发行债券，其最近3年的可分配利润足以支付公司债券1 年的利息。本题中，甲公司最近3 年的可分配利润（1200＋1600＋2000）÷3＝1600 万元,大于债券的利息8000×4%＝320 万元，故可分配利润符合法律的规定。 （2）①公司发行债券的数额不符合法律规定。根据《证券法》规定，公司发行债券累计余额不得超过净资产的40%，本题中，甲公司发行8000 万的债券，所占比例为8000÷18000＝44.4%，超过了法律规定的限额，故发行债券的数额不符合法律的规定。
②甲公司募集资金的用途不符合法律规定。根据《证券法》规定，公开发行公司债券募集的资金，必须用于核准的用途，不得用于弥补亏损和非生产性支出。本题中，甲公司所募集的债券中，有1000 万用于修建职工文体活动中心，属于非生产性支出，故不符合法律的规定。 ③甲公司的债券期限符合法律规定。根据《证券法》规定，公司债券上市，其债券的期限应当为1 年以上，本题中甲公司的债券的期限为3 年，符合法律的规定。
（3）甲公司拟发行的债券由乙承销商包销不符合法律规定。根据《证券法》规定，向不特定对象公开发行的证券票面总值超过人民币5000 万元的，应当由承销团承销。而本题只由乙承销商进行承销，不符合法律规定。
2、(1)甲公司无权请求丙公司承担修理塔吊的费用。根据规定，融资租赁期间，维修义务由承租人承担。
(2)甲公司不得以塔吊存在质量问题并发生事故为由，延付或拒付租金。根据规定，在融资租赁合同中，租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但承租人依赖出
第 18 页 共 19 页
租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外。
(3)丁无权请求丙公司承担赔偿责任。根据规定，在融资租赁合同中，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。
3、(1)不可以。根据规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本题中，甲公司将租赁楼房出售给丙企业，丙企业取得租赁楼房所有权后，不能以自己不是租赁合同当事人为由解除租赁合同，原租赁合同继续有效。
(2)丙企业可以主张解除租赁合同。根据规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本题中，乙公司未经出租人丙企业同意，将其所租赁楼房转租给丁企业，因此丙企业可以解除合同。
(3)乙公司可以维修费用抵销4000元租金。根据规定，承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。本题中，租赁楼房的部分门窗自然损坏，丙公司一直未履行维修义务，乙公司自行找某装修企业维修的费用4000元应当由出租人丙企业负担，乙公司可以以维修费用抵销4000元租金。
五、综合题（共1大题，共计12分）
1、(1)A不能接受委托代为行使表决权。根据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面委托其他董事代为出席。但A为监事，不是董事，不能代为行使表决权。
(2)董事会会议记录存在不妥之处。根据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名，列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名，而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，是不符合规定的。
(3)股东大会会议作出由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司监事决议符合公司法的规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司股东代表出任的监事由公司股东会选举产生。股东大会会议作出由公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某的决议不符合公司法的规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司职工代表出任的监事不是由公司股东会选举产生，而是由职工代表大会、职工大会或者其他民主形式选举产生。本题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。
(4)股东大会会议决定发行公司债券是符合规定的。根据规定, 所有的公司都是可以发行公司债券的。
(5)股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本的决议方式是符合规定的，但是转增的金额是不符合规定的。根据规定，公司将法定盈余公积金转增资本时，留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25%。丁公司转增资本时，留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为(2000-500)÷8000×100%=18.75%，留存的法定盈余公积金少于转增前该公司注册资本的25%，所以是不符合规定的。
第 19 页 共 19 页
2020年中级会计师《经济法》试题A卷 (附解析)
