(创业指南)创业管理期中报告

（创业指南）创业管理期中

报告

创业管理期中方案

Entrepreneurialresources

—thecommunicationperspec

tive

关于创业的研究，最早从企业家个人开始，由人格特质及成就动机去探讨壹个成功的创业家是如个的不同于他人1，然而于1990年以后的创业研究，将触角转向壹个更广的关系，从创业的关联性(Context)，去探讨创业背后的本质现象。于研究的过程发现(1985)，壹些非正式的关系，如朋友、家人以及生意上的伙伴。诸如银行家、会计师等专业服务商反而显得次要。创业家有着本身独有的能力及运作模式，但这些均是依存于壹个网络内，业主为了要能顺利生存，通常会采用大多数伙伴所用的趋势，从此角度来见，壹个Network的演变，颇符合策略九说中企业从差异化到同形的壹个演变过程。

这壹次的文献阅读，主要从Networking这壹个层面去见新创事业如何去发展自己的事业，见新创事业如何从中去取得自己发展所必须的要资源。于初步找了壹些文献后，挑选了几篇，觉得此壹循环能够初步解释企业是如何从壹个网络中取得其所必需要的资源的： 1、 网络组织的方式、形式、过程 2、 网络所形塑的资本如何被利用 3、 如何以Network模式来刺激创业 1

Bird B. (1988), “Implementing Entrepreneurial Ideas: the case for intention.” Academy of Management Review 13, 422~453。

4、 网络内的竞合 5、 关系资本的建立

由于时间有限，可能无法于每个想了解的主题均找到最代表性的文章，可能会使得概念不够完整。于读过这几篇文章后，其实于处理创业家的议题时，很多国家均是以中小企业的问题来处理，再者，于谈到网络关系等议题时，也会连同区域创新的问题来壹起探讨，于此便不再试图将此些问题分开讨论，以免去焦点。 参考文献：

1、 Self-Organizingprocessinbuildingentrepreneurialnetworks:atheoreticalandempiricalinvestigation.22001，LucioBiggiero。

作者认为社会组织的「自我形成」过程是壹个重要的社会资产，也是壹个能够用来解释创业文化演变的壹个指针。文中作者用罗马的工业特区。

ID(IndustryDistrics)中组织的互动现象来观查成员间的互动情形以及壹个网络的可衡量指针，诸如大小、分工关系等。

2、 UtilizationofSocialNetworksforimmigrantsentrepreneurship:acasestudyofKoreanimmigrantsintheAtlantaArea，Jin-Kyungyoo，Max-Planck-Institute,Garching;Germany,2001.

壹般而言，移民者初期对于当地的主流劳动市场较不了解，因此通常会从事比较为边际的工作(marginalalternatives)。而创业就是这些选择的其中之壹。于美国，

19世纪末的犹太人、希腊人、意大利人均是此例。但根据研究3指出，于所有的移民者当中，只有壹部分的人能经由创业自我雇用往社经阶层的上层爬。而韩国人是创亚洲移民中创业比例相当高的，几乎有三分之壹4。关于此现象的因素众说纷芸，很多的解释均是指向追求社经上的成就。作者的角度则是认为创业资源(人力、资本)的机动化是壹个基本的因素，藉由见于美国的创业团体来找出创业资源是如何累积以及被利用的。

3、 Networksforinnovativecompanystart-ups,ProfessorGabreileBeibst,UniversityofappliedscienceJena.,2001.

此文探讨德国政府于促立其国内的创业文化、及促进新事业从大学中延生所做的努力。整体的方案为〝ESIXT〞，而其中以Network模式来促进新创公司的新立称为〝GET-UP〞，为大计划下中的壹个子计划。此文用以讨论此计划的成效，对以Network方式来促进公司设立应能有进壹步的了解。

4、 Cooperativeandcompetitivenetworkingbyentrepreneurs:acriticalincidentstudy.1993年1月，DeanTjosvoldandDavidWeicker，JournalofSmallBusinessmanagement

本文讨论创业家网络的角色于追求创业成功所扮演的角色。观查他们的网络如何增强他们的竞争力，养成他们的事业、以及加强他们的动机。此文中所论及的网 3

Hoffman, C.A. and Marger, M.N. (1991) “ Patterns of immigrants enterprise in six metropolitan areas’, Sociology and Social Research, Vol.75,No.3, pp.144-157 4

Min P.G. (1996), Caught in the middle: Korean Merchants in American’s Multiethnic Cities, Berkeley, University of California Press.

络成员为金主及供货商等人，主要仍是以供应链的角度来见此网络关系。 5、 LearningandProjectionofproprietaryassetsinstrategicalliances:Buildingrelationalcapital.

联盟于策略领域上壹直是壹个热门的话题。企业使用联盟通常有数种理由，如更容易取得或是内化某壹技术或是资源，造成规模经济等等。但这种联盟式形于企业取得能力时，也会让企业本身的能力外流。因此二方通常会想极尽所能地从对方处快速取得所需要的能力，但这也使得双方的关系更为紧张。然而于各种成功联盟中，能够见得到的特点，便是成员的互相信任以及个人关系。而这个关系资本的形成及其所带来的效应，便是本文所探讨的，其中最为明显的，莫过于此种关系资本的建立能够使得合作关系更为平衡。

6、 「产业转型和产业合作网络重构」，吴思华、沉荣钦，政治大学科技管理研究所。

7、 「知识属性、网络关系和知识移转关连性研究」，陈世华，政治大学科技管理研究所，1999。

一、 前言：以制造协力网络及创新网络观点 (a)协力制造观点

陈介玄说明台湾中小企业经济结构来说明于台湾早期中小企业所形成的生产网络，是为壹种「弹性化协力企业组合结构」，其形成的原为主要为四，包括「生产技术」「管理模式」「资金应用特性」「贸易行销类型」。用这四个因素来说