Others:
答案详解
T
F
C
F
原文是说Examination of competitors使得planner can develop and sustain?,而不是competitor
analysis.至于competitor analysis可以不可以，文中没提，所以 CAN’T SAY。
文中第二句话，?.where it might stem in the future. 所以是 T。有些人认为是错的，因为文中说“must
first establish from where the competition currently stem?”.但是题目是说“involves” ,并没有说only involve,所以这题是对的。
仍然是文中第二句话，这与话里的关联词是and,是并列关系，不存在比较关系。究竟有没有比较
关系我们不清楚，所以是CAN’T SAY. (通常情况下，问题里有比较关系的，答案都是CAN’T SAY。)
文中根本没有提及。所以CAN’T SAY.
文中第一句话，第二行里“perfectly informed”和“little part” 意思相反。所以F
文中没有提及。CAN’ SAY 一般问题中有only,都是错，或是没有提及。
第一句话，第二行。文中是说consumers,而不是some consumers.范围错了。所以是F
文中第三，第四行，意思相同，所以T
KPMG笔试（24+36整理版） - 图文
<
推荐度：
点击下载文档文档为doc格式
