食堂油烟经专用厨房油烟净化装置处理后通过排烟管道在楼顶排放,能得到有效的扩散稀释,且排放量相对较少,对项目周围大气环境影响不大。
5.2.3运营期噪声控制措施
(1)尽量选用低噪声设备。
(2)定期对机械设备进行检修,维持设备处于良好的运转状态,避免因设备运转不正常时噪声的增高。
(3)尽量避开休息时间作业。
5.2.4运营期固废防治措施
项目生活垃圾实行分类收集,并由环卫部门清理运处理,做到日产日清。 烂菜叶统一收集后用于腐熟回田、废包装材料经统一收集后由环卫部门统一处理。 而在农药和化肥使用结束后会产生废弃包装袋,产生量约1.5ta,全部由农药和化肥供应商回收。
5.3 生态保护措施
(1)做好施工期的挖填方平衡工作,做到即挖即填,并及时压实。不得在雨天赶工施工。
(2)项目挖方不得倾倒入周边水沟。
(3)项目不得在租赁农用地以外区域施工,不得破坏占地区以外的植被。 (4)运营期田间管理应严格按照蔬菜的生长周期的和规律进行规范化管理,不得允许外来农户进基地随意放牧,以保证基地种植园生态系统免遭践踏与破坏;
(5)运营期田间病虫害防治,以引进害虫生物链后端物种进行生态治理为宜,此举有利于基地生态系统的健全和完善,使之更加稳定地服务于企业,并更加顺畅地与外界自然环境相容。
六、 环境经济损益分析
项目的环保总投资估算约为10000万元,环保总投资占项目总投资比例为0.69%。各治理项目所需投资见表6.1-1。
表6.1-1 环保投资估算表
序号 1 环保投资 废水 投资估算(万元) 20 备注 隔油池+一体化污水处理设施 25
序号 2 3 4 总计 环保投资 废气 固废处置 噪声 - 投资估算(万元) 1 8 40 69 备注 油烟净化设备 垃圾筒 减震降噪 - 从社会、经济和环境效益分析,该项目建设运营,不仅企业能获得良好的效益,给国家上缴税收,促进当地经济发展,同时也解决了部分劳动力,具有良好的经济效益;通过工程分析和环境分析,项目通过污染防治措施的投入运行,可确保各项污染物达标排放,减少项目运营过程中对周围环境的影响,可以保证其对于环境的可持续发展的妨碍程度在可以接受的范围内。
七、总量控制
根据“十二五”期间总量控制指标项目为二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOX)、氨氮(NH3-N)和化学需氧量(COD)。
本项目废水经处理后用于农灌,不外排,因此,无需设总量控制指标。
八、环境管理与监测计划
企业通过对自身进行良好的环境管理,对企业内部来说,可以节约企业的生产成本,提高企业的经营效益;对外部来说,可以树立企业的良好环保形象,有利于企业融资、扩大生产规模等,也有利于获得公众和管理部门的认可和支持。
环境管理机构的主要任务有:
(1)贯彻落实国家和地方有关的环保法律法规和相关标准;
(2)组织制定公司的环境保护管理规章制度,并监督检查其执行情况; (3)负责开展日常的环境监测工作,建立健全原始记录,分析掌握污染动态以及“三废”的综合处置情况;
(4)检查落实安全消防措施,开展环保、安全知识教育,对从事与环保工作有关的特殊岗位(如承担环保设施运行与维护)的员工的技能进行定期培训和考核;
(5)负责企业的清洁生产工作的开展和维持,配合当地环境保护部门对企业的环境管理。
项目正常生产时,应对设置的环保设施进行监测,以随时掌握项目污染物排放的达标情况,便于查找问题,采取适当的办法解决相关环保问题。
26
九、评价结论与建议
9.1评价结论
9.1.1项目概况
利农集团下属子公司——利农农业技术(莆田)有限公司拟在莆田市涵江区大洋乡瑶山村投资10000万元建设1000亩农业基地,年产无公害蔬菜1万t(其中茄果类0.7万吨,其他类0.3万吨)。本项目租用莆田市涵江区大洋乡瑶山村1000亩土山地进行建设,拟搭建蔬菜大棚种植设施。主要种植甜椒、辣椒、番茄及茄子等蔬菜0.7万吨,种植玉米、黄瓜等蔬菜0.3万吨。拟建设一栋办公楼、一栋配套宿舍、一座仓库、一座肥水配置加工房以及6座水泵房,修建沟渠21756m,机耕路8564m,总建筑面积为2723m2。项目拟2015年8月投产。
9.1.2产业政策分析结论
本项目属于外商投资,符合《外商投资产业指导目录》(2011年修订)中鼓励外商投资产业目录第一类农、林、牧、渔业中的第2小类:“绿色、有机蔬菜(含食用菌、西甜瓜)、干鲜果品、茶叶栽培技术开发与产品生产”。另外本项目种植的蔬菜均属于莆田当地常见物种,不属于外来物种。因此项目符合国家政策。
9.1.3选址合理性分析结论
本项目占地利用现有村民的农田,在生产过程中使用水肥一体化滴灌浇水、施肥,属于国内先进技术。本项目对整治大洋乡区域无序种植和发展具有大洋特殊高效绿色农业起到了积极作用。因此本项目符合大洋乡的发展规划。并且本项目不会导致周边水体水质超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,对东张水库准水源保护区无不良影响,符合东张水库准水源保护区的保护要求。项目所在地周边无文物、风景名胜区和生态敏感点等环境保护目标,没有明显的外环境制约因素,外环境关系相对较为单纯,外环境制约因素小。因此,本项目与周边环境相容性较好。本项目所处区域环境质量现状良好,符合种植无公害蔬菜的条件,因此只要该项目严格遵守国家和地方有关的环保法规,做好各项污染防治措施,在污染达标排放状况下,项目运营期间对周围水环境、大气环境和声环境不会造成大的影响。
因此,项目选址可行。
27
9.1.4总平面布局合理性分析结论
项目租用当地农田荒地搭建蔬菜大棚及无土种植设施,降低了对附近植被的破坏,种植区域布局较为合理。项目通过基地内机耕路实现种植园区大片面积相连,项目周边道路分布发达,从交通运输上保证了产品与外界的物流便利。且项目在生产过程中产生的污染物经采取有效治理措施后,对周边环境的无影响。因此,本项目从环保角度考虑,平面布置合理。
9.1.5区域环境质量现状结论
环境空气:本项目周边环境空气质量现状良好,SO2、NO2及PM10指标均能达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准要求。
水环境:项目区域龙江溪上游水质达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,水环境质量良好。
声环境:项目区域东、南、西、北面各监测点昼间和夜间环境噪声测量值均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的1标准要求。区域声环境质量现状较好。
9.1.6环境影响评价结论
(1)施工期
①施工期水环境影响:项目施工工艺简单,施工基本采用人工施工方法,施工人员均聘任当地村民,不设置施工营地。施工人员均回家食宿,生活污水可依托居民区当地的污水处理设施。因此项目不会新增施工生活污水对周边水环境的影响。
另外项目施工期活动对周围水环境影响较小,不涉及对水体污染,不会破坏和降低区域作为东张水库的准水源保护区的使用功能,不会导致区域水环境质量超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准
②施工期声环境影响:本项目基本为人工施工,不使用挖土机、推土机、打桩机等大型施工机械,因此产生的施工噪声较小,并且项目不涉及夜间施工,不会产生扰民现象
③施工期大气环境影响:本项目施工废气主要为施工扬尘,项目不涉及大面积基础开挖和表土清理,主要为人工搭棚、挖沟渠、修机耕路的施工,在施工期产生的扬尘影响很小。
④施工期固废及水土流失影响:项目不涉及临时堆土场和弃渣场,不涉及弃方和借方,挖填方和扰动地表面积很小,项目可能产生的水土流失量很少。并且项目大棚
28
的搭建和机耕路、沟渠边坡的压实,实际上对于改变区域原有露天的落后耕作模式,规范区域农田开发利用和改善区域水土保持起到积极的作用。因此,评价认为项目施工期产生的水土流失影响危害很小。
(2)运营期
①运营期水环境影响:本项目食堂废水经隔油池处理后汇同职工生活污水一起进入一体化污水处理设施处理达《农田灌溉水质标准》(GB 5084-2005)旱作标准后回用于本项目的农田灌溉,不外排。项目运营期的种植技术属于国内先进水平,能改变区域原有农田杂乱落后的耕作和施肥、喷药方式,通过科学的滴灌技术和大棚保护,本项目的种植能大大减少肥料和农药进入周边水体,对保护东张水库准水源保护区起到积极作用。本项目施肥和农药使用不会对东张水库准水源保护区的的水质造影响,不会导致周边水体水质超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。
②运营期大气环境影响:食堂油烟经油烟净化器和专用烟道送至屋顶高空排放,经空气稀释扩散后,对周边大气环境影响较小。
③运营期声环境影响:本项目噪声对周边敏感点影响较小。
④运营期固废影响:项目固体废物均可得到妥善处置,能避免造成二次污染。
9.2环保措施竣工验收一览表
本项目竣工环境保护验收一览表详见表9.2-1
表9.2-1 项目采用的主要环保措施及竣工验收要求一览表
类别 污染种类 环保措施 食堂废水经隔油池处理后汇同生活污水一起进入地埋式一体化污水处理设施(采用:CASS法(厌氧+好氧)污水处理工艺)处理后农灌,不外排;项目严格按照种植规范采用科学的滴灌浇水、施肥方式,控制好施肥量;对运营期大棚进行定期检查和维护,避免出现破、漏现象;运营期严格使用低毒的无公害生物农药(楝素、苦参碱),不得使用明令淘汰或具有较高毒性的农药,并不得在雨天喷洒农药 验收标准 废水 生活污水 验收措施落实情况 废气 食堂油烟 油烟净化装置 噪声 设备噪声 选择低噪声设备,对设备采取基础减振和隔声措施;加强设备日常检修和维护,合理安排生产时间,夜间不进行生产 《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)(试行)中的小型规模最高允许排放3浓度:2.0mg/m;净化设施最低去除效率:60% 符合GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》表1中的1类标准 29