公共体育论文服务均等化论文
摘 要：在一些社会落后、环境闭塞的区域，组织主体力量的薄弱，不能够去支撑公共体育服务均等化的发展，在政府力量的努力下群众体育得以存在。但相较于经济发达地区，社会团体参与体育服务市场较少。在公共体育服务发展的这一层面，不均等化这一情况还将继续持续下去。
人类社会的发展推动者权利与自由的平等，贫穷包括的不仅是物质生活的匮乏，还有着社会权力的缺失。在人民群众的生活中社会医疗和公共卫生保障价值重大，但如今公共体育在维护生命健康进程中也扮演着重要的角色。体育是人类生活的主要方式，体育的发展程度是衡量社会进步的重要指标。
党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》提出，逐步实现基本公共服务均等化。在我国向全面小康社会过渡的这一时期，关注和满足社会成员的体育需求也显得尤为重要。为公民提供公共体育服务是政府的职责，是建设服务型政府的要求与考验。
二、现状
对于公共体育服务的理论认识与实践发展分析部同步，对于公共体育服务均等化得实证研究缺乏，由于我国的区域、城乡、阶层领域较为复杂，而对于公共体育服务均等化得普及程度较低，使得对于公共体育服务均等化的认识有限，这就需要在对公共体育服务进行研究时立足于我国经济、社会发展的背景之下，跳出公共体育服务的固有
框架。
公共体育服务是我国体育事业发展的重要内容，这并不是一个偶然现象，它是近年随着人民生活水平的进一步提高而出现的，具有深刻的经济发展背景。公共体育服务均等化是我国公共体育服务的发展目标，实现公共体育服务均等化是衡量公共体育服务发展的重要指标之一。但是，目前我国公共体育服务均等化的发展还存在着不足。
1.不同地区之间公共体育服务的均等化问题
目前公共体育服务在区域之间的发展存在着显著地不均衡，目前针对公共体育服务的研究多集中在各个省市内的数据研究，而对于省市之间的对比性研究较少，这也与我国公共体育服务发展规模较小有关。目前我国公共体育服务开展较好的多为北京、上海、广东等经济较为发达城市，而中西部城市鲜有涉及，公共体育服务的政策普及还需要各地区政府给予地方性物力、财力支持。中国城乡的二元经济结构、户籍制度，使得中国的公民被分为了城镇与农村，这使得公共体育服务不均衡出现。在农村基本公共体育服务水平不高以及缺失，在偏远地区、山区甚至闻所未闻，政策不能很好的普及到此类地区，进而又在需求与供给之间产生了矛盾。
2.不同人群之间公共体育服务的均等化问题
目前我国公共体育服务政策享受人群大部分是城镇居民、高收入者、部分工薪阶层，农民在很大程度上难以享受到公共体育服务这一政策。由于受到收入与消费的限制，我国公共体育服务多在城镇进行了普及，这也就使得享受人群存在着不均等，一些低收入者、外出务
工人员、农民很难享受到公共体育服务这一政策，需要政府进行适度的调整，协调公共体育服务的发展。着眼于我国整体的发展方向，现阶段需要完成全面小康社会和服务性政府的建设，这也同样需要政府无差别的开展公共体育服务。
3.公共体育服务内容的均等化问题
浦东新区在1995年社会发展局兴建了罗山市民休闲中心，该局不是单纯依靠街道办事处和居委会等传统的社区管理组织，而是通过协商，委托上海基督青年会出面管理。这也是我国公共体育服务的起点，由于发展的时间尚短，经验不足，我国公共体育服务的内容主要集中在体育基础设施上，目前在部分城市有一定范围推广的是游泳、体育比赛等较为成熟的项目。这样就减少了错误可能出现的几率，但是在某种程度上说，这种单一项目推广的做法并不适合中国的国情，中国国土范围辽阔，地域人文各有特色，全国范围内公共体育服务的发展还是需要具有针对性的进行，在切合当地人民群众的生活习惯和需要后，公共体育服务这一政策才能更好的被群众所接受。
三、问题与建议
1.公共体育服务均等化理论研究
公共体育服务较短的发展时间，使得我国学者们对其的研究没有更多的实例数据可用，进而学者们的视线多集中在基础理论层面。公共体育服务的长期发展需要更多地实践探索与证明，公共体育服务研究者可以进一步的深入到地区中去，在已经实行的地区获取公共体育服务的操作经验；在还未能有公共体育服务的地区中了解当地政府具
公共体育论文服务均等化论文
