人—环境物事故模型
作业环境中除了静止物体所具有的潜在势能以外，还有粉尘、毒气、噪声、振动、高频、微波、放射线等环境物的危害，这属于具有流动性质的能量的危害。
生产现场作业环境中流动着的能量也大致有两种：为了生产而供给的能量，包括使作业环境舒适所设计的采暖、通风、空调装置等能量的供给，也包括采光照明。
这是第—种。其二是由生产设备逸散的能量，如由机器、装置所发出的并在生产现场和附近区产生不良影响的噪声和振动，还有由某种装置泄漏出的有毒有害气体、蒸汽和粉尘等尘毒危害。
与人机系统相反，环境危害不单在操作点（operation）上发生，而是处于工作区内（Point of work）。其危害形态也与人机系统不同。在人—机系统中，人本身在操作点上行动，由于失误使人成为被动的发生事故的一种机缘（Chance）；但在人—环境物系统中，发生在工作区内的危害与人的行动失误无关，人不是发生事故的机缘，而是从对象物返回到人的系统。（参看图3-9）。因此，人—环境物系统中发生事故的特性与人—机系统有显著区别。
在人机系统中，事故的发生是人、机两个子系统所处的空间和时间具有各自的轨迹（route）在时间空间上的进展过程，其交点多发生在单元作业的操作点上。此时能量在发生的瞬间从机器一方传达于人的一方，使人体组成部分突然受到伤害。由于外能源比人自身的能量大得多，逆流于人体造成伤害的严重程度也比较大。人机系统中的事故与人的行动和心理状态有极大的关系。
但是，在人—环境系统中，在空间上常保持“相互外在性”，从而使人和环境处于整体的接触之中。因而，人与环境两者随时间的推移不会发生突然相交的剧烈变异，而是使人体器官缓慢地发生渐变而形成职业病或职业中毒。这种危害与人的行为和心理状态无关。
从图3-10可以看出，噪声和振动，大气污染和车间气象条件等环境系统（E）与人的系统（H）是处于整体接触（图3-10A），不像人—机系统中的事故是发生在人的子系统（H）与机械能子系统（M）两系列相交于操作岗位间的冲突点上（图3-l0B）。
从图中可见，人—机系统和人—环境物系统发生事故是有差异的。
人—环境物事故模型.docx
