依托A公司的渠道资源和B公司的行业经验,xxx实业发展公司将快速形成行业竞争力,通过3-5年的发展,成为区域内行业龙头,带动并促进全行业的发展。
二、公司主营业务说明
根据规划,依托xxx产业园区良好的产业基础和创新氛围,充分发挥区位优势,全力打造以环保肥料为核心的产业示范项目。
随着环保政策的到来,有机肥成为了肥料行业中的新宠儿。相比于普通的化肥而言,它的优点是许多的。生物有机肥中有大量的有益微生物,能分解土壤中的有机物,增加土壤的团粒结构,改善土壤组成。微生物在土壤中的繁殖速度非常快,他们就像一张看不见的大网,错综复杂。微生物的菌体死亡后,在土壤中留下了很多微细的管道,这些微细的管道不但增加了土壤的透气性,而且还使土壤变得蓬松柔软,养分水分不易流失,增加了土壤蓄水蓄肥能力,避免和消除了土壤的板结。
化肥是用化学和(或)物理方法制成的含有一种或几种农作物生长需要的营养元素的肥料,主要包括氮肥、磷肥、钾肥三大基础肥料及其复合肥料,主要用于农业生产。
第二章 公司组建背景分析
一、环保肥料项目背景分析
化肥工业为我国农业发展起到了不可磨灭的贡献,而未来农业的发展仍然与化肥工业有着紧密的联系。虽然目前国内农业发展仍处于保证温饱阶段,但不同于以往一味追求发展产能,当前发展已经进入调整期,农业发展在追求高产量的同时,也更加注重作物品质,以及环境保护、资源的可持续利用等一系列问题。正因如此,也才会出现云南、浙江、山东等省率先试点禁用和限用化肥、农药。业内众多专家意见都表明,这些地区的试点仅仅是开始,而绝不会是结束,发展节约、环保型农业将是大势所趋。
有关专家提出,对于化肥工业来说,其产品要适应我国农业可持续发展首要问题就是要提高肥料利用率。有关统计数据显示,目前我国占全球土地7%的土地却消耗了占世界总量30%的化肥,单位面积计算达到世界平均水平的3倍。但与此同时,我国传统化肥的浪费问题也十分严重。
这不仅仅是能源浪费问题,更重要的是对土壤、地下水、空气的污染,会造成农作物品质降低、环境污染严重等后果。
我国化肥低利用率已经陷入恶性循环之中,和一些发达国家相比,我国化肥施用量偏大,必然导致利用率相对下降,农民为了尽快见效,不断增加化肥用量,结果不仅会造成更低的利用率,也会带来土壤板结、污染水源等一系列环境问题。
此外,随着农民外出打工人数的增加,这不仅影响了农民购买化肥的需求,在购买品种上也趋向于选择高浓度、一次性施用的肥料。同时随着施肥技术的提高,以及机械化程度的提高,不论是从施肥品种上,还是对肥料颗粒的具体要求上,农村施肥习惯都正在进行着从粗放型向节约型的转变。因此,发展既省时、省力而又高效环保的肥料将成为未来化肥工业发展的核心要务。
求着化肥产品市场能够进行相应的转变,但目前我国化肥产品市场仍存在一些问题制约着化肥行业的持续、快速、健康发展。业内人士分析认为,目前化肥工业产品结构存在以下问题:
其一,从整个行业产品结构来看,我国化肥产品结构存在通用肥多,专用肥少,无机肥多,有机肥少,速效肥多,缓效肥少等问题。
以复合肥为例,数据表明,我国高中浓度的通用型复合肥仍是主流,市场占有率达到54%,大型企业仍以生产养分含量大于40%的高浓度产品为主。然而实践结果却显示,在现阶段,一次性基施通用型复合肥的发展现状已与实际需求不符,土壤养分大量累积、肥料价格高昂等新形势需要精确的综合管理养分。应该根据土壤养分测试结果开发适合特定作物、特定地域的专用型复合肥。而且,单纯就高浓度复合肥产品本身,业内也存在争议,早在2004年,中国农业大学曹一平教授就提出要一分为二地看待高浓度产品,从大的农田生态系统的角度来评价和发展化肥品种。
其二,从企业发展产品结构来看,企业似乎也陷入一些误区。突出表现在生产工艺和项目改进上存在跟风现象严重。譬如几年前被业内推崇的高塔复合肥,很多企业盲目跟风,但实际效果却并不理想。曹一平教授认为,因为高塔复合肥虽然解决了传统复合肥氮含量不高的难题,但是在低氮产品上有着自身的限制,并且在磷、钾的含量上也难以实现大的突破,在这样的情况下,高塔复合肥中氮、磷、钾含量比例容易走入极端化,不符合作物生长过程中对各类养分的需求规律。有关专家认为,高氮复合肥比较适合东北市场,而一些雨水多的地区就不适合用高氮复合肥。
其三,随着农民需求的转变,各类新型肥料也层出不穷。有专家指出,部分新型肥料则是典型的炒作概念。河北土肥站李旭光就提出,现在市场存在一些本身既不科学又不符合农业生产需要的产品,打着新型肥料的招牌欺骗消费者,而且由于这些产品成本低、利润高,深受经销商和农民的欢迎,但对农业可持续发展危害极大,应该严厉打击。
同时由于新型肥料具有新的特点,对于其效果、特性等农民知之甚少,在施用时也区别于传统肥料,需要农化服务人员进行相应的指导,以免因为方法不当而带来不必要的损失。
此外,由于追求利润,企业在介绍本公司产品时,也往往会夸大其辞,把自己的产品说成是包打天下的灵丹妙药,不仅给农民带来损失,还造成浪费污染环境。
以农业需求为导向走调整之路:一方面是农业需求发生变化,另一方面则是市场供给产品结构存在不足。在实现农业可持续发展的大背景下,伴随着我国土地流转,大面积耕地的实现,以及对环境保护、发展生态农业要求的提高,农业发展对化肥品种的需求将发生很大变化,化肥产品结构的调整迫在眉睫。
近年来,企业和科研机构也做了诸多尝试,希望能真正打破我国化肥市场产品供给和需求不相匹配的僵局。针对上述问题,业内人士提出,应该走优化和调整并举之路,融合现有产品优势,积极发展新技术和生产工艺。
首先要发展专用肥料,提供个性化产品。白由路提出,针对发展绿色生态农业的新理念以及我国国情,未来肥料发展会更加精细化,作为企业,要针对保证作物产量或品质或环保等不同要求,发展不同类型和层次的肥料。
其次,提高农产品的品质,发展有机-无机产品。中国农业科学院研究员林葆认为,由于人们对农产品品质要求的提高,以及培肥地力的要求,发展有机-无机复混肥也是化肥产业结构调整的必然方向。但他同时强调,在发展中要注意结合实际,改进工艺,还要适当增加中微量元素,让肥料发挥更大的效果。
再次,发展缓控释肥料。缓释功效能够提高肥料利用率,实现一次性施用,从而达到省时省力的目的,备受市场青睐。土壤肥料植物营养专家、