参考文献（注明作者、文章题目、杂志、年、卷、期、页，不少于15篇） 指导教师意见（包括选题的合理性、研究方法、实证材料、参考文献、统计方法等的评审情况。本栏由论文者自己找指导老师填写完成） 指导教师签名： 年 月 日 学院学术委员会审核意见 1、同意开题（ ） 2、同意修改后开题（ ） 3、不同意本次选题，建议重新选题（ ） 负责人签名： 学院盖章： 年 月 日
注：要保持所有栏目的完整性，打印后检查边框是否完整。开题报告完成后，须经指导老师签名后交学院教务科，经学术委员会审定网上公布准予开题名单后才能开题研究，否则后续工作无效。
毕业学位论文评审标准
一、评审重点
1、选题：选题是否符合专业培养目标；是否具有本学科的专业特色；是否既体现了所学的课程知识，又做到理论与实际的结合；是否符合国家和社会当前或长远发展需要；是否是国内外该领域同行普遍关注而又亟待解决的问题；选题的范围是否过大或过小。
2、创新性：所选的课题是否具有新思想、新理论、新方法、新技术和独特的个人见解；可能具有较好的经济效益和社会效益；是否是每人一题；是否是与其他人简单重复或雷同；是否有抄袭剽窃行为。
3、论文内容与格式：论文的整体结构是否规范、行文是否流畅、行文中是否有概念错误、论文的数据调查是否严谨、研究设计与研究方法是否合理、是否符合逻辑和惯例、是否有错别字和语法错误、是否符合科技论文格式、数据资料的可靠性如何、参考文献数量是否足够？（本科生论文要求在10篇以上的中文文献，2篇以上的英文文献；硕士生论文要求在30篇以上的中文文献，5篇以上的英文文献。）
二、论文成绩计算方法
论文评审成绩以百分制计算。其中选题意义占20％，创新性占20％，逻辑性占20％，语言表达占20％，参考文献占10％，答辩情况占10％。
论文总得分在90分以上的可以评为优秀论文，原则上每届控制在
15-20%；80分以上可评为优良，原则上控制在40%以内。
三、成绩等级标准
1、优秀（90～100分）：论文格式（含打印，以下同）规范，选题适当，
研究方法规范、严谨，论文观点有一定深度和创新性，论文结构合理、条理清晰、层次分明、逻辑严谨、材料详实、数据真实可靠，论证充分、语言通顺，没有语法错误。答辩中能够较完满地回答问题。
2、良好（89-80分）：论文格式规范，选题适当，观点有一定新意，结构合理，条理清晰，层次分明，材料较详实，数据真实可靠，论证较充分，语言通顺，基本没有语法错误，答辩中能较好地回答问题。
3、中等（79～70分）：论文格式基本规范，表达基本准确，但创新不足，答辩时能回答其中问题，没明显错误。
4、及格（69-60分）：论文格式基本规范，选题适当，论文结构、条理基本合理，占有一定材料，语言基本通顺，没有明显的语法错误。但观点缺乏新意，论证不够充分，答辩中能回答部分问题。
5、不及格（59分以下）：被确认为剽窃或变相抄袭他人论文者；或存在论文格式不合要求，字数不足，病句和错别字较多者；或论文观点不明，论述不清，材料组织凌乱；或答辩态度不认真，不熟悉论文内容，答辩质量差。
表 1
毕业论文中期自查与教师指导意见反馈表
姓名 年级与专业 学号 E-mail 学生联系电话 论文题目 （请对照论文写作指南各项要求，同学自查或互查，认真核对） 论文完成 情况与存 在的问题 学生签名： 年 月 日 修改意见 指导教师签名： 年 月 日 此表上拦由学生自填，下栏由指导老师填写，并应及时反馈给学生，最后由学生于一周内上交给院教务办，过期不收。
毕业论文制度汇编
