龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅谈陈文茜与柴静采访李安的差异
作者：邢子豪
来源：《环球首映》2019年第04期
摘要：柴静是大家所熟知的一位内地节目主持人，由其主持的《看见》节目更是取得了很高的评价。陈文茜是一位台湾的知名人士，她不仅仅是一名节目主持人，同时集政客、作家等多种身份于一身，二人分别在内地与台湾都在主持方面取得了不错的成绩，在这里我们以两人曾共同采访过的李安导演为例，浅谈二人的主持风格异同。 关键词：陈文茜;柴静;主持风格
在李安的《少年派的奇幻漂流》取得了巨大成就之后，柴静与陈文茜都对李安进行了专访，而两人的采访风格和采访内容都有着很大的不同，在我看来，这其中的原因包括主持人的性格特点、主持人的人生经历、以及节目的受众几方面。 一、访谈内容的不同
让我们先来回顾一下陈文茜与柴静的采访内容，柴静在专访中曾问道：你为什么不去做之前做过的一些题材、你不怕失败吗、以李安现在电影界的地位，还有被淘汰的恐惧吗、拍这部电影的时候是什么感觉、你想传达的是什么。而陈文茜在采访中的问题则围绕作品本身，围绕这部电影所反映出来的宗教信仰、人性与神性等这种更加深层次，更加偏向哲学的问题。从采访问题本身，我们可以看到陈文茜的采访较柴静来说更加深入，他们的采访角度是不同的，柴静抓住的点，是由电影本身引发的一系列问题，以及李安导演在拍摄这部电影时的感受，基本上是围绕电影与导演在说，而陈文茜的采访则显得更为深入，是由电影、原著背后反映出来的深层次的哲学问题、社会问题同李安导演进行探讨，例如宗教，例如人性和神性的关系。 二、造成访谈内容不同的原因 （一）个人经历的不同
陈文茜毕业于台湾大学法律系，在二十岁就开始参加党外政治运动，是台湾民主化运动的第一批参与者，她在毕业之后就在《中国时报》副刊做主编，她的主编经历也奠定了她做一名主持人的基础。在后来她又赴美留学，取得了社会学博士学位，回到台湾之后又成为了民进党文宣部主任，开始了她的政治生涯，在从政期间，她一直在做自己的节目，所以后来退出政坛，她对主持人这个工作仍然游刃有余。正是因为她的这种丰富的人生经历，尤其是在政坛摸爬滚打的几年和在外留学的几年，对她个人的知识文化储备进行了极大的丰富。她的这些经历，让她对人生有了更深层次的理解。再来看看柴静，虽然也曾进入到中国传媒大学进修，但基本上没有离开过电视圈，人生经历较陈文茜来说，称不上丰富，没有陈文茜那样多元化。所
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
以她的提问也就显得那么中规中矩。但不是说她的问题不够精彩，只是相比之下，柴静的采访更围绕电影本身，挖掘的背后的深层次的东西少一些。 （二）访谈风格的不同
柴静的采访让人感到很舒服，她给人的印象，是一个很好的倾听者，她在提问之后，少有打断李安导演的情况，大多数情况下是在抛出一个问题，等待李安导演的回答，最多是在回答结束之后，紧接着展开追问。柴静的形象更像是一个邻家大姐姐，她的每句话，每一个问题更像是温文尔雅的水流，让人印象深刻的还有她在采访时发光的眼睛以及时刻保持微笑的表情，整个风格、神态让人舒服，采访的节奏把握的很稳，不是很急促。
但陈文茜的采访则不同，相比柴静，她像是一团熊熊燃烧的火焰，像是针尖，给人一种攻击感，这些感官差异产生的原因反映在这样几个方面：
1.经常会打断李安导演的回答，然后展开下一个问题的追问，她的采访相比柴静更像是即兴发挥，在嘉宾回答的过程中，抓住一个自己感兴趣的点，就立即展开追问，当然她的问题很深入，很有内涵，从这一点来说，她可能是一个很有思想的人，却不是一个很好的倾听者。 2.她的采访节奏很快，其实她的语速并不快，但为什么会给人一种节奏快的感觉呢，这源于她一连串的追问，因为经常会打断嘉宾的回复，并紧接着就嘉宾的回答展开一轮又一轮的追问，所以会给人一种紧促的感觉。
3.采访时的神态。她不像柴静一样显得温婉，这可能和前面提到的个人经历有关，一个在政坛摸爬滚打多年的女人，其能力可见一斑，她的性格也一定不是像柴静一样温柔、文弱的。在采访过程中，柴静是一个提问者，在不停的向嘉宾提出问题，她的问题像是准备好的，一个接一个的按照顺序抛出来，她说的话往往也是问题本身，一直在聆听。陈文茜则不同，她更像是一个交流者，是在和嘉宾进行对话，而不是一味的提问，她的问题往往需要很长的一段话去表达，往往夹杂在两个人的谈话当中，说到哪里，讲到哪里，就问到哪里，更加自然，更加行云流水。 三、结语
在做人物专访时，无论是像柴静一样做一个聆听者，还是像陈文茜一样做一个交流者，我认为没有对错之分，只是采访者对自己的定位不同，而这个定位的把握与主持人自己的人生经历、性格特点、知识水平是息息相关的。同时，对二人的评判与节目的受众也是有关系的，在大陆接触更多的是像柴静一样的主持人，像陈文茜一样针尖对麦芒一般的主持风格可能不太能接受，而在台湾可能恰恰相反，但无论是柴静还是陈文茜，她们在知识储备上都是非常丰富的，只有这样，才能与嘉宾有的可聊，聊得有内容、有深度，才能交出一份好的作品。 参考文献：
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
[1]杨晓宇.以柴静作品为例浅析女性主义思想在传播中的体现与意义[J].传播力研究，2018，2（26）：51.
[2]李鸿莉.新媒体时代谈话类节目传播特点及主持人的主持藝术[J].科技传播，2019，11（08）：76-77.
浅谈陈文茜与柴静采访李安的差异
