变的进程。
4、相关的管理部门之间缺乏有效的沟通。在我国，城市社区居家养老的管理工作主要是由民政部门在做，其他部门与民政部门缺乏有效的配合和协调沟通。除上海之外，其他地区均只有民政部门承担，无论从政策的制定还是资金的投入等方面，都很难形成积极有效的配合与合作，缺乏工作效率。
五、完善家养老模式提出的建议
要解决我国的养老问题，就必须与我国的人口老龄化进程、经济实力、传统文化相适应，不能盲目照搬别国的解决方式，也不能笼统地借鉴已有的经验，要结合各个地方的具体情况和来研究相应的养老问题。
从各地的经验来看，居家养老模式在很好的适应了中国城市社区发展的需求，虽然存在多方面的不足，但其发展的潜力十分强大，国内学者们认为，发展居家养老服务，还可以从以下几方面进行努力：
1、政府要做好宏观调控，加强对居家养老服务基础设施建设的总体规划。合理确定服务对象和服务方式是进行居家养老服务的先决条件。针对不同年龄、类型的老年人提供相应的居家服务。从人性化的角度为老年人提供全方位的服务，努力做到使老年人获得较强的满意度和幸福感，通过服务人员的善爱之心为老年人提供家庭一般的照料。
2、政府要尽量“放手”，充分发挥社区的强大功能，鼓励民间组织、志愿者、企业共同参与到养老行动中来，逐步实现服务提供主体的多元化。同时要制定和推行居家养老服务发展的扶持政策，制定相应的风险规避机制，根据情况提高养老服务从业人员的工资待遇，建立一直稳定的服务团队。
3.我国的居家养老是在以家庭养老为基础，机构养老为辅助的条件下发展起来的。所以家庭的功能不可忽视，要充分发挥家庭成员和孝道传统在居家养老服务中的关键性作用。使老年人在享受社会的关怀之余，还能享受家庭的温暖。
4、大力培养相关的专业人才，为社区居家养老提供人才的保障。政府应该在这方面有所投入，为从业人员提供培训的专项经费。与此同时，通过各种渠道加大社区居家养老的宣传力度，让更多的人了解关心我国的养老问题，使社会上的热心人士能更广泛的参与我国的养老行动，从而实现个方面资源的整合。
从整体来看，近几年来，国内学者对于居家养老问题进行的一系列的研究，
主要集中在居家养老的范畴、概念和特征、居家养老的必要性、问题及对策方面，而对于居家养老服务从业人员研究相对较少。社会工作者是在从事居家养老工作人员当中的主要力量，分析社会工作者在居家养老中的角色，将有利于提高居家养老服务的质量，从而提高广大老年人生命、生活质量的重要保障。
参考文献：
1：国务院第六次全国人口普查数据公告，2011.
2：郅玉玲.《长江三角洲地区居家养老服务的发展》. 《学海》(南京)2010年4期
3：王进/张晶.《城市居家养老模式下的社区精神赡养》.《三峡大学学报：人文社科版》(宜昌)2008年3期
4：敬乂嘉/陈若静. 《从协作角度看我国居家养老服务体系的发展与管理创新》.《复旦学报：社会科学版》(沪)2009年5期
5：刘新萍.《论城市居家养老服务多元合作体系的建设及发展——以上海市静安区为例》. 《甘肃行政学院学报》(兰州)2009年4期
6：王诗宗.《地方治理在中国的适用性及其限度——以宁波市海曙区政府购买居家养老政策为例》.《公共管理学报》(哈尔滨)2007年4期
7： 尹志刚. 《我国城市首批独生子女父母养老方式选择与养老模型建构》. 《人口与发展》(京)2009年3期
8：俞贺楠/王敏/李振.《我国社区居家养老模式的出路研究》. 《河南社会科学》(郑州)2011年1期
9：吴玉霞.《政府购买居家养老服务的政策研究——以宁波市海曙区为例》. 《中共浙江省委党校学报》(杭州)2007年2期
10：郭竞成. 《中国居家养老模式的选择》. 《宁波大学学报：人文科学版》2010年1期
注释：
【1】United Nations, World Population Prospects: The 2006 Revision, 2006.
【2】参见刘新萍.《论城市居家养老服务多元合作体系的建设及发展——以上海市静安区为例》 【3】参见郅玉玲.《长江三角洲地区居家养老服务的发展》
【4】参见郭竞成. 《中国居家养老模式的选择》
【5】参见吴玉霞.《政府购买居家养老服务的政策研究——以宁波市海曙区为例》
【6】参见王诗宗.《地方治理在中国的适用性及其限度——以宁波市海曙区政府购买居家养老政策为例》 【7】参见穆光宗，姚远：《探索中国特色的综合解决老龄问题的未来之路——“全国家庭养老与社会化养老服务研讨会”纪要》
【8】参见俞贺楠/王敏/李振.《我国社区居家养老模式的出路研究》
【9】参见刘新萍.《论城市居家养老服务多元合作体系的建设及发展——以上海市静安区为例》
中国城市社区居家养老研究的文献综述
