,,,现代医药卫生２０１９年８月第３５卷第１６期 JModMedHealthAuust２０１９Vol．３５No．１６g
??２５２５??
该２种方法均为脊柱术后恢复常用的评价方法.胡
]１２
斌[比较了胸腰椎骨折术后半年内VA椎旁S发现,
本研究采用VA远期效果,S及ODI评价术后中、
[５]WILTSELL,SPENCERCW．Newusesandrefinementsofthe
arasinalaroachtothelumbarsine[J]．Sine(PhilaPapppppp
),():１９７６１９８８,１３６６９６Ｇ７０６．
肌间隙入路患者术后１周VA差S与传统入路比较,,异无统计学意义(但术后３、P＞０．０５)６个月均明显
]１３
低于传统入路.尚凯等[采用Wiltse入路动态固定治疗腰椎退变性疾病,使用VAS及ODI评价远期疗
[]J６INＧTANQ,YUT,MEIW,etal．ComarisonofMISVS．oenpp
:[],incidenceofmaorcomlicationametaＧanalsisJ．EurSineJjpyp[]WAN７GL,WANGY,LIZ,etal．UnilateralversusbilateralpediＧ
:terbodusion(MISＧTLIF)ametaＧanalsisofrandomizedconＧyfy[]W８ILDMH,GLESSM,PLIESCHNEGGERC,etal．FiveＧearfollowＧy
uxaminationafterpurelinimallnvasiveposteriorstabilizationpeymyi
:ofthoracolumbarfracturesacomarisonofminimallinvasivepercuＧpy,,():TraumaSur２００７１２７５３３５Ｇ３４３．g[],trolledtrialsJ．BMCSur２０１４,１４:８７．g
clescrewfixationofminimallinvasivetransforaminallumbarinＧy():２０１５,２４５１０５８Ｇ１０６５．
/,,PLIFTLIFwithreardtoclinicalimrovementfusionrateandgp
效,获得满意临床疗效.本研究结果显示,Wiltse入路组患者术后半年VAS、ODI均明显优于传统后入
).路组,差异均有统计学意义(P＜０．０５
综上所述,在严格掌握手术适应证和禁忌证的前提下采用W出血iltse椎旁肌间隙入路具有创伤小、
少、手术时间短、术后恢复快等优点,且近期临床结果及中远期随访疗效均明显优于传统后入路,操作简单且无需特殊器械辅助,值得临床推广应用.
参考文献
[]W１ILTSELL,BATEMANJG,HUTCHINSONRH,etal．ThepaＧ
[]rasinalsacrosinalisＧslittinroachtothelumbarsineJ．Jpppgappp():BoneJointSur１９６８,５０５９１９Ｇ９２６．gAm,
]taneouslndconvertionallentreatedpatients[J．ArchOrthoyayopp[]马涛．]血清肌酸激酶在运动医学和临床医学中的应用[中国老９J．
[]T,１０HALACKERＧMERCERAE,DELL′ITALIALJCUIX,etal．DifＧ
():年学杂志,２０１８,３８１３３３２４Ｇ３３２７．
ferentialenomicresonsesinoldvs．ounumansdesitesimilargpyghp,,():Genomice２０１０４０３１４１Ｇ１４９．
]levelsofmodestmuscledamaeafterresistanceloadinJ．Phsiolgg[y
[]O,２LIVIERE,BELDAMEJOULDSLIMANEM,etal．Comarisonp
[]王鹏．１１Wiltse入路与传统入路治疗胸腰段椎体压缩骨折对椎旁肌[]胡斌．]微创椎旁肌间隙入路在胸腰椎骨折手术中的临床应用[１２J．[]尚凯,陈铭吉,王德国．椎旁肌间隙入路经椎弓根动态稳定固定结１３
]合经关节突减压治疗腰椎退行性病变的疗效观察[中华医学J．():杂志,２０１７,９７１９１４９６Ｇ１５０１．():微创医学,２０１７,１２２２６０Ｇ２６２．
]():影响的比较[甘肃科技,J．２０１８,３４１３１０１Ｇ１０３．
:[]lumbarparasinalaroachbiltseacadaverstudJ．SuradiolpppyWygR[]张卫东,]冯育旻,王之一．胸腰段椎旁肌间隙的解剖观测[山西３J．[]WA４TKINSMB．PosterolateralboneraftinforfusionofthelumＧgg
():医药杂志,２０１７,４６２２２７２９Ｇ２７３０．,,():Anat２００６２８５４９４Ｇ４９７．
betweenonemidlinecutaneousincisionandtwolateralincisionsinthe
??临床研究??
３８８Ｇ３９６．
[]():barandlumbosacralsineJ．JBoneointSur１９５９,４１３pjgAm,
()收稿日期:２０１９Ｇ０１Ｇ２９ 修回日期:２０１９Ｇ０３Ｇ０６
PDCA循环管理在降低胸腔引流管滑脱率中的作用
()重庆市铜梁区人民医院呼吸与危重症医学科 ４０２５６０
梅 枚,杨凤丽,石 青,张明川△
?
、、、]摘 要]循环模式在降低胸腔引流管滑脱率中的作用.方法 将２ [ 目的 探讨[P(P)D(D)C(C)A(A)０１６年１－１２月该院呼吸内科留置胸腔引流管的１１０例患者作为对照组,２０１７年１－１２月实施PDCA循环管理胸腔引流管的６６例患者作为研究组.比较２组患者导管滑脱发生率.结果 使用PDCA循环管理后胸腔引流管滑脱率从１０．０％降低至１．５％.２组胸腔引).结论 使用P流管滑脱比较,差异有统计学意义(P＜０．０５DCA管理模式对降低胸腔引流管滑脱率具有积极作用.
:/DOI１０．３９６９．issn．１００９Ｇ５５１９．２０１９．１６．０３２j
()文章编号:１００９Ｇ５５１９２０１９１６Ｇ２５２５Ｇ０３
[关键词] 胸部; 引流术; 胸膜疾病; 组织和管理; 滑脱率
文献标识码:B中图法分类号:R５６１
胸腔引流术是呼吸内科治疗胸膜疾病的主要方
法之一,此方法对胸腔积液及气胸患者的疗效显著.现临床主要采用中心静脉导管留置胸腔引流,相对于传统的胸腔闭式引流,中心静脉导管留置胸腔引流操作更为简便,且拔管后创面无需给予特殊处理;创口
?
△
小,增加了患者的舒适度;细而软的硅胶由于组织相
１Ｇ２]
.本院均采用中心容性较好,对胸膜腔刺激较小[
静脉导管留置胸腔引流.但在临床工作中,胸腔引流取得较好１２月留置胸腔引流管进行了PDCA管理,管意外滑脱的情况仍有发生,本研究对２０１７年１－
: 通信作者,EＧmailmchuanzhan＠１２６．com.g
);〔〕).基金项目:重庆市区域医学重点学科建设资助项目(重庆市铜梁区人民医院英才计划资助项目(zdxk２０１７０３２０１８４１
PDCA循环管理在降低胸腔引流管滑脱率中的作用
