宣汉县天台乡特大型滑坡治理工程设计
许强, 黄润秋, 刘天翔, 葛华, 范宣梅, 宋肖冰
(成都理工大学环境与土木工程学院,成都 610059)
摘要:宣汉县天台乡滑坡是新近发生的特大型暴雨滑坡,本文从滑坡的形成机制和实际情况出发,制定了滑坡分期治理的原则,把总体工程分为第一期和第二期治理工程。首先实施第一期治理工程,然后根据第一期治理工程的效果和长期的监测结果决定是否启动第二期治理工程。并依据三种工况下滑坡各主要剖面的稳定性及滑坡推力计算和滑坡后的地质情况,确定了第一期治理工程主要包括坡面平整工程、截排水工程、支挡工程和监测工程;第二期治理工程主要包括抗滑桩支挡工程和监测工程。
关键词:天台乡 滑坡治理 排水工程 抗滑桩
2004年9月5日,四川省达州市宣汉县天台乡义和村发生了特大型岩质滑坡,滑坡摧毁房屋、圈舍2983间59660m2,造成317户1255人无家可归。滑坡损毁田地1097亩、电线2km,南樊公路交通中断,毁坏水泥路面公路1.8km,部分通信、电力、光纤线路受到损坏,1万多人受灾。
滑坡体顺坡向长350~1100m,横向宽1100~1500m,滑体厚度15~35m,滑坡体方量约为2500万方。滑坡前部冲入渠江支流——前河,堵塞河道和河漫滩,形成宽1500m、高20余m的天然堆石坝。河道及岸坡松散堆积物约210万m3。河水形成的堰塞湖回水达20km,水位上涨20-23m,库容约6000万m3。
1 滑坡的成因机理
(1) 特定的地质构造是滑坡形成的主控因素:
滑坡体所处地质构造部位为五宝背斜东南翼,地层为侏罗系遂宁组的泥岩、砂岩互层。
由于受构造作用的影响,斜坡岩层的节理和风化裂隙发育,特别是组成滑体的泥岩风化裂隙发育,钻孔揭露的风化带深度达几十米接近砂岩顶板,岩层已呈碎块状、块状,利于降雨入渗;
(2) 特大暴雨是滑坡形成的主要诱发因素:
本次暴雨持续时间长、降雨强度大,在宣汉县有气象记载以来前所未有。从9月3日至9月6日降雨量达403.3mm。9月4日20:00至9月5日20:00降雨达257mm。
前期的降雨使坡体充分饱水,特大暴雨产生的径流使冲沟产生多处垮塌、沟边树木倒塌堵塞沟道,致使沟水漫流,滑坡区农田、水塘大面积积水下渗,致使坡体风化裂隙发育的泥岩层充水饱和,迅速降低了泥岩层的抗剪强度。同时下渗水补给砂岩裂隙含水层使承压水头急剧增高,对砂岩上伏的泥岩相对隔水层产生巨大的浮托力,造成滑体前部阻滑段正压力大大减小,甚至出现负压力,滑坡体与滑床的摩阻力急剧降低。滑体在后部裂隙水压力(水平推力)、砂岩裂隙含水层承压水头产生的浮托力共同作用下,各滑块体先后启动,先是前部主滑体滑动,然后逐渐向后部和两侧扩展,从而产生以后退式为主的大规模岩质顺层滑坡。滑坡机制分析见图1所示。
静水压力裂缝静水压力静水压力运动方向承压水头+扬压力
图1 天台乡滑坡机制分析示意图
2 滑坡治理的必要性及原则
滑坡目前整体处于相对稳定状态,由于滑坡体前缘剪出口高于河床,仍具有滑移的临空面,现阶段监测资料也表明滑坡体前缘表层松散体仍然处于蠕滑阶段。从宏观判断,若不采取积极的治理措施,不排除今后在一定的强降雨条件下或其他因素的诱发下,产生局部或整
体复活并造成继续堵河的危害。同时,治理滑坡体可以使滑坡区土地资源得以重新利用,使被滑坡破坏的1097亩耕地复耕,为317户灾民重建家园提供必需的土地资源。
该滑坡分布面积大,滑床埋深较深,地形坡度较缓,治理工程具有较大的难度。但由于目前滑坡体在天然状况下整体上是稳定的,滑床为较坚硬的砂岩,所以可以通过支挡、排水及坡面平整等综合措施,进行滑坡的综合防治。根据该滑坡的实际情况,治理工程采用分期治理的原则和思路,制定分期治理方案。首先实施第一期治理工程,并在第一期治理工程中对滑坡体进行变形及地下水位监测,实时监控治理工程和治理后的滑坡动态,然后根据一期治理工程的实际治理效果,决定是否启动第二期治理工程。
根据滑坡的危险性和危害性大小,确定本治理工程为一般永久性工程,各级防治工程必须安全可靠,力求长治久安地确保滑坡体整体稳定。并遵循各类工程配合使用、综合整治的原则,尽可能缩短施工周期,使该滑坡治理工程能在2005年汛期以前顺利完工。
3 滑坡稳定性及推力计算
3.1 岩土物理力学参数
滑带土及滑体的物理力学参数,根据现场勘察钻孔、竖井中采取的滑带土室内试验、现场直剪试验以及参数反演法综合确定,见表1。
表1 岩土体的物理力学参数取值表 名称 参数选取 C(kPa) Φ(°) 滑带土 滑体 滑床岩石 9.4 23.6 14.87 12.8 21.8 41.70 根据勘察重度试验滑体重度的平均值19.35kN/m3,故天然状态下,取γ=19.35kN/m3;饱水状态下,取γ=20.81kN/m3;滑床砂泥岩的重度γ=26.0kN/m3 3.2 计算工况及荷载组合