172
读《乡土中国》有感
单位:服务局机关 作者: 朱明霞
《乡土中国》是费孝通先生根据他在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”一课的内容整理的。这本书跟我们平时接触的社会调查报告有很大的不同。它不是一个具体社会的描写,而是从具体社会里提炼出的一些概念。虽然说是概念,是概述,但从他的论述看,费先生却是从具体的农村生活细节出发,是在具体事物里核实的,而不是简单的泛泛而谈。
费先生指出,我们说乡下人土气,虽则似乎带着几分藐视的意味,但这土字却用得很好。为什么用得好呢?费先生说,土字的基本意义是指泥土。乡下人离不了泥土,因为在乡下住,种地是最普通的谋生办法。“土”对农民来说,是命根子,农民离不开泥土。要研究中国乡村,土地是个不可忽视的文化因素。农民依赖土地生活,然而,土地又是固定的,“种地的人却搬不动地,长在土里的庄稼行动不得,侍候庄稼的农民也因之像是半身插入土里”。土地的固定性,导致了农村人口的不流动。在农村,一个村子里往往只有一个姓,“乡村的人口似乎是附着在土上的,一代一代的下去,不太有变动”。虽然战争或自然灾害可能会引起农村人口的
流动,但这种情况毕竟是少数的。而由于农业小生产不需要多人的分工合作,人们可以靠自己积累的经验种地,生活基本可以自给自足,并不需要与外界有过多的接触。所以,村子与村子之间是孤立的,隔阂的,不同社区间的往来是疏少的。费先生指出,乡土社会的生活是富于地方性的。地方性是指他们活动范围有地域上的限制,在区域间接触少,生活隔离,各自保持着孤立的社会圈子。由于这种地方性以及上面所提到的固定性的限制,乡土社会形成了一种“生于斯,死于斯”的社会。也就是“终老是乡”。而也正因为“终老是乡”,所以农民对自己生活的那块小地方非常熟悉。“每个孩子都是在人家眼中看着长大的,在孩子眼里周围的人也是从小就看惯的。这是一个“熟悉”的社会,没有陌生人的社会。”因为熟悉,所以彼此信任。跟村与村之间的孤立相反,在同一个村子里,由于熟悉,彼此间产生亲密的感觉。“在这个熟悉的社会中,我们会得到从心所欲而不逾规矩的自由。”在乡土社会里,法律似乎是多余的。“我们大家是熟人,打个招呼就是了,还用得着多说么?”画押、签字在他们看来,那可真是“见外”了。费先生还指出,乡下人不仅是对其周围的人是熟悉的,对他们身边的物也是熟悉的。比如农夫看到蚂蚁搬家他知道是要下雨了,但对这现象他却讲不出个所以然来。正像费先生分析的,“在熟悉环境里生长的人,不需要这样原则,他只要在接触所及的范围之中知道从手段到目的间的个别关联。”所以,“在乡土社会中生
长的人,似乎不太追求这笼罩万有的真理。”而现代社会是个陌生人组成的社会,乡土社会的这种由“熟悉”而变自然的方法,在现代社会是不适用的。在我们社会的急速变迁中,从乡土社会进入现代社会的过程中,我们在乡土社会中所养成的生活方式处处产生了流弊。乡下人在现代人看来,不灵通,土头土脑的。于是,“土气”也就成了骂人的词汇。 “在社会学里,我们常分出两种不同性质的社会,一种并没有具体目的,只是因为在一起生长而发生的社会,一种是为了要完成一件任务而结合的社会。用Tonnies的话说:前者是Gemeinschaft,后者是Gesellschaft,用Durkheim的话说:前者是“有机的团结”,后者是“机械的团结”。用我们自己的话说,前者是礼俗社会,后者是法理社会。”这个区分很清晰,有时候自己感觉社会是有这种区分的,但是又不知道怎么概括,这样以目的为划分依据的办法,俺觉得很简便清晰。从而,似乎可以说团体也有这两种区分,比如说一般所谓的朋友圈子,就是前者,而商业合作的团体就应该是后者,由于目的不同,其实在两种团体中的相处模式也是不一样的。“从熟悉里得来的认识是个别的,并不是抽象的普遍原则。在熟悉的环境里生长的人,不需要这种原则,他只要在接触所及的范围之内知道从手段到目的间的个别关联。在乡土社会中生长的人似乎不太追求这笼罩万有的真理。我读论语时,看到孔子在不同人面前说着不同的话来解释“孝”的意义时,我感觉到这乡土社会的特性了。
孝是什么?孔子并没有抽象的加以说明,而是列举具体的行为,因人而异的答覆了他的学生。”这似乎是一段比较重要的话,后面很多内容是对它的进一步阐述,比如说孔子为什么没有具体解释出什么是“仁”,就是因为仁是一个大很宽泛的概念,在乡土社会中,由于周围都是熟悉的,每个人有对其他人明确的相处规范,这样是不需要一个普遍的规范普遍适用的要求“仁”的,由于“仁”没有与之相适应的特定对象,因此它的定义也就很难以被阐述。 乡土中国,其实就在讲,中国的文化模式如何从中国农业和农村生活中产生出来。难得,从被人藐视的普通乡下人的“土气”入笔,以小引申到大。这“土”字用的精当,乡土社会的本质不是别的,而正是这种“土气”。此等见解何等精辟。有了土的滋养,才有“面朝黄土背朝天”的农业,才有聚村而居、与世无争的传统生活,才有中国人生生不息的文化根源。“差序格局”、“礼制秩序”、“长老统治”是《乡土中国》中最精髓的部分,也实在是儒家文化最深厚的部分。中国传统社会结构不是一捆捆的柴,而是象石头丢入水中,在水面形成的一圈圈的涟漪,每个人,都是圆心,而波纹波及的范围,也会依据时间地点的不同而变化着。这就是差序格局。每个人都是圆心,结果,公私都成了相对的概念,一切价值、行为都是以“己”为中心。渐渐,也就会有“公私不分”,“私人道德”盛行。其实,是类似儒家“推己及人,克己复礼”的观点的,从自身的己,再而向外推去。
“己欲立而立人,己欲达而达人”,“修身、齐家、治国、平天下”, 都是典型的从自己向外一圈圈推开的范式。 “乡土中国”后来渐渐成了一个概念,涵盖了整个中国社会的结构和特质。涵盖了整个中国社会的结构和特质。这书之后,又有各种以乡土中国为标志的研究类书籍。从基层上看去,中国社会是乡土性的。直接靠农业来谋生的人,是黏着在土地上的。从人与空间的关系上来说,世代定居,也就是不流动,是常态;迁移,或者说是流动,是变态。从人在空间的分布关系上来说,是孤立和隔膜,人口的流动率小,社区间的交往也疏少。其孤立与隔膜,不是以个人为单位的,而是以住在一处的集团为单位的。原因如下:小农经营,住宅与农场不会距离过分地远;水利等公共工程上合作的需要;安全防卫的需要;兄弟均等继承的传统,使人口在同一个地方一代一代地垒积起来。常态的生活是终老是乡,人与人的关系上,成了一个熟人社会,一个在一起生长而发生的社会,一个有机的礼俗社会,存在一种有机的团结。这种熟悉是从时间里、多方面、经常的接触中,所发生的亲密感,之于人和之于物。这个定居社会和熟人社会,产生的生活方式,相对于流动社会和陌生人社会无法匹配。