可积条件1:当?(T)?0时,
n S(T,f)?s(T,f)?这里?i?Mi?mi
???xii?1i?0
可积条件2:inf?S?T,f??s(T,f)???0 T? 我们还可给出下面的条件:
可积条件3 f?t?在?a,b?上的所有不连续点构成零测度集。这是一个充分条件,不是充要条件。
注意 条件1、2的缺点是没有将函数的可积性最后归结到函数的其它内在性质(如连续性等)上面去。可积条件3要好得多。 但是,R可积有以下局限性: 1.积分与极限可交换的条件太严
由数学分析的知识知道,一般要在一致收敛的条件下,积分运算与极限运算才可以交换顺序。
2.积分运算不完全是微分运算的逆运算
鉴于Riemann积分的局限性,人们长期以来致力于改进,直到1902年法国数学家Lebesgue才成功地引入了一种新积分,后人称之为Lebesgue积分。由于它在很大程度上摆脱了R积分的局限性,而且大大地扩充了可积函数的范围,所以今天已成为分析数学中不可缺少的工具。
勒贝格积分(Lebesgue integral)及其性质
【基本要求】
本节对定义在测度有限的可测集上的有界函数定义了勒贝格积分,并给出了可积的一个条件和它们的四则运算性质。通过学习,要了解,函数勒贝格可积与可测是等价的,黎曼可积函数是勒贝格可积的,并且其积分值相等。 【主要内容】
定义1 设E是非空可测集,如果E?UE,其中E为互不相交的非空可测集,则称有
iini?1限集合族D??Ei?是一个可测分划,简称分划。D?Ei是E的另一个分划。如果对于任一
//??Ej/?D/,存在Ei?D,使Ej/?Ei,称D/比D细。
引理1 给定E任两个分划D、D,必存在比它们都细的第三个分划
/
D//?Ei?E/jEi?D,E/j?D/且Ei?E/j??
??16 / 18
记为: D//?DD/ 显然D//合乎要求。
定义2 设f(x)是定义在测度有限的集E上的有界函数,对E的任一分划D??Ei?, 令Bi?supf(x),b?inff(x)
ix?Ex?E 则S(D,f)??BmEiii,s(D,f)??bmEiii分别称为f(x)关于分划D??Ei?的大和、
小和(它们由D完全确定)。mEi是Ei 的一种测度。 引理2 (1)设B?supf(x),b?inff(x),则
x?Ex?E bmE?s(D,f)?S(D,f)?BmE
/ (2)设分划D比D细,则s(D,f)?s(D,f),S(D,f)?S(D,f),
/// (3)对于任两个分划D与D,总有,s(D,f)?S(D,f),
/ (4)的。
sups(D,f)?infS(D,f),这里上、下确界是对E的所有可能的分划取
DD 证明:由定义很容易证明这些结论是显然的。
定义3 设f(x)是定义在测度有限的集E上的有界函数,记
?aEf?x?dx?infS(D,f),?D?Ef?x?dx?sups(D,f),
D分别称为f(x)在E上的(L)上、下积分。
如果
?aEf?x?dx??E?E且称此积分值为f(x)在E上f?x?dx,则称f(x)在E上(L)可积,
的(L)积分,记为
?f?x?dx。
由以上有限可测集上有界函数的(L)积分定义,可看到它在形式上同R积分完全类似。除了积分区域更一般外,主要不同之处在于采用的测度和分划的不同,即那里的区间在这里一律
换成了L可测集。
因此,有下面类似的结论——性质。
17 / 18
定理1 设f(x)是定义在测度有限的可测集E上的有界函数,则f(x)在E上(L)可积的充要条件为:
对任何??0,存在E的分划D使得: S(D,f)?s(D,f)???mEiii??,这里?i?Bi?bi
定理2 设f(x)是定义在测度有限的可测集E上的有界函数,则f(x)在E上(L)可积的充要条件是f(x)在E上可测。
定理3 设f(x),g(x)是定义在测度有限的可测集E上的有界函数,且(L)可积,则
f(x)?g(x),f(x)?g(x),f(x)/g(x)(但inf的。
证明:略。
g(x)?0,f(x)在E上是f(x)可积
x?E 定理4 设f(x)在?a,b?上R可积,则它必同时(L)可积,且有相同的积分值。
?baf(x)dx???a,b?f(x)dx
证明:首先f(x)是有界的,其次f(x)在?a,b?上R可积,则必几乎处处连续,从而可测,因而(L)可积。最后由积分的定义知道其值是相同的。
注意 定理4的逆定理是不成立的。例如,在?0,1?上的狄里克雷函数不是R可积的,但作为简单函数是可测的,从而是(L)可积的。
The End
18 / 18