B．吸毒后驾驶机动车，未造成人员伤亡，但危及交通安全 C．在驾驶汽车前吃了大量荔枝，被交警以呼气式酒精检测仪测试到酒精含量达到醉酒程度
D．将汽车误停在大型商场地下固定卸货车位，后在醉酒时将汽车从地下三层开到地下一层的停车位 [参考答案] D [考点] 危险驾驶罪
[解析] 醉酒驾驶机动车，误将红灯看成绿灯，撞死2名行人，同时触犯危险驾驶罪与交通肇事罪，根据刑法的规定，应以交通肇事罪论处。现行刑法并未将吸毒后驾驶机动车的行为规定为危险驾驶罪，因此，吸毒后驾驶机动车，未造成人员伤亡，但危及交通安全的，无法以危险驾驶罪追究刑事责任。在驾驶汽车前吃了大量荔枝，被交警以呼气式酒精检测仪测试到酒精含量达到醉酒程度的，虽然这在客观上属于危险驾驶行为，但是，按照通说，《刑法》第133条之一规定的危险驾驶罪是故意犯罪，一般人都不知道不停地吃荔枝能在血液中产生大量酒精成分，故应认定行为。人并无危险驾驶的犯罪故意，故对此不能以危险驾驶罪论处。根据《道路交通安全法》第119条，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。选项D的场景为“大型商场”的地下停车场，属于《道路交通安全法》所规定的“道路”。将汽车停在大型商场地下停车位，因为停错位置，在醉酒状态下将汽车从地下三层开到地下一层的停车位，这属于在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪论处，D正确。
14．下列哪一犯罪属抽象危险犯？ A．污染环境罪 B．投放危险物质罪 C．破坏电力设备罪 D．生产、销售假药罪
[参考答案] D [考点] 抽象危险犯
[解析] 根据《刑法》第338条，既然构成污染环境罪要求出现“严重污染环境”这一结果，污染环境罪就不属于危险犯。构成投放危险物质罪是具体危险犯，不是抽象危险犯，因为行为人所投放物质的毒害性、放射性、传染性程度如何、是否足以危害公共安全，需要法官根据案件事实进行具体判断。同理，破坏电力设备罪也是具体危险犯，因为行为人对电力设备的破坏情况是否足以危害公共安全，也需要法官根据案件事实进行具体判断。《刑法修正案(八)》对生产、销售假药罪作了重大修改，取消了“足以严重危害人体健康”的要求。这意味着构成生产、销售假药罪，不再需要法官在案件中具体判断药品是否具有足以严重危害人体健康的危险。刑法之所以禁止生产、销售假药行为，是因为根据社会一般生活经验，假药有害人体健康的危险。因此，生产、销售假药罪是抽象的危险犯。 15。下列哪一行为不成立使用假币罪（不考虑数额）？ A．用假币缴纳罚款 B．用假币兑换外币
C．在朋友结婚时，将假币塞进红包送给朋友
D．与网友见面时，显示假币以证明经济实力 [参考答案] D [考点] 使用假币罪
[解析] 无论是用假币缴纳罚款，还是用假币兑换外币，或者在朋友结婚时将假币塞进红包送给朋友，都是将假币作为一般等价物置于流通领域，危害货币的公共信用，因而都属于“使用”假币。与网友见面时，显示假币以证明经济实力，该行为并未将假币作为一般等价物置于流通领域，客观上也不会扰乱金融秩序，故不属于“使用”假币。 16．甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A．不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B．不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C．根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D．根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案
[参考答案] D [考点] 故意伤害罪与故意杀人罪的界限 [解析] 仅在行为人有杀人故意，且系杀人行为造成死亡结果时，才能认定行为人构成故意杀人既遂。如果出于伤害故意的前两刀造成致
命伤，出于杀人故意的后两刀不是致命伤时，因为后两刀不足以杀死被害人，死亡结果不是故意杀人行为造成的，而是前面的故意伤害行为造成的，则对后两刀的行为就只能以故意杀人未遂论处，A错误。如果是心生杀意后又砍两刀的行为造成了致命伤，对此应当按照故意杀人罪既遂处理，B错误。哪一刀造成了致命伤，对定罪量刑具有重要影响，涉及行为人的实际利益。因此，应尽可能地通过鉴定制度来查明到底是哪一刀造成了致命伤，不可以简单推定哪一刀造成了致命伤。“根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤”，这一推定过于随意，缺乏科学根据，C错误。如果无法查清哪一刀造成了致命伤，根据存疑时有利：于被告人的原则，不能认定前两刀造成伤害致死的结果，故对前两刀甲成立故意伤害罪未遂；同理，不能认定后两刀造成死亡结果，故对后两刀甲只能成立故意杀人罪未遂。不过，将这一案件认定为犯罪未遂，在情理上难以说通。故意杀人罪是在故意伤害的基础上进一步断绝他人的生命，杀人与伤害不是对立关系，可将后面的杀人故意降格评价为伤害故意，由此可认定本案系行为人在伤害故意之下砍了被害人四刀，造成了死亡结果。这样，对本案即可按故意伤害(致死)罪处理，D正确。
17．李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A．李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为
B．李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁 C．李某的行为满足事后抢劫的当场性要件 D．对李某的行为应整体上评价为抢劫罪 [参考答案] C [考点] 事后抢劫
[解析] 《刑法》第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。上述行为之所以能够按照抢劫罪定罪处罚，是因为该行为具备抢劫的本质，即通过当场使用暴力或者以暴力相威胁的方法，压制被害人的反抗，来维护盗窃、诈骗、抢夺罪的犯罪成果。仅在“当场使用暴力或者以暴力相威胁”具备危及人身安全的属性时，才能认定上述行为压制了被害人的反抗，因而具备抢劫罪的本质。李某的行为属于“当场”使用暴力或者以暴力相威胁，但因缺乏危及人身安全的属性，故不构成事后抢劫。 18. 乙全家外出数月，邻居甲主动帮乙照看房屋。某日，甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有，将石狮卖给外地人，得款1万元据为己有。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的？ A．甲同时触犯侵占罪与诈骗罪
B．如认为购买者无财产损失，则甲仅触犯盗窃罪 C．如认为购买者有财产损失，则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪
D．不管购买者是否存在财产损失，甲都触犯盗窃罪 [参考答案] A [考点] 盗窃；诈骗罪
国家司法考试试卷二真题解析
