1.??某车间生产甲、乙两种产品,共耗原料2000千克,单价20元,原料费用合计40000元。本月投产甲产品300件,乙产品200件。甲产品单位消耗定额10千克,乙产品为25千克,要求采用材料定
答:材料费用分配率=40000 ÷ (300×10+200×25)=5元/千克
甲产品应分配负担原料费用=3000×5=15000(元)
乙产品应分配负担原料费用=5000×5=25000(元)
2、某种产品经两道工序完成,原材料随加工进度陆续投入。原材料消耗定额为:第一道工序70%,第二道工序30%。月末在产品数量为:第一道工序300件,第二工序300件。
要求:(1)计算该种产品两道工序的完工率。(2)计算该种产品月末(3)按约当产量比例分配计算(4)计算完工产品和月 答:(1)该产品两道工序的完工率:
第一工序 70%×50%=35% 第二工序 70%+30%×50%=85%
(2)月末在产品约当产量:
第一工序 300×35%=105(件) 第二工序
300×85%=255(件)
月末在产品约当产量合计=105+255=360(件)
(3)原材料费用分配率=2900/(140+360)=5.8(元)
完工产品原材料费用=140×5.8=812(元) 在产品原材料费用=360×5.8=2088(元) 加工费用分配率=1350/(140+360)=2.7(元) 完工产品加工费用=140×2.7=378(元) 在产品加工费用=360×2.7=972(元)
(4)完工产品成本=812+378=1190(元) 在产品成本=2088+972=3060
1.?某企业只产销一种产品,本年单位变动成本为6元,变动成本总额为84000元,获营业利润18000元,若该企业计划下一年度变动成本率仍维持本年度的40%,其他条件不变。
要求:预测下一年度的保本销量及保本销售额。 答:本年销量=84000/6=14000(单位) 本年销售收入=84000/40%=210000(元)
单价=210000/14000=15(元)
固定成本=(15-6)*14000-18000=108000(元)
保本销量=108000/(15-6)=12000(单位)
保本额=12000*15=180000(元)
2.?某企业每年需用A零件2000件,原由金工车间组织生产,年总成本为19000元,其中,固定生产成本为7000元。如果改从市场上采购,单价为8元,同时将剩余生产能力用于加工B零件,可节约外购成本2000元。
要求:为企业作出自制或外购A零件的决策。
答:依题意编制相关成本分析表如下:相关成本分析表 单位:元
方案/项目 自制A零件 外购A零件
变动成本 19000-7000=12000
2000*8=16000
机会成本 2000
0
相关成本合计 14000 16000
因为14000元<16000元,所以应自制A零件,这样可以使企业节约2000元的成本。 决策结论:应自制A零件。
1、 某企业生产A产品,本月份产量及其他
有关材料费用的资料如
计算的结果如下:产量及其他有关资料 项 目 计划数
实际数
产品产量(件) 200
220
单位产品材料消耗量(千克) 30
28
材料单价(元) 500
480 材料费用 3 000 000
2 956 800
要求:根据上述资料,采用因素分析法分析各种因素变动对材料费用的影响程度。 答:分析对象:2 956 800-3 000 000=-43 200
(元)
(1)实际降低额=10 000—8 600=1400(千
元) 计划材料费用=200×30×500=3 000 000 第一次替代=220×30×500=3 300 000 第二次替代=220×28×500=3 080 000 实际材料费用=220×28×480=2 956 800 由于产量变动对材料费用的影响=3 300 000-3 000 000=300 000(元)
由于材料单耗变动对材料费用的影响=3 080 000-3 300 000=-220 000(元) 由于材料单价变动对材料费用的影响=2 956 800-3 080 000=-123 200(元) 三个因素变动对材料费用的影响程度=300 000-220 000-123 200=-43 200(元)
2.??RT公司可比产品的有关资料如表下:计划产量:甲产品60吨,乙产品48吨 计划降低任务:降低额1 200千元,降低率12.5%
要求:采用连环替代法对可比产品成本降低任务完成情况进行分析。
答:RT公司可比产品成本降低任务完成情况分析
实际降低率=1400/10000×100%=14% (2)分析对象 降低额=1400—1200=200(千元)
降低率=14%—12.5%=1.5% (3)因素分析
各因素影响计算表 单位:千元 影响因素 计算方法
步骤 产量 品种构成 单位成本 降低额
降低率
1 计划 计划 计划 1200
12.5%
2 实际 计划 计划 12.5%×
10000=1250 12.5%
3 实际 实际 计划 10000-
8700=1300 1300/10000×100%=13%
4 实际 实际 实际 1400
14%
②—①: 产量影响 1250-
1200=+50 0 法计算甲、乙两种产品的总成本和单位成本;(3)比较两种方法计算结果的差异,并
③—②: 品种构成影响 13001250=+50 13%-12.5%=+0.5%
-
说明其原因。
答:(1)传统成本计算法下的制造费用分配
④—③: 单位成本影响 14001300=+100 14%-13%=+1%
-
率=2352000/(400000+160000)=4.2元/小时
传统成本法下甲产品应分摊制造费用=400000×4.2=1680000元
合计 +200
+1.5%
传统成本法下乙产品应分摊制造费用=160000×4.2=672000元
1.?某企业生产甲、乙两种产品,有关资料如下某企业生产甲、乙两种产品,有关资料如下
作业成本计算法下:
材料验收成本、产品验收成本、开工成本分配率=(300000+470000+220000)/(4+10)=70714.28
燃料与水电成本、设备折旧分配率=(402000+300000)/(400000+160000)=1.2538
职工福利成本分配率=190000/(3000000+600000)=0.0528
厂房折旧、经营者薪金分配率=
要求:(1)分别按传统成本计算法与作业成本法求出甲、乙两种产品所应负担的制造费用;(2)分别按传统成本计算法与作业成本
(230000+100000)/(200000+40000)=1.375 材料储存成本分配率=140000/(24000000+2000000)=0.0054
作业成本法下甲产品应分配制造费用=4×70714.28+400000×1.2538+3000000×0.0528+200000
×
1.375+24000000
×
0.0054=1347377.12元
作业成本法下乙产品应分配制造费用=2352000-1347377.12=1004622.88元 (2)传统成本计算法下: 甲
产
品
总
成
本
=24000000+3000000+1680000=28680000元 单位成本=28680000/200000=143.4元/件 乙
产
品
总
成
本
=2000000+600000+672000=3272000元 单位成本=3272000/40000=81.8元/件 作业成本法下: 甲
产
品
总
成
本
=24000000+3000000+1347377.12=28347377.12元
单位成本=28347377.12/200000=141.74元/件 乙
产
品
总
成
本
=2000000+600000+1004622.88=3604622.88元
单位成本=3604622.88/40000=90.12元/件
(3) 作业成本计算出的乙产品成本比传统成本计算法的大,而甲产品成本比传统成本计算法的小。原因是甲产品按传统成本计算法,其分摊的制造费用较多。而制造费用中的不少项目的发生并不与直接成本相关。如
材料验收、产品验收成本,它们与定购次数有关,而乙产品订购次数较多,因此在作业成本法下,乙产品就分摊到较多的成本。故成本数值增大。
2.?2010年10月A公司产品预算总成本为4147500元,实际总成本为3896765元,成本降低额为250735元,成本降低率6.5%。A公司质量成本构成情况见下表。 2010年10月A公司产品预算总成本为4147500元,实际总成本为3896765元,成本降低额为250735元,成本降低率6.5%。
A公司质量成本构成情况见下表。试分析该公司质量成本指标完成情况。