国企民营化
从秦始皇一统中国开始，有一种制度开始成型，那便是中央集权制。这种制度在一定程度上巩固了统治者的政权，使一个国家的权力分配明确化，避免了一些不必要的动乱；但从另一面来看，或者说用现代的企业管理理念来看，一个企业跟一个国家的郡县概念大致相同，如果采用中央集权制去发展一个企业，在前期这个企业或许会发展的一番风顺，可以得到中央提供的很多资源来发展壮大，可是这样发展下去，这个企业势必会到达瓶颈！因为任何一个国家都不可能任由一个郡县发展到国家的程度，此时的企业就需要找寻一种新的发展之道，一种与国家没有冲突还能使国家得到发展的方法！于是，一种叫做国企民营化的理念便应运而生了，不过，任何一种理念都需经过时间的检验，更需要实施者充分理解这一理念的初衷，才能把这种理念真正的贯彻下去！
首先，我们要对国企民营化这一理念做出正确的认知。国企，显而易见是指由国家控股的企业，而民营简单来说是指人民来经营；二者看似是一对矛盾体，既然一个企业是由国家控股，所有权是国家的，理应由国家来经营管理，普通民众怎么能越俎代庖呢？可是，唐太宗曾说：水可载舟亦可覆舟！即民为国之根本，所以从这个层面来讲，民众也是国家的个体，同样可以代表国家来进行管理。但我们必须把民营和私有这两个概念弄明白，否则
就会在管理中出现一些原则上的错误！
在西方管理理念中常将民营和私有等同，因为他们认为民营企业就是所有的私营企业和私有制企业的集合，对此经济学界有不同的看法。一种看法是民营企业是民间私人投资、民间私人经营、民间私人享受投资收益、民间私人承担经营风险的法人经济实体。 另一种看法是指相对国营而言的企业，其按照其实行的所有制形式不同，可分为国有民营和私有民营两种类型。实行国有民营企业的产权归国家所有，租赁者按市场经济的要求自筹资金、自主经营、自负盈亏、自担风险。私有民营是指个体企业和私营企业。而实际上私有化是指公有组织或公有财产的所有权人直接或由其代理人越权将公有组织或公有财产以及这些组织或财产的所有权及其派生权利合法或非法地由公有组织或公有财产的全体公民或某一集体所有转变为个别私人所有的行为及其过程。私有化是指公有组织或公有财产的所有权人直接或由其代理人越权将公有组织或公有财产以及这些组织或财产的所有权及其派生权利合法或非法地由公有组织或公有财产的全体公民或某一集体所有转变为个别私人所有的行为及其过程。为了明确的把民营和私有二者区别开，我们必须有这样一个意识：民营化是一种改制！
国企之前的中央集权模式在一定程度上滋生了腐败现象的蔓延，人都有贪欲，尤其是当他掌握了大部分的权利时，乾隆时
期的和坤便是一个典型的例子，利用自己掌握的权利大肆地贪污受贿，在一定程度上动摇了清朝的根基。放眼当代，这种贪腐现象也是比比皆是，究其原因与企业一人大权独掌不无关系。所以国企民营化是一种分散权利的方式，分散了权利带来的利弊在当下无疑是利大于弊的。首先，权利分散后，可以给一个企业注入新鲜的经营模式，虽然在一定程度上会有意见不合，但对于长远发展而言，不同的经营理念会使一个企业在选择面上更有主动权；其次，民营化以后能够给更多的人提供一个工作岗位，民营民营势必会面向老百姓生产一些产品，既解决了内需又能创造一定的GDP，
民营化不是一种新的管理理念，存在的一些问题也在很多方面铺陈于我们眼前，我们既然要坚持国企民营化那就必须针对它的缺陷进行完善，使之发展为一项成熟的管理理念。然后再将其运用到整个国家的发展中去。那么，当前国企民营化面临的一些问题都有什么呢？由于各个地区生产力发展水平不同,各个企业面临的具体情况不同,必然会导致它是一个长期而曲折的过程,因此要想顺利进行,还要在改变观念,防止国有资产流失,健全社会保障制度,发挥政府积极作用等方面做出努力。除了建立必要的法律规章来规范国企民营化的走向，还要加大对国企民营化的理念宣传，使管理人员深刻认识贯彻这一理念的精髓，同时，还要树立标杆，像邓公当年划分经济特区的做法一样，在各省市挑选一些在这一理念的实施上有卓效的企业进行宣传，使这种模式
现代企业管理
