四 明末清初的思想活跃局面
课 程 标 准 素 养 解 读 1.从时代背景和史料实证角度理解李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之等进步思想家的思想主张。 列举李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之等思想家,2.从历史解释和唯物史观角度,评价李贽、了解明清时期儒学思想的发展。 黄宗羲、顾炎武、王夫之等进步思想家的地位及影响。 3.从中外关联角度认识明清进步思想与西方启蒙思想的差异。
知识点一 李贽的反正统意识 1.主要思想
(1)挑战理学正统地位:提出“穿衣吃饭,即是人伦物理”的主张。 (2)挑战孔子的至尊地位:反对将“圣人”之言作为判别是非的标准。 (3)提出“绝假纯真”的“童心说”,以此反对礼教的虚伪与官场的欺诈。 (4)诗文写作风格:主张“真心”,反对当时盛行的摹古文风。 2.主要著作
《藏书》《续藏书》《焚书》《续焚书》等。 [特别提醒] 李贽只是批判而非反对专制制度 李贽以“异端”自居,敢于向正统思想发出挑战,具有鲜明的封建叛逆色彩和战斗精神。这种精神是难能可贵的,但他的批判还没有上升到反对封建专制制度的高度。 知识点二 黄宗羲的“天下为主,君为客”说 1.背景
明清之际,中国出现继春秋战国、魏晋南北朝之后的又一次思想活跃局面。 2.主要思想 (1)政治上
①批判君主专制,提出君臣平等的思想。
②提出限制君权的主张,认为学校是决定是非的最高机构,甚至比君主的权威还要大。 (2)经济上:反对传统的重农抑商思想,认为工商皆本。 3.影响
为中国近代反专制主义的思想家们提供了有力的思想武器。 知识点三 顾炎武思想的启蒙精神
- 1 -
1.地位
(1)顾炎武是读万卷书行万里路的大学者。 (2)开清代考据学之先河。
(3)著作《日知录》《天下郡国利病书》。 2.思想主张
(1)将批判锋芒指向“私天下”的君主专制,深刻揭露君主政治的暴虐和官僚士大夫的腐败。
(2)提出“众治”的主张。
(3)梁启超把顾炎武的思想归纳为“天下兴亡,匹夫有责”。 (4)提倡经世致用,注重实学。 3.评价
改革弊政、拨乱反正的愿望十分强烈,但还不具有近代的“民权”意识。 知识点四 王夫之的“孤秦陋宋”批判 1.思想主张
(1)主旨:“循天下之公”,猛烈抨击“孤秦”“陋宋”。 (2)批判暴政
①帝王横征暴敛是民生疾苦的根源。 ②帝王独尊是君臣之道丧失的根源。 ③法制之弊是政治腐败的根源。 (3)政治思想和历史观
①提出了尊重物质运动规律的自然史观和社会史观。
②强调“天地之化日新”,反对在“势之必然”的历史运动之外谈论“天命”“神道”“道统”对历史的主宰。
2.评价
(1)几乎在传统哲学的所有范畴和命题上,都提出超越前人的见解。 (2)其哲学思辨代表着中国古代哲学发展的顶峰。 知识点五 唐甄论“凡为帝王者皆贼也” 1.地位
清初经世致用之学的积极倡导者之一。 2.思想主张
(1)肯定儒学能定乱除暴安百姓。 (2)最大特点是大胆批判专制君主。
(3)对“官”也进行了猛烈的抨击,认为大多数官吏“为盗臣”“为民贼”。 3.评价
- 2 -
(1)进步性:在当时起到了振聋发聩的作用,对后世也产生了深远的影响。 (2)局限性
①其批判没有上升到制度批判的高度,只是着眼于对黑暗现实的揭露。 ②把国泰民安的希望寄托在贤君明主身上。
③提出的为君之道与治国之道,没有跳出儒家修身、齐家、治国、平天下的理想。
(教师用书独具)
明朝思想家李贽的主张 史料一 除却穿衣吃饭,无伦物矣。①世间种种,皆衣与饭类耳。故举衣与饭而世间种种自然在其中;非衣饭之外更有所谓种种绝与百姓不相同者也。
——李贽《焚书》
史料二 余自幼读圣教,②不知圣教;尊孔子,不知孔子何自可尊。所谓矮子观场,③随人说研,和声而已。
——李贽《续焚书》
[解读] (1)史料一表明李贽提出了对“理”的新认识。①说明李贽认为“人伦物理”寓于日常生活之中。
(2)史料二是李贽对儒学的新认识。②③说明李贽认为儒家思想已经不再适应时代发展的需要了。
[思考] (1)根据史料一分析李贽提出了怎样的主张。反映了什么实质问题? (2)史料二中李贽是如何认识儒学的?说明了什么问题?
【提示】 (1)主张:穿衣吃饭即为“人伦物理”,“理”就在人们日常生活中。 问题:伴随资本主义经济萌芽的发展,人们对物质的追求欲望增强。 (2)认识:儒学已不适应时代的需要了,对儒学进行批判。 说明:儒家思想的统治地位受到怀疑与动摇。
李贽思想进步性的表现及评价
1.进步性的表现
(1)否定孔孟学说的思想权威,否定程朱理学作为统一的思想标准;认为是非标准应依照
- 3 -