好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

华中科技大学硕士学位论文答辩评审表(自然科学类)

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

华中科技大学硕士学位论文答辩评审表(自然科学类)

学位申请者姓名:

学科、专业名称:

评价 指标 选题与综述 分项评价(请打“√”) 评价要素 论文选题有较大的学术或应用价值; 阅读广泛,综合分析能力强,了解本领域国内外学术动态。 优 良 一般 较差 内容与成果 知识与能力 研究思路清晰,技术路线合理,取得实质性成果; 论文有新的见解,成果有独到之处; 有一定的经济效益、社会效益或学术贡献。 实验方法或运算方法先进,结果正确,可靠; 学位论文体现作者掌握坚实的基础理论和系统的专门知识,具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力。 工作量 工作量饱满。 论文 写作 论文 答辩 概念正确,条理清晰,文笔流畅,格式规范,学风严谨; 外文摘要表达准确,语句通顺,语法正确。 能流利、清晰地报告学位论文的主要内容; 能准确回答问题。 总体评价 请在右侧栏内给出百分制总评成绩(100-90为优秀;89-80为良好; 79-60为一般;60分以下不合格) 表决意见 (相应栏划“○”) 授予学位 不授予学位 注:1. “学位申请者姓名”、“学科、专业名称”由答辩秘书事先填好。

2. 请答辩委员依据评价要素,在“分项评价”栏对每个分项按“优秀”、“良好”、“一般”、

“较差”四档进行评价。 请按百分制给出总体评价。

3. 本表由答辩委员无记名评审并表决,于答辩会结束前交答辩委员会秘书。 4. 此表由院(系)留存备查。

院(系)(公章)

年 月 日

华中科技大学硕士学位论文答辩评审表(自然科学类)

华中科技大学硕士学位论文答辩评审表(自然科学类)学位申请者姓名:学科、专业名称:评价指标选题与综述分项评价(请打“√”)评价要素论文选题有较大的学术或应用价值;阅读广泛,综合分析能力强,了解本领域国内外学术动态。优良一般较差内容与成果知识与能力研究思路清晰,技术路线合理,取得实
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
5mg571o29t8xzko047n0
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享