实物量法在国际工程报价推广中应注意的问题
张 生 铭
【摘 要】实物量法在国际工程报价中的应用越来越广泛。如何正确应用实物量法报价不仅关系到施工企业能否成功竞得标的，还影响到项目中标后实施阶段的亏盈。阐述了实物量分析法的分类及其在国际工程投标报价中的利弊，分析了实物量法报价在应用中的定位及作用，提出了实物量法在国际工程报价推广中应注意的问题。
【期刊名称】四川水力发电 【年(卷),期】2018(037)006 【总页数】4
【关键词】国际工程报价；实物量分析法；注意；问题
1 概 述
面对国际承包工程的复杂化、专业化以及随着实物量法在国际工程报价中的引入和推广，对国际工程投标阶段的编标工作提出了更高的要求。笔者对实物量法的相关内容进行了介绍并提出了其在推广应用中应注意的问题。
2 实物量法的相关内容
2.1 实物量法的分类及区别
采用实物量法计算项目投资起源于欧美国家。随着其在国际上的推广，目前已成为国际工程报价中重要的估价方式。但对于实物量法报价目前还没有一个严格、统一的定义。对实物量法较为粗略的定义则是根据工程中的具体工作内容、工作要求、施工条件以及确定的施工规划对主要建筑安装工程项目进行资源配置而编制项目投资的一种方法。 笔者根据自身对实物量法的认识和理解，将实
物量法分为以下两类：
(1)实物量单价法。它是一种通过把项目分成若干施工工序，按完成该项目工序所需的时间配备劳动力和施工机械设备，根据分析计算的基础价格(人工单价、材料价格、施工机械台时价格)计算直接费单价，然后分摊间接费的工程造价计算方法。该方法一般可参考国内现行的实物量消耗定额，结合实际的效率和资源配置进行调整，进而估算出工序单位成本的人、材、机费用。该方法一般用于估算工序单价的成本。
(2)实物量总价法。根据项目工程量、施工方案及工期等确定施工总进度计划，并对整个工程项目进行总体资源配置，计算出总的人工数量、材料消耗数量、机械投入台数，同时结合工期计算项目总的人工费(含机械操作、维修人员费用)、材料费(含机械配件、动力燃料费)、机械费(折旧或租赁费)、间接费的投入。该方法主要适用于测算或校核项目总成本，其计算思路亦可用于一些工作内容相对单一、专业性较强、施工设备通用性差的分项工程或工序的成本测算。 以上两种方法的主要区别在于分析对象和计算思路不同。理论上，当两种计算方法取定的施工效率、劳动力定员标准、材料消耗指标等一致时，所计算的直接费结果应一致。但在实际操作中，由于两种方法计算过程不同，计算依据有所差异，导致计算出来的资源总配置会出现偏差，故需要相互校核，确定资源配置合理后计算出最终报价。 2.2 实物量法成本估算的利弊
2.2.1 实物量法在成本估算中具有的优势
(1)人、材、机投入数量直观，反映了质量、进度和造价之间的相互关系，便于评估资源配置的合理性；(2)体现了工程量的大小和工期的长短对成本的影响；
(3)考虑了施工人员工作时间不饱满以及施工设备闲置时间对成本的影响； (4)直观反映了投入和产出的关系，计算结果更能贴近项目投入的实际成本； (5)可结合投标策略、财务准则及工期，综合考虑施工设备及周转材料的摊销； (6)无需生搬硬套定额消耗量计算费用，避免了国内一些定额消耗量不合理、不适用于国外项目的实际情况。
2.2.2 实物量法使用中应注意其潜在的弊端
(1)采用实物量法较为繁琐，资源投入分析较为深入，计算量大，不适用于投标时间较紧的项目；(2)实物量法主要用于人工数量、主要材料量和主要设备投入量的计算或校核，对其它辅助用工、次材和小型设备的投入量无法准确计算，具有一定的随意性； (3)人员配置一般根据工程的施工强度、施工效率，同时结合工作面的大小及设备的数量等因素按工种或岗位配置，未充分考虑人员的合理调度、一专多能，易导致资源配置浪费； (4)项目投入资源的计算分析结果要求合理且贴近实际，对施工技术人员和报价人员的经验要求高，需要大量的现场实践经验和实际统计的各种经验数据做支撑，且对经验数据的准确度要求高。 2.3 实物量法在报价中的定位及作用
通过上述对实物量法利弊的分析可知，采用实物量法估算项目总成本时，虽然计算方法和原理较为简单，但需要施工技术人员根据工期、工程量并结合有限的水文、地质情况在投标阶段把整个项目资源配置计算做到合理且贴近实际，在实际操作上是有难度的；加之项目本身的复杂性，要达到资源配置准确合理，对技术人员的经验要求亦非常高。然而，在实际操作中，面对工程项目的多样性，不少技术人员还欠缺项目的实践经验和经验统计数据，配置出来的人工和机械数量往往可靠度不够高，也未充分考虑分包商管理水平等因素的影响，所
实物量法在国际工程报价推广中应注意的问题
