行仲裁。之后，刘某与何某又达成了一个补充协议，约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉。
刘某按约定先行支付了部分房款，何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续，双方发生纠纷。刘某向M仲裁委员会申请仲裁，请求何某履行交房义务，M仲裁委员会受理了此案。在仲裁庭人员组成期间，刘某、何某各选择一名仲裁员，仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。第一次仲裁开庭审理过程中，刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请。刘某申请理由成立，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理。第二次开庭审理，刘某请求仲裁程序重新进行，何某则对仲裁协议的效力提出异议，主张仲裁协议无效，请求驳回刘某的仲裁申请。
经审查，仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何某主张仲裁协议无效理由均不成立。仲裁庭继续进行审理并作出裁决：何某在30日内履行房屋交付义务。因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务，刘某向法院申请强制执行，何某则向法院申请撤销仲裁裁决。 问题：
1.刘某、何某发生纠纷后依法应当通过什么方式解决纠纷?理由是什么?
2.刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请，何某提出的仲裁协议效力的异议，分别应由谁审查并作出决定或裁定?
3.如何评价仲裁委两次直接指定仲裁员的做法?理由是什么?
4.刘某可以向哪个法院申请强制执行?何某可以向哪个法院申请撤销仲裁裁决? 5.如法院认为本案可以重新仲裁，应当如何处理?理由是什么?
6.如法院撤销仲裁裁决，刘某、何某可以通过什么方式解决他们的纠纷?理由是什么? 答：1．根据本案情况，当事人应当通过诉讼解决纠纷，因为双方的仲裁协议无效。但刘某向M仲裁委员会申请仲裁，何某未在仲裁庭首次开庭前提出异议的，仲裁协议有效，
当事人可通过仲裁解决纠纷。
2．仲裁员的回避应当由仲裁委员会主任决定；重新进行仲裁程序由仲裁庭决定；仲裁协议的效力由仲裁委员会决定。
3．仲裁委员会两次直接指定首席仲裁员是错误的。因为只有当事人委托仲裁委员会主任指定仲裁员或者在规定期间内没有选定仲裁员的情况下，仲裁委员会才能指定仲裁员。
4．（1）刘某应当向乙市中级法院或丙市中级法院申请强制执行。因为根据司法解释规定，对仲裁裁决的申请执行，由被执行人住所地或者财产所在地的中级法院管辖。 （2）何某应当向甲市中级法院申请撤销仲裁裁决。因为根据法律规定，仲裁裁决的撤销由仲裁委员会所在地的中级法院管辖。
5．如法院通知仲裁庭重新仲裁，且仲裁庭重新仲裁的，法院应裁定中止撤销程序；仲裁庭拒绝仲裁的或仲裁庭未在指定的期间内开始仲裁的，法院应当裁定恢复撤销程序。 6．仲裁裁决被撤销后，当事人可以向法院起诉解决，也可以重新达成仲裁协议申请仲裁。因为，一方面原仲裁协议和管辖协议都是无效的，另一方面，仲裁裁决被撤销后，原协议即已失效，只能重新达成协议方能申请仲裁。
9、海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份融资租赁合同，约定由天南公司进口一套化工生产设备，租给海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南省Ａ银行出具担保函，为海北公司提供担保。后来天南公司与海北公司因履行合同发生争议。 请根据以下设问所给的假设条件回答：
（1）如果天南公司与海北公司签订的合同中约定了以下仲裁条款：“因本合同的履行所发生的一切争议，均提交珠海仲裁委员会仲裁”，天南公司因海北公司无力支付租金，向珠海仲裁委员会申请仲裁，将海北公司和Ａ银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付
拖欠的租金。天南公司的行为是否正确？为什么？
（2）如果存在上问中所说的仲裁条款，天南公司能否向人民法院起诉海北公司和Ａ银行，请求支付拖欠的租金？为什么？
（3）如果本案通过仲裁程序处理，天南公司申请仲裁委员会对海北公司的财产采取保全措施，仲裁委员会应当如何处理？
（4）如果本案通过仲裁程序处理后，在对仲裁裁决执行的过程中，法院裁定对裁决不予执行，在此情况下，天南公司可以通过什么法律程序解决争议？
答：（１）天南公司将海北公司作为申请人进行仲裁的行为是正确的。因为本案中的仲裁协议是合法有效的；但天南公司将Ａ银行作为被申请人进行仲裁，则不正确。因为Ａ银行并不是仲裁协议的当事人。
（2）天南公司不能向人民法院起诉。因为双方当事人已自愿达成了仲裁协议。 （3）仲裁委员会应将该财产保全申请依法提交给人民法院。
（4）天南公司可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 ?
10、北京甲公司卖给北京乙公司红果2000斤，价金2000元，合同中没有仲裁条款，事后也未达成仲裁协议。后因红果质量问题发生争议，协商未能解决。乙向北京市中级法院起诉，要求退货或降价处理。北京市中级法院会支持该诉讼请求吗？
答：（１）该案中合同中没有仲裁条款，事后也未达成仲裁协议，故不能通过仲裁解决争议，只能通过诉讼解决争议。
（２）民事诉讼法规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的法院管辖。本案被告住所和合同履行地都在北京，因此向北京的法院起诉是没有问题的。 （３）但本案争议标的额小，且不属于复杂，影响大的案件，应该由基层法院管辖。因
此，受理案件的北京中院应当将本案移送有关基层法院管辖。该基层法院应对诉讼请求予以支持。
11、甲乙两公司发生合同纠纷，两公司在合同中订有：“双方若在合同履行中发生纠纷应协商解决。若不能协商解决则任何一方有权要求仲裁”。甲遂向公司所在地的仲裁委员会申请仲裁，乙则向公司所在地的法院起诉。仲裁委员会受理该案后作出了裁决。乙不服，遂以原仲裁协议无效为由向仲裁委员会所在地的基层法院申请撤销仲裁裁决。法院认为，甲乙公司的仲裁条款中没有明确规定具体的仲裁委员会，因此该仲裁条款无效，裁定撤销仲裁裁决。问：
１、仲裁委员会受理该案是否正确。请说明理由。
２、如果乙公司不服仲裁裁决，应向哪一级法院申请撤销？ ３、该仲裁裁决能否撤销？说明理由。
答：（１）该仲裁条款没有约定仲裁委员会。当事人应当补充协议。若达成补充协议，则仲裁委员会应当受理该案，不能通过诉讼来解决。如果达不成仲裁补充协议，则仲裁委员会不能受理，只能通过诉讼解决。
（２）若乙不服仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级法院申请撤销。
（３）若当事人达成补充协议，则仲裁条款有效。该仲裁裁决不能撤销。但从本题材料来看，当事人并未达成补充协议，因此仲裁条款无效。裁决可以撤销。撤销理由是：没有有效的仲裁协议。
12、公司甲和公司乙发生合同纠纷，双方达成协议，决定将纠纷交由某仲裁委员会来裁决，甲公司担心仲裁裁决对自己权益保护不够，又向人民法院对乙公司提起诉讼。请回答问题：
（1）设人民法院拒绝受理甲公司的起诉，请问这是否正确并说明理由？
（2）设甲、乙公司均同意仲裁，但裁决作出后，甲公司觉得仲裁委员会对自己权益维护不够，又向人民法院起诉乙公司，问人民法院能否受理？ 答案：
（1）人民法院拒绝受理甲公司的起诉是正确的。因为甲、乙公司发生纠纷后，双方已达成了将纠纷交由仲裁委员会裁决的协议，该协议就是仲裁协议，它的达成表明甲、乙公司均放弃了通过法院审判来解决纠纷这一途径，选择了仲裁方式解决纠纷，所以，人民法院依法不予受理甲公司的起诉。
（2）仲裁裁决作出后，甲公司又向人民法院起诉，人民法院不应受理。因为甲公司起诉的原因是认为仲裁裁决对自己权益维护不够，事由还是同一纠纷，依据我国仲裁法第9条规定：“仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”
13、案情：太阳公司经营房地产开发，在有偿取得某幅土地的使用权之后，由于资金困难，与月亮公司签订了合作开发合同，约定由双方共同投资并分享该开发项目的利润。但双方未实际履行。此后，环球公司就同一幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了一份合作开发合同并开始实际履行。三方之间由此发生纠纷。环球公司根据其与太阳公司签订的合同中的仲裁条款申请仲裁，请求裁决确认其与太阳公司签订的合同有效，并裁决太阳公司继续履行。双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行合同的和解协议，请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书。仲裁庭三名仲裁员中一名认为应当否定和解协议，一名认为应当制作调解书，首席仲裁员认为应当制作裁决书，最后按仲裁庭首席仲裁员的意见，根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人。此后月亮公司向法院起诉，请求确认本公司与太阳公司签订的合同有效并履行该合同。问题：
仲裁法练习题及答案
