法律与道德的关系论文：浅析法律与道德的关系

法律与道德的关系论文：浅析法律与道德的关系 摘 要：法律与道德都是调整人类社会关系的重要手段，两者之间既有共同点又有区别，在社会主义物质文明和精神文明建设过程中共同发挥着重要作用。只有贯彻和落实“内德外法，德法并举”的原则，才能促进社会的和谐与进步。

关键词：法律；道德；价值 一、法律与道德的共同点

法是由国家制定、认可并依靠国家强制力保证实施的，以权利和义务为调整机制，以人的行为及行为关系为调整对象，反映有特定物质生活条件所决定的统治阶级的意志，以确认、保护和发展统治阶级所期望的社会关系和价值目标的行为规范体系。道德是人们关于善与恶、正义与非正义、光荣与耻辱、公正与偏私等观念和规范的总和。法与道德虽然说是属于两个范畴，但两者之间存在着千丝万缕的联系。

1.法与道德是同源的

在原始社会初期法律和道德是浑然一体的，调整人们之间关系和行为的社会规范是氏族习惯，法律和道德之间没有区别，氏族习惯建有道德、法律和宗教等多重属性。随着文明的进步和社会管理经验的日积月累，对相近或不同行为影响的性质和程度有了区分的必要。后来，随着国家和阶级的出现，权利和义务出现了分离，法律和道德等社会规范从混沌一体逐渐分化为各自相对独立的规范系统。

2.法律与道德都具有阶级性和共同性

在阶级对立的社会，法律和道德都具有鲜明的阶级性，法律体现的是在政治、经济、文化方面占统治地位的阶级意志，在社会中占统治地位的道德总是统治阶级的道德，法律和道德都是统治阶级进行阶级统治的工具。法律本身具有客观规律性，是不以人的主观意志为转移的，法律又具有执行某些社会公共事务的功能，这些都决定了法律具有阶级性的同时也具有公共性，比如杀人、放火等行为无论在哪个社会都属于犯罪行为，再比如环境保护、医疗健康、交通管理等无论是东方还是西方都会有规定。当然，在社会文明进步和发展的过程中，也确实存在着人类关于道德现象共同遵守的基本准则，比如诚实守信、仁者爱人、孝敬父母等，它们构成了人类文明的宝贵遗产。

3.法律和道德都具有规范性、可预测性、普遍性和反复适用性

法律和道德都是实现社会调控和治理的手段，他们都是概括性的；它们都是一般的、概括的规范，不针对具体的人和事，可以被反复使用，它们都是抽象的、可预测的，无需像个别指引那样对具体的人和事做出具体指引，只需要通过规范的安排和指引就能对一切同类主体和同类行为起到作用，所以，法律和道德都具有规范性、可预测性、普遍性和反复适用性。

二、法律和道德的区别

法律和道德虽说有上述相同之处，但绝对不可以认为法律和道德是统一的，法律和道德之间存在着巨大差别，具体体现在以下几点：

1.形成和存在的历史阶段不同

法律是伴随着私有制、阶级和国家的产生而出现的，是统治阶级意志的集中体现，是人类社会发展到一定阶段的必然产物。道德是在原始社会中，人们在长期的共同生活中自发形成的，其产生于人类文明的“幼年时期”，比法律产生的早。

2.两者的调整对象不同

从两者的调整对象上来看，法律偏向于调整人们的外部行为，要求人们外部行为的合法性，除了外部行为之外，法律不调整其他，比如内心想法等。而道德却恰恰相反，它不仅要求人们的外部行为更重要的是偏向于意向、动机和良心。它要求人们摈弃恶习，首先从心灵上净化自己，即使是思想上的邪恶也是应当受到谴责的。

3.道德的调整范围比法律要广泛

从调整范围上来看，总体来说，道德的调整范围要比法律调整的范围要广泛，几乎覆盖人类社会生活的各个领域和一切社会关系；法律调整的是那些对他人的利益或公共利益产生较大影响的行为和关系，即需要用国家权力干预、保证

的社会关系，一般性的违背道德的行为以及不方便由法律来调整的社会关系都不在法律的调整范围之内，比如婚姻家庭关系、劳动关系由法律调整，而爱情关系、友情关系等由道德来调整。

4.两者的内容不同

在法律调整的过程中，权利义务是相伴而生的，没有无义务的权利，同样也没有无权利的义务。法律调整的根本目的是为了保障人们的权利。但是在道德中则更加要求人们去遵守道德规范、履行道德义务，这种义务并不以行为取得某种权利作为前提条件，在一定程度上，道德是没有权利只有义务。

5.作用机制不同

“徒法不足以自行”，法律的背后是国家的强制力，它意味着违背之后制裁，法律总体上是以国家强制力为后盾的，具有国家权威性。道德却恰恰相反，它被遵守源于主体对道德的信仰，源于内心的信念，而非外在的现实强制。

三、法律和道德的联系

社会调整有多种多样的表现形式，其中，道德调整和法律调整占有很重要的地位。在社会调整系统中，道德和法律二者相辅相成，相互促进，协调发展。

1.道德是法律正常运行的基础

道德对法的价值取向有重大的指导意义。“法起源于或

者说应该起源于民德，民德渐渐演化为法律。民俗和民德随着生活状况的改变而逐渐变化，立法必须在原有的民德中寻找立足点，立法为了自强，必须与民德相一致”。古往今来，道德总是判断良法与恶法的价值标准，只有和道德价值取向一致的法律才会被社会所接受，才会得到很好的实施。法如果不能反映道德的基本要求，就会从根本上丧失其存在的合理根据和正当理由，不可能得到社会的认可与支持，当然也就难以有效地发挥作用。因此，在法律的制定、修改与废止活动中，道德都具有重要的指导作用。

2.良好的道德环境是法律实施的保障

亚里士多德曾说过：“法治应包含两重意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制定的良好的法律”。在法律制定之后，法实施就成了法律能否发挥其应有作用的关键。道德是法律运行的社会基础，当一个国家总体上道德水平比较高时，法律的实施肯定会很顺利；一个道德沦丧的社会肯定也是犯罪率居高不下、法律形同虚设的社会。

参考文献：

［1］张文显.法理学.高等教育出版社，1999（10）. ［2］亚里士多得.政治学.商务印书馆，1965.