电影《全民目击》的叙事结构
《全民目击》是中国青年导演非行编剧兼执导的电影，该电影于2013年9月13日上映，在电影市场的低谷时期获得了逼近两亿的票房，可以说取得不菲的成绩。这不仅是因为该影片是一部“接地气”的电影，与社会现实关系密切，更是由于其独特的叙述艺术，使其在粗枝大叶的国产片中成为亮点。电影一开始就将叙事性深深嵌入自己的体内，表现出鲜明的叙事特征。本文将以叙事学为理论基础，对《全面目击》的叙事结构做一次解读。
一、因果回环结构
《全民目击》采用了因果式线性结构和回环式套层结构，并将两者有机结合在一部作品中，呈现出相互交融、相互渗透的状态。《全民目击》用两个小时讲述了一个富豪父亲制造伪证为女儿脱罪的故事，这本是一个极其普通的谋杀案与父亲救女儿的故事，然而观众看完电影后却觉悬念重重，直呼过瘾。究其原因，电影使用了独具特色的叙事结构，既迎合了大众观影的审美心理，又凸显出故事之外的深层主题。
整部影片被三次庭审切割成四个部分，分别从大众视角、童涛视角、周莉视角、林泰视角以及辅助性视角（加叙）叙述整个案件的发展过程。作品并没有依据一个事件的自然逻辑次序如实叙述，而是人为的重新安排，对同一个事件和同一次庭审从不同角度、不同侧面予以反复讲述，不断绕回头来重新关照，即所谓的“回环”。影片的结局不算严格意义上的开放式结局，观众已经知道，林萌萌在悔恨中救赎了自己的心灵，最终向童涛坦白罪行，虽然接下来的庭审没有继续叙述，但作为一个故事已经做到了有头有尾，因果逻辑紧密。
如上所述，《全民目击》的叙事结构遵循因果逻辑却并非线性发展，叙述时间上“回环”却非简单重复叠加，而是围绕着“真相是什么”这条线索，从不同的视角叙述并推进故事的发展，每转换一次视角便解开一层疑团，并出现新的线索，设置了新的悬念，真相随着不同视角的叙述变得越来越扑朔迷离，观众的心也被剧情紧紧抓住，最后在“龙背墙”的故事中来一次大的释放，成功的将一个阴暗的谋杀案件转变为关于父爱的救赎故事，剧情发展出人意料却在情理之中。正如波德威尔在分析《公民凯恩》的叙事时所说：“多重
叙述人的布局诉诸于我们源自于现实生活的期待感以便有目的地、渐进地和逐步地传达故事信息并隐瞒起部分信息的答案，而激起好奇心和悬念。”
二、叙事层次的多面性和故事主题的多义性
《全民目击》独特的结构决定了叙述层次的多面性和故事主题的多义性。所谓叙事分层，按照热奈特的解释，指的是叙述本身有不同的层次分界。《全民目击》主要有三个叙述层次，有故事外――摄影机叙述层次，故事内――大众视角的叙述层次，元故事人物――童涛、周莉、林泰三个视角的叙述层次。
电影不同的叙述层次传达出不同的主题意蕴。从故事内叙述层次来看，大众视角告诉人们杀害杨丹的凶手是司骄傲受挫”，周莉的视角告诉我们凶手是萌萌自己，之前的所谓“证据”全是伪造，林泰的视角告诉机孙伟，逻辑是“借刀杀人、夺妻之恨”，童涛的视角告诉我们真凶是林泰本人，动机是“我们父亲伪造证据的深层动机。前三个视角所述内容的线索是“真相是什么”，林泰的视角和辅助性叙述的线索是“为什么伪造证据”？由此可以形成故事内的两层结构：表层的逻辑
电影《全民目击》的叙事结构_807
