1、被申请人nn二审提交的201X年8月25日XX打的保证书证明借款仅有119
6.5万元，这一事实与nn一审提交的201X年9月16日XX写的保证书借款121
6.5万相互矛盾，这足以说明原判决认定121 6.5万借款真实有效是错误的。
2、原判决 XX承诺给nn的工程合同没有履行，所附条件没有实际意义，将XX收取的承建服务区的390万保证金予退还 ，违反201X年8月18日nn与淄博市黄河工程局签订高速公路服务区标段施工协议书第五条第2项约定退款时间规定。且录像证据显示nn根本就没给XX这390万保证金。
①201X年8月18日nn与淄博市黄河工程局签订高速公路服务区标段施工协议书，协议约定nn要交600万施工保证金，保证金退还时间为淄博市黄河工程局交纳给业主的保证金的退还时间执行，现在还不是退还390万的时间。
nn在和淄博市黄河工程局签订合同后，由于没钱交纳，就让XX对淄博市黄河工程局出具了由他代淄博市黄河工程局收390万的保证金的条，这部分钱将来从XX在淄博市黄河工程局的提成中直接扣除返还给nn。所以，原判决认定由于XX承诺给nn的工程合同没有履行，所附条件没有实际意义是错误的，因为XX已让nn和淄博市黄河工程局在201X年8月18日签订了服务区施工合同，所以让XX在未和淄博市黄河工程局结算提成的条件下退还这390万，明显违反退款的约定条件，所以依合同约定390万现在不应退还。
第 6 页 共 18 页
②通过申请人提交法庭的录像中XX和nn对话，说明了这390万保证金nn根本就没给XX。
XX：
保证金你就没给我啊。 nn：
你说没给你就没给你呀? XX：
以事实为依据，你能冤枉我吗? nn：
我到时候没法，我就得冤枉你冤枉你了，你知道吧?这就是办法啊。
3、申请人提交的录音、录像能证明了：
nn包括借给XX的、购买机器设备的总共化了有460万。这就充分说明了nn和XX之间的借款不会超过460万元。
综上，原审判法院对录音、录像证据不予采信，也不依法审查出借资金来源，不审查资金交付痕迹证据，不审查真实欠款数额，仅依被申请人的121
6.5万元的借条就认定借款真实有效明显证据不足。
原判决让申请人承担借款不真实的举证责任显属适用法律错误。 《合同法》第210条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 规定的民间借贷是实践性合同、要物合同的法律规定。该条规定明确了借款以实际交付为合同生效要件，该实际交付的证明责任，根据谁主张谁举证原则，由主张借款的人承担。结合本案，实际借钱交给XX的举证责任应由被申请人nn承担，但原执法犯法的将此
第 7 页 共 18 页
举证责任转嫁到申请人身上，让申请人承担没有借钱的举证责任，并以举证不能判决认定 事实上不存在的121
6.5万元巨大、高额债务 是严重违反举证责任规则的规定的。 二、
原判决认定201X年9月16日保证书上借款121 6.5万的合同有效，缺乏有效证据证明。
1、通过被申请人nn二审提交的201X年8月25日XX打的保证书证明借款仅有119
6.5万元，这一事实与nn一审提交的201X年9月16日XX写的保证书上121
6.5万借款相互矛盾，说明主债务121 6.5万元不真实。
2、通过原审查明应当扣除的220万和已还过的4
8.5万元，还有948万借款来看，被申请人nn明知XX没欠那么多，并已还了几十万的情况下，非旦不予扣除，还变本加历的让XX写下121
6.5万借款，这就充分说明了他欺诈的故意，实施了诈骗的行为，其行为明显违反了公序良俗，破坏了社会经济秩序和生活秩序。
综上，nn采用欺诈的方式，把原没有121
6.5万的债务让XX写了下来，并让同泽置业公司担保，明显具有非法占有同泽置业公司财产的目的，其行为依《合同法》第52条第4款之规定违反了社会主义的公共道德，破坏了社会经济秩序和生活秩序，因此201X年9月16日保证书上121
第 8 页 共 18 页
6.5万的借款合同显属无效合同。因此，对本案应以最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条之规定判决主合同无效。
原判决 nn在同泽置业为其债权提供担保时，未审查该公司章程，未审查该担保是否经该公司股东会或股东大会决议，主观上亦存在过错，从而判处承担二分之一的过错 显属太轻。
从nn让XX写保证书的录像可知，承诺书是nn一个人口述让XX照写，是nn主动提出让同泽置业提供担保，存在恶意欺骗公司担保的行为，并不像
一、二审说的仅是没有审查相关章程或股东决议，本案的担保书均是在nn一人策划下制作的，所以公司担保是被欺骗的情况下产生的，判决公司承担二分之一的责任太重。
原判决超出被申请人nn的诉讼请求。
被申请人nn起诉申请人同泽置业的是借款，原判决申请人同泽置业承担二分之一的担保责任，明显超越了借款关系的诉讼请求范围。
综上，请求河南省高院立即启动再审程序，裁定中止执行，以免造成不可挽回的损失，以维护申请人的合法权益。
此致
xx省高级人民法院 申诉人：
附送：
再审申请书范文
第 9 页 共 18 页
再审申请书范文
第一篇： 再审申请书 民事再审申请书 申请人规定：
“ 建筑布局和间距应综合考虑防火、日照、防噪、卫生等要求”，“建筑布局应有利于在夏季获得良好的自然通风”。规定日照标准：
“住宅每户至少有一个居室、宿舍应每层至少有半数以上的居室能获得冬至日满窗日照不少于1小时”。
1994年2月1日起施行了国家强制性标准（国标gb50180－9 3）《城市居住区规划设计规范》规定 “适应居民的活动规律，综合考虑日照、采光、通风、防灾、配建设施及管理要求，创造方便、舒适、安全、优美的居住生活环境”。规定“住宅间距，应以满足日照要求为基础，综合考虑采光、通风、消防、防震、管线埋设、避免视线干扰等要求确定”。该设计规范还规定，在ⅳ类气候区（厦门位于该区）南北建筑间距系数为南面建筑高度的
1.01至
1.03倍；住宅建筑日照标准为大城市在大寒日不得少于3小时，中小城市在冬至日不得少于1小时。
按照以上相关国家标准，凤凰名都与70号楼的间距应大于54米，而不是2
6.3米。
第 10 页 共 18 页
再审申请书格式(完整版)
