通过低重合度品项分拣作业分析发现:播种式的拣货行走距离远远小于摘果式;行走距离长无论对于人员行走或是自动输送机都是弊端;对于低重合度的品项分拣,播种式仍然优于摘果式。
提高自动化程度后,播种式依然优于摘果式。
播种式分拣并非十全十美,也存在一些不足: 1、订单的响应时间较长
由于播种式分拣是集合一批客户订单进行分拣,对于个别客户的紧急订单就不能很快响应。
可以采用多线并行、急货先出等方法缩短订单响应时间。 对于个别紧急订单,可以采用RF辅助人工拣货方式给予解决。 2、分拣线的操作难度稍大
实际情况表明,由于播种式分拣需要同时处理许多订单,订单间存在各种差别(品种重合度、包装体积、数量、物理状态等),因此分拣流程的整体操作难度大于摘果式。这个问题可以通过改善控制流程、加强操作培训来解决。
3、流程的管理要求较高
摘果式分拣的工作失误只影响一个客户,播种式影响的是一批客户。因此使用播种式分拣对流程管理的要求更高,对管理信息系统、人员、规章制度都有更高的要求。
物流:摘果式与播种式拣货方式详细讲解
通过低重合度品项分拣作业分析发现:播种式的拣货行走距离远远小于摘果式;行走距离长无论对于人员行走或是自动输送机都是弊端;对于低重合度的品项分拣,播种式仍然优于摘果式。提高自动化程度后,播种式依然优于摘果式。播种式分拣并非十全十美,也存在一些不足:1、订单的响应时间较长由于播种式分拣是集合一批客户订单进行分拣,对于个别客户的
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式