好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

中国哲学的深层结构和方法论意蕴

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

中国哲学的深层结构和方法论意蕴

余卫国

【摘 要】中国哲学的方法论问题,是长期困扰中国哲学发展的重大理论和实践问题.从中国哲学的深层结构的逻辑分析入手,对“神秘主义方法”的基本内涵及其在中国哲学方法论体系中的地位和作用进行实事求是的定位分析可以发现:“神秘主义方法”不仅不排斥“逻辑分析方法”,而且是以“逻辑分析方法”为基础的.尽管“神秘主义方法”拒绝对以本原、本体、秩序和境界之“道”为表征的意义世界或境界进行逻辑分析,但其本身就是逻辑分析的结果,否则我们永远无法进入“神秘主义方法”所指示的以本原、本体、秩序和境界之“道”为表征的意义世界或境界.“神秘主义方法”作为中国哲学的方法论特质的原创建构,以逻辑分析方法为基础,主要体现在何为“道”、如何“得道”、所得之“道”如何说和如何对待这些关于“道”的言说四个问题或方面.而这四个问题或方面则不仅构成了中国哲学的深层结构,而且构成了“神秘主义方法”赖以存在的前提和基础. 【期刊名称】《学术论坛》 【年(卷),期】2011(034)006 【总页数】5页(P11-15)

【关键词】中国哲学;深层结构;神秘主义方法;逻辑分析方法 【作 者】余卫国

【作者单位】南通大学法政与管理学院,江苏南通226019 【正文语种】中 文

【中图分类】社会科学

【文献来源】https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_academic-forum_thesis/0201215323911.html

2011 年第 6 期 (总第 245 期) 学术论坛ACADE如UC FORUM

N0.6,2011(Cumulatively N0.245) 中国哲学的深层结构和方法论意蕴余卫国[摘要]中国哲学的方法论问题,是长期困扰中国哲学发展的重大理论和实践问题。从中国哲学的深 层结构的逻辑分析入手,对“神秘主义方法”的基本内涵及其在中国哲学方法论体系中的地位和作用进行 实事求是的定位分析可以发现:“神秘主义方法”不仅不排斥“逻辑分析方法”,而且是以“逻辑分析方法” 为基础的。尽管“神秘主义方法”拒绝对以本原、本体、秩序和境界之“道”为在征的意义世界或珑界进行逻 辑分析,但其本身就是逻辑分析的结果,否则我们永远无法进入“神秘主义方法”所指示的以本原、本体、 秩序和境界之“道”为在征的意义世界或境界。“神秘主义方法”作为中国哲学的方法论特质的原创建构, 以逻辑分析方法为基础,主要体现在何为“道”、如何“得道”、所得之“道”如何说和如何对待这些关于“道” 的言说四个问题或方面。而这四个问题或方面则不仅构成了中国哲学的深层结构而且构成了“神秘主义 方法”赖以存在的前提和基础。[关键词]中国哲学;深层结构;神秘主义方法;逻辑分析方法 [作者简介]余卫国,南通大学法政与管理学院教授,江苏南通 226019 [中圈分类号] B2 [文献标识码]A [文章编号] 1004- 4434(2011)06- 0011-OS 中国哲学的方法论问题是 20 世纪以来长期 困扰中国哲学发展的重大理论和实践问题。问题 的重要性在于,它不仅涉及到哲学的性质和功能、 范围和结构、理论和方法问题,而且更涉及到“哲 学方法”与“科学方法”、“逻辑分析方法”(“正的方 法”)和“神秘主义方法”(“负的方法”) (I]侧)的区别 和联系及其在哲学方法论体

系中的地位和作用问 题。从表面上看,中国哲学的方法论问题,是以“逻 辑分析方法”整理中国哲学思想是否“合法”的问 题,实质是“神秘主义方法”能否离开“逻辑分析方 法”的问题。尽管“神秘主义方法”拒绝对以本原、 本体、秩序和境界之“道”为表征的意义世界或境 界作逻辑的分析,但其本身就是逻辑分析的结果, 否则我们永远无法进入“神秘主义方法”所指示的 以本原、本体、秩序和境界之“道”为表征的意义世 界或境界。但问题是,这两种方法在中国哲学原创 建构的历史行程中究竟扮演了怎样的角色?处于 什么样的地位?具有怎样的作用?本文试作探讨,以求教于方家。

一、何为“道”“道”是中国哲学的最高范畴,也是中国哲学 和文化所追求的最高精神境界。对“道”的思想内 涵的追寻或追间,既是“道”对于人的意义的生成 过程,也是人的生命价值和精神境界的提升过程。 正是基于对本原、本体、秩序和境界之“道”所蕴涵 的人的生命存在的终极价值和意义的无限追寻和 追间,不仅使以“道”为本原、本体和境界的中国哲 学从一开始便踏上了意义追寻的思路历程,而且 最终形成了以“道”为本原、本体和境界的意义论 或价值论的中国哲学的范式和形态。儒家重“道”,语出〈仅书·艺文志》:“儒家者 流,盖出于司徒之宫,助人君顺阴阳名教化者也。 游于六经之中,留意于仁义之际,祖述尧舜,宪章 文武,宗师仲尼,以重其言,于道为最高。”那么,孔[基金项目]教育部人文社会科学基金规划项目(批准号: 06JA720017 )部分成果11 2011 年第 6 期(总第 245 期)学术论坛CADE如UCFORUM N0.6,2011

( Cumulatively N0.245) [摘要]中国哲学的方法论问题,是长期困扰中国哲学发展的重大理论和实践问题。从中国哲学的深层结构的逻辑分析入手,对“神秘主义方法”的基本内涵及其在中国哲学方法论体系中的地位和作用进行实事求是的定位分析可以发现:“神秘主义方法”不仅不排斥“逻辑分析方法”,而且是以“逻辑分析方法”为基础的。尽管“神秘主义方法”拒绝对以本原、本体、秩序和境界

中国哲学的深层结构和方法论意蕴

中国哲学的深层结构和方法论意蕴余卫国【摘要】中国哲学的方法论问题,是长期困扰中国哲学发展的重大理论和实践问题.从中国哲学的深层结构的逻辑分析入手,对“神秘主义方法”的基本内涵及其在中国哲学方法论体系中的地位和作用进行实事求是的定位分析可以发现:“神秘主义方法”不仅不排斥“逻辑分析方法”,而且是以“逻辑分析方法”为基础的.尽管“神秘主义方法”拒
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
5hvzy0xn358mqar1rud16ehs64cxmy011z3
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享