新艺术运动［西方新艺术运动创新精神的反
思】
【西方新艺术运动创新精神的反思】
本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果 您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载）， 另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！
摘要：论文围绕创新主题，以21世纪的视角对重提新艺术运 动的意义、新艺术运动的研究范畴、“新艺术”在20世纪的延续 及其创新属性、创新动力与历史价值等问题进行了深入分析。在 此基础上寻找新艺术运动创新的历史经验对当代中国建筑和设计 的启示。
关键词：创新；21世纪视野；新艺术运动；历史经验 中图分类号：TU-86文献标识码：A文章编号:1009- 306001-0037-09
从19世纪中叶起，即在资产阶级政权得到巩固后，西方艺术 领域发生了一个特殊转变：艺术结构的形式一内容辩证法之重心 转向了形式。艺术作品的“陈述\内容与其形式相比不断萎缩， 而在这一过程中，人们却意外地获得了形式创造的手段。新艺术 运动就是这种基于形式美之上的一次国际化装饰艺术创新活动， 它发生在19世纪末20世纪初，一般认为新艺术运动萌生于19世
第1页共1页 纪
80年代，其标志性作品诞生于19世纪90年代初
期，于1900 年前后达到发展高潮，到1905年后逐渐被先锋设计师所殡弃，在 1914年第一次世界大战爆发前正式淡出人们的视野。
在西方艺术史中，它并没有像罗马雕刻、哥特建筑以及皮拉 内西的创作那样被纳入历史分类的正统体系，在当时也没有作为 一种重要的历史风格被人们所认可。它之所以被排除在艺术主流 之外，而没有成为一种被官方认可的、有模仿价值或推广意义的 风格，究其原因主要在于它“内容”的缺失，即它并不符合19世 纪晚期社会中“艺术要具有思想价值和政治功能”的评判标准。 20世纪60-80年代，后现代主义风起云涌，艺术进入一种自我批 判的阶段，对过去新艺术运动的“客观理解”才成为可能。
每个时代都会面对新的问题，把握新的主题，这就要求我们 用新的理论和方法，从新的视角来回顾历史以寻找可资借鉴的经 验。21世纪初再来回首这段探索历程，不难看出，“新艺术”的 创新元素仍在20世纪，乃至21世纪的艺术进程中持续地发挥着 它的潜在影响，为当代建筑和设计带来了新的灵感和启示。
一、重提新艺术运动的意义
综观建筑史和设计史，许多事情的意义往往要在多年之后静 眼冷观方可看得明白。走过现代主义和后现代主义，建筑和设计 又一次进入多元化的探索，站在21世纪的桥头回顾新艺术运动创 新的发展历程，也许更能澄清我们对刚刚结束的20世纪的某些疑 问，并认清21世纪建筑和设计发展的某些方向。
第1页共1页
20世纪末21世纪初，“新艺术”倾向的设计创作显然已超越
了理性主义而趋于展示丰富的想象力，而从近年来关于新艺术运 动的著作和论文的频繁问世以及各种相关展览的相继举办来看， 欧美各国正在通过“新艺术运动百年”的纪念活动重新认识和评 价它的价值。
从一定程度来看，当下中国在建筑和设计实践中同样也面临 一百多年前欧洲各国曾有的困惑与挑战，尤其困扰我们的一个问 题是：中国的创新何在？中国的建筑与设计市场随经济腾飞而日渐 繁荣，然而这种基于复制的繁荣仅仅及映了当代社会的能力和速 度，却没有带给我们真正的成就感。这种环境急需中国建筑师和 设计师以自己的智慧来创造一种可以表明我们自身精神追求的形 式语言。
进入21世纪，中国经济的快速成长发展到了瓶颈，精神生活 品质与财富积累之间不平衡的发展使我国的经济前景不容乐观。 七大报告中已明确将创新和经济转型列为我国当前经济发展中需 要迫切解决的问题，作为国家发展战略之一，创意产业也已被提 出并开始实施。一百多年前，通过新艺术运动的探索，西方成功 地走出困境，走向未来。面对中国崛起和转型期的集体焦虑，我 们更需要的是一种开放的思想讨论氛围，“他山之石，可以攻 玉”，通过对西方这段转型期设计变革的重新认识也许能够解答 我们的某些困惑，从而为我国的建筑和设计创新提供有益的借 鉴。
第1页共1页
二、新艺术运动研究范畴之历史判断
作为现代运动最雄辩、最有说服力的拥护者，英国历史学家
新艺术运动【西方新艺术运动创新精神的反思】
