案例：VoLTE话务量统计（爱尔兰）定义改进建议 厂家 问题类型 上报省份 华为 问题编号 设备类型 ENODEB 指标统计 问题影响 全网 问题状态 已定位未解决 广东 上报时间 2016-4-11 上报人 1、 时间：2016/3/19； 2、 地点：深圳黄贝罗芳 3、 业务类型：VOLTE单用户定点测试 4、 异常现象： 现网某些小区的话务量统计（爱尔兰）参照实际使用情况明显偏少，需要核对统计定义。如下图统计 问题描述 话务量单位爱尔兰，流量单位kbyte，话音流量和我们传统理解的话务量不匹配。 问题描述： 原因定位 VoLTE用户数增加，需要监控4G话务量增长的，进行容量估算的同时，还需要对话务量从2G转移到4G转移进行跟踪，及时发现话务的流失。因此针对问题描述，我们对比2G时的话务量统计（爱尔兰-每线用户使用一小时），观察4G小区的VoLTE话务量统计（爱尔兰），发现目前的集团给出的话务量统计方式跟实际用户使用情况有偏差。 问题原因： 1、问题复现测试与分析： 1）选取现网小区，单用户定点测试（每15分钟） VoLTE语音峰VoLTE语音话VoLTE语音值用户数务量总流量110.0420.0922636.7862406.227 时间场景小区名称2016/3/19 11:00单VoLTE用户呼叫15分钟深圳黄贝罗芳D-HLH-22016/3/19 11:30单VoLTE用户呼叫15分钟深圳黄贝罗芳D-HLH-2由上可知，该小区15分钟颗粒统计，仅一个测试用户作VoLTE语音业务。按传统2G的定义，单用户连续呼叫15分钟（1/4小时）的话务量约为0.25 Erl。而当前VoLTE语音话务量统计低于0.01Erl,与传统2G的定义理解偏差较大。 2）统计打点分析 VoLTE语音话务量：QCI=1分QCI的上行平均激活E-RAB数和分QCI的下行平均激活E-RAB数的最大值；公式=max(ERAB.ActiveMeanNbrUL.1,ERAB.ActiveMeanNbrDL.1)； 在采样时刻统计上行激活E-RAB个数，上行激活E-RAB指其DRB在MAC、RLC或PDCP层有上行缓存数据。在统计周期末，计算采样值的平均值。每个QCI类型对应一个子测量项。采样间隔不超过0.1秒。（参考3GPP TS36.314中激活UE数定义，但统计粒度为E-RAB） 在采样时刻统计下行激活E-RAB个数，下行激活E-RAB指其DRB在MAC、RLC或PDCP层有下行缓存数据。在统计周期末，计算采样值的平均值。每个QCI类型对应一个子测量项。采样间隔不超过0.1秒。（参考3GPP TS36.314中激活UE数定义，但统计粒度为E-RAB） 分QCI的上行平均ERAB.ActiveMeanNbrUL.1 激活E-RAB数 分QCI的下行平均ERAB.ActiveMeanNbrDL.1 激活E-RAB数 华为对应计数器（L.Traffic.ActiveUser.UL.QCI.1/L.Traffic.ActiveUser.DL.QCI.1）的定义： 根据不同QCI类型，统计上/下行缓存中有数据的平均用户数。 测量点：该类指标基于采样时刻用户的状态进行统计。在小区范围内，每1毫秒采样所有UE（处于连接态），获取不同QCI类型的上/下行缓存中有数据的用户个数，并在统计周期末分别计算出各采样点的平均值作为相应指标，将QCI1～QCI9及扩展QCI统计到L.Traffic.ActiveUser.UL.QCI.Total。 2、分析结论： VoLTE的话务量统计，是以有效传输数据包做打点依据： 1） VoLTE语音特点，有静默期或DRX状态，不是持续的有数据包传输。 2） 2G/3G传统电路域交互，单用户通话期间独占一条CS资源。 3） 从话务量的定义来看，2G/3G 的话务量反应用户占用载波与总载波间的关系；VoLTE的话务量反应承载用户语音的有效IP包与传输总带宽的关系。 4） 从话务转移的角度来说，用户的通话行为没有改变，但是从2/3G到了4G，话务量的计算方法进行了改变。对于优化和市场来说，各种调整带来的话务量的变化无法直接比较，，不便于进行相关的优化，也不便于进行全网话务量的统计分析。 3、解决措施与复测情况： 建议增加一个计数器:L.Traffic.DRB.QCI.1 作为语音业务话务量（爱尔兰）统计公式： L.Traffic.DRB.QCI.1：在小区内，每1秒进行定期采样，获取QCI1业务DRB的个数，并在统计周期末分别计算出各采样点的平均值作为相应指标。
广东-eNodeB-4月-VoLTE话务量统计(爱尔兰)定义修改建议
