好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

微创内固定系统倒置与防旋股骨近端髓内钉治疗高龄复杂不稳定型股

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

微创内固定系统倒置与防旋股骨近端髓内钉治疗高龄复杂

不稳定型股骨粗隆间骨折的比较

唐少龙;江敞

【期刊名称】《中国骨伤》 【年(卷),期】2011(024)005

【摘要】目的:比较微创内固定系统(less invasive stabilization system,LISS)倒置与防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折的近期疗效,探讨内固定选择的策略.方法:自2007年2月至2009年6月收治47例高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折(EvansⅣ,Ⅴ,R型)的患者;23例应用LISS倒置治疗,男7例,女16例;年龄76~97岁;24例应用PFNA治疗,男9例.女15例,年龄73~90岁.并对两组手术时间、术中出血、术中摄片次数、切口长度、住院时间、骨愈合时间、髋关节功能情况进行分析对比.结果:所有患者获得随访,时间8~18个月,平均13.1个月.全部患者均获骨折愈合,无伤口感染、髋内翻及内固定切出等并发症.PFNA组较LISS倒置组在手术时间、切口长度等方面均略有优势,但无明显差异;按照Harris髋关节评分标准术后PFNA组和LISS倒置组相比较无明显差异.结论:PFNA及LISS倒置治疗高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折近期疗效都比较理想,均为较好的内固定物.%Objective: To compare the therapeutic effectiveness of inverted less invasive stabilization system (LISS)and proximal femoral nail anlirotafion (PFNA)in treatment of complex unstable intertrochanteric fracture in aged, and to investigate the selective strategy of the internal fixation. Methods: From February 2007

微创内固定系统倒置与防旋股骨近端髓内钉治疗高龄复杂不稳定型股

微创内固定系统倒置与防旋股骨近端髓内钉治疗高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折的比较唐少龙;江敞【期刊名称】《中国骨伤》【年(卷),期】2011(024)005【摘要】目的:比较微创内固定系统(lessinvasivestabilizationsystem,LISS)倒置与防旋股骨近端髓内钉(pro
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
5dfai8xonw6cyp27lz4y3h0qq02udc01bvi
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享