Suture-Button固定与螺钉固定治疗下胫腓联合损伤的
Meta分析
田晨阳[1]; 陈斌[1]; 孙正涛[1]; 王新军[1]; 孙海钰[1]
【期刊名称】《《中国组织工程研究》》 【年(卷),期】2020(024)003
【摘要】背景:在胫腓联合损伤的临床治疗中,Suture-Button固定技术可取得与螺钉相似甚至比螺钉更好的疗效,但其并不能完全恢复损伤前的解剖复位和活动度,所以下胫腓联合损伤的最佳治疗方案仍存在争议。目的:系统评价Suture-Button固定与螺钉固定治疗下胫腓联合损伤的疗效。方法:通过检索EMBASE、Cochrane数据库、PubMed数据库、万方数据库、CNKI中国期刊全文数据库,收集2005年1月至2019年1月公开发表的有关Suture-Button固定与螺钉固定治疗下胫腓联合损伤的随机或非随机对照研究,严格评价纳入研究的文献质量,提取相关资料,利用RevMan5.3软件对所有结局指标进行Meta分析。结果与结论:①最终纳入了12篇研究,其中4篇随机对照研究,8篇队列研究,总共564例患者,其中试验组进行Suture-Button固定,对照组进行螺钉固定;②Meta分析显示:试验组完全负重时间短于对照组[WMD=-1.50,95%CI(-2.08,-0.92),P <0.05],术后
3,6,12,24
个月的
AOFAS
评分优于对照组
[WMD=6.50,95%CI(3.41,9.58),P <0.05;WMD=2.87,95%CI(0.75,4.98),P
<0.05;WMD=2.67,95%CI(0.09,5.24),P
<0.05;WMD=5.79,95%CI(1.41,10.18),P <0.05],两组手术时间、末次随访下胫腓重叠距离、末次随访下胫腓间隙及术后总并发症发生率比较差异均无显著性意义(P>0.05);③结果表明与螺钉固定相比,Suture-Button固定治疗下胫腓联
合损伤术后踝关节功能恢复更好、完全负重时间更早,且不用考虑螺钉断裂在手术的风险,其是除了螺钉技术之外治疗下胫腓联合损伤的另一种有效方式。 【总页数】8页(P.485-492)
【关键词】Suture-Button; 缝合纽扣钢丝线缆系统; 弹性固定; 螺钉; 内固定; Meta分析; 下胫腓联合损伤; 下胫腓联合分离
【作者】田晨阳[1]; 陈斌[1]; 孙正涛[1]; 王新军[1]; 孙海钰[1] 【作者单位】[1]山西医科大学第二医院骨科 山西省太原市030001 【正文语种】中文 【中图分类】R459.9 【相关文献】
1.新型下胫腓联合弹性钩钢板与传统下胫腓钩内固定治疗下胫腓联合损伤的临床疗效比较 [J], 缪建云; 刘庆军; 丁真奇; 林斌; 郭林新; 翟文亮
2.生物可吸收螺钉与金属螺钉治疗下胫腓联合损伤临床比较的Meta分析 [J], 揭勇; 张先林; 谢远龙
3.可吸收螺钉与普通皮质骨螺钉治疗下胫腓联合损伤疗效的Meta分析 [J], 王莲朋; 易开君; 丁慧勇; 段蔚楠; 李国华
4.下胫腓联合螺钉治疗下胫腓韧带联合损伤47例临床分析 [J], 李晓华
5.下胫腓联合螺钉治疗下胫腓韧带联合损伤的临床观察 [J], 颜瑞健; 张晓文; 郭峭峰; 马苟平; 张春; 刘建
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载
Suture-Button固定与螺钉固定治疗下胫腓联合损伤的Meta分析
