胃癌患者术前胃镜活检与术后标本病理诊断的差异性分析

胃癌患者术前胃镜活检与术后标本病理诊断的差异性分析

王准证

【摘 要】摘要：目的 探究胃癌术前与术后病理诊断的差别，为临床提供依据。方法 研究对象选取为2016年1月～2024年7月本院收治的80例胃癌患者，所有患者均术前接受胃镜活检，并在术后行病理诊断，以术后病理诊断为金标准，分析术前胃镜活检的检验敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性，并对比两种检验方法的病理类型和分化程度差异性。结果 以术后病理诊断为金标准，胃镜活检的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性分别为98.4%、33.3%、96.9%、50.0%、31.7%；胃镜活检与术后标本病理诊断在胃癌病例类型检验上差异具有统计学意义（P＜0.05）；胃镜活检的病理分化率为41.25%，术后标本病理检验的病理分化率为58.75%，对比差异显著（P＜0.05）。结论 胃癌的术前与术后病理诊断有一定差异，但术前活检具有良好的敏感性及阳性预测值，能够对胃癌早期防控提供诊断依据，仍值得提倡。 【期刊名称】临床研究 【年(卷),期】2024(027)001 【总页数】3

【关键词】胃癌；胃镜活检；病理诊断

胃癌是临床常见的一类恶性肿瘤，早期胃癌患者具有手术治疗的条件，相对预后较好，因此胃癌的早期诊断是临床关注的重点问题。近年来随着分子生物学的发展，多种诊断标志物为临床提供了更多的诊断依据，但目前胃癌术前诊断仍依赖于胃镜活检[1]。胃镜活检具有相对创伤较小、取样方便、可重复性好的优势，在早期的胃癌病例诊断中具有较好的应用前景[2]。但同样作为病理检验，