此资料由网络收集,共享而来,我们只负责传递知识。如有侵权请告知上传者立即删除。 语文论文之《包身工》第二课时教学反思
两天的运动会结束之后,我接着进行《包身工》第二课时的教学,首先是在高一( 4 )班上这堂课。这节课的教学设计分为两个板块,一是通过复习和预习提问,回顾上节所学内容,并用较短的时间梳理出文章的副线,再次强化本文的结构特点;二是学生分组从三个场景中任选一个做语言品味,找出最打动自己的语言进行赏析。但在实际教学中发现学生因为运动会带来的兴奋,完全忘记了上次老师布置的预习任务,更糟的是隔了两天之后,学生对《包身工》的内容已经有些淡忘了。面对这样的情况,我本应及时调整教学环节,给出一定时间让学生认真阅读文本,然后再提出问题,进行讨论。但当时我却更多的关注课程的进度(因为学生马上又要进行为期一周的军训,整个十月份的教学一直处于不稳定和课时紧张的状态),再加上对自强班学生的过高估计,就按原有的教学计划在上课伊始提出了文章“副线”这一颇有难度,需要熟悉课文才能解答的问题,结果全班沉寂,气氛一下子就显得沉闷了。后来有几个同学作答,但都不尽准确,我再一次犯了急躁冒进的错误,没有进行有效的引导,而是将答案直接呈现出来,然后再作分析,我明显感觉到有几个同学开始精力不集中了,教室里一直都很静,似乎只有我一个人在说话。后面的教学中,我极力想调动学生,但焦急中引导失当,陷入了越急就讲得越多,学生就越觉得难,越不敢发言的怪圈。不从学生实际出发,不从认真阅读文本出发的语文教学注定是失败的教学,急躁冒进的教学也注定是失败的教学。这节课,我自己觉得上得吃力,教学进度也没有预期完成。到了( 3 )班,我及时作了调整,给了学生一些阅读时间,并在问题提出时辅以较明显的语言暗示,结果较顺利地完成了教学计划,气氛也比( 4 )班好。可见很多时候学生的沉闷是与教师的教学设计失误相关的。
1