农村饮用水水质安全调研报告：农村饮用水水质安全现状及对策建议

农村饮用水水质安全调研报告：农村饮用水水质安全现状及

对策建议

农村饮用水水质安全调研报告：农村饮用水水质安全现状及对策建议

调查调研农村饮用水水质安全调研报告：

农村饮用水水质安全现状及对策建议农村水质安全饮用水建议对策现状调研报告

水是生命之源，而饮用水更是人类生存的基本需求。饮用水安全题目，直接关系到广大人民群众的生命健康和生活质量。近期，我们根据县疾控中心近三年来对全县农村安全饮水工程的水质监测结果，分析了我县农村生活饮用水的水质安全现状和引发水质变化的成因，提出了相应的防控对策与建议，为进一步加强农村饮用水安全管理提供参考。

一、全县饮用水水质现状 我县地处秦巴山区，雨水充分，年均降雨量达798毫米。境内有大小河流沟溪760余条，汉江在境流程47千米，水资源十分丰富。自201X年以来，全县累计投资8000余万元前后建成单项农村安全饮水工程180多处，范围较大的集镇供水工程14处。目前，城区供水平常监测由县自来水公司实验室自行监测，并定期取样送市疾控中心检测。县疾控中心承当着国家 农村安全饮水工程水质卫生监测项目 ，监测数据通过专用网络直接报国家疾病预防控制中心。 近三年来，县疾控中心根据《生活饮用水卫生标准》，对全县12个镇20处省定的农村集中式安全饮水工程点，每一年分别在枯水期（3-4月）和丰水期（7-8月）进行调查和采样监测，共监测微生物、毒理、感官性状和一般性化学、消毒剂4个大类33个指标。连

第 1 页 共 7 页

续三年的监测结果显示，全县有70%-75%的饮用水工程被检测出总大肠菌群和耐热大肠菌群超出限值,而游离氯基本为0。除此之外，其它监测指标均未超标，表明饮用水源本身水质良好。其中，PH值随不同季节有所变化，枯水期PH值多在

7.2-

7.5之间偏酸性，丰水期PH值多在 7.8-

8.2之间偏碱性。水质总硬度在70-280mgL之间，且80%监测点小于200mgL，没有季节变化，总硬度远低于国家生活饮用水指标及限值。毒理指标、一般化学性指标等其它监测指标均稳定在国家生活饮用水指标及限值之内，没有自然有毒有害物资及产业污染。

二、致使水质超标的主要因素 从上述检测结果来看，全县农村饮用水水质超标项目是微生物类，致使这类现状的因素有：

1．遭到微生物污染源的污染。主要污染来源包括两个方面： 一是生活污染。全县集中式供水的水源均是地表沟溪河流，从广大集雨区聚集，而当前我县农村基础设施还相对滞后，很多镇村存在生活垃圾露天堆放、生活污水随便排放的现象，厨房炊事用水、沐浴洗涤用水、冲洗厕所用水等污水，随地表雨水的冲洗流进小溪、河流，特别是一些农户住宅的排水管道直接通往沟河排污。二是畜禽养殖污染。我县现有的农村饲养方式包括圈养、笼养和放牧，其中圈养和笼养设施大多是因陋就简，缺少同一规划，没有建设必要的污染处理设施，致使畜禽养殖废物废水直接外排。而牛羊以放牧为主，粪便多数散落在山坡草地上，这些粪便随雨水进进地表水，对饮用水源造成污染。

第 2 页 共 7 页

2．农村饮用水处理专业化水平低。农村饮用水安全工程普遍范围小，管理和技术基础薄弱。各集镇供水固然建有较大水厂，有管理生产用房和净化处理装备，但现有水厂管理职员均是临时抽调职员或农村承包户，没有经过专门的上岗培训，对水厂的工艺流程了解未几，专业水平低，不同程度地存在一些题目。其他的分散式供水、小范围集中式供水普遍缺少水处理设施、消毒设施和水质检查装备，均未经过人为加工处理，直接取用水源水。

附送：

农村驻村干部工作计划

农村驻村干部工作计划

综合计划农村驻村干部工作计划工作计划村干部农村

为扎实推进腊乌村新农村建设工作，促进全村经济、社会、文化等各项事业的全面发展，增强工作的计划性和针对性，根据《福贡县第三批新农村建设工作队指导员各阶段的工作重点指导意见》和中共怒江州委社会主义新农村建设工作队领导小组办公室下发的《关于州201X年社会主义新农村建设工作队各阶段工作要点安排》的要求，结合腊乌村情和“三农”工作实际，在开展工作的过程中，我将认真填写民情日记、做好工作记录、按时撰写好调研报告、心得体会和年度工作总结等相关材料，同时对201X年的新农村建设指导工作，计划分四个阶段来完成，现将各阶段的时间、工作重点计划 第一阶段：

201X年2月中旬至5月底。 工作重点：

第 3 页 共 7 页