超级侦探>>侦探推理—嘉利与珍妮
题目难度系数：
\我的卧室里有一条蛇!\
\快来呀，厨房着火了!\
\茜茜，你的孩子撞上汽车了，快去市中心医院!\
切莫惊慌，这一切也许都不是真的。事实上，假如这一天正好是4月1日，而你又住在英国，那么，几乎可以肯定它们都不是真的。因为在\愚人节\这一天，他们会跟你开玩笑，捉弄你呢!
这种风俗起源于1545年的一次不幸事件。一位叫卢夫·利尔波的挪威科学家，当时住在英国，正试图揭开飞行的奥秘。
这位科学家的行为有点古怪，但是，他毫无疑问是个聪明人。看来他的飞行试验是成功的，因为国王亨利八世收到了利尔波先生的一封信。在信中，利尔波先生声称，他已经揭开了飞行的秘密，并恭请国王在4月1日驾临威斯敏斯特寺观看他所作的飞行表演。
于是，4月1日这一天，国王和政界的要员们，都站在威斯敏斯特寺外的广场上，等待着利尔波先生从空中飞过。然而，他们什么也没有看到。利尔波倒不是存心开玩笑，他信上说的实际上是实话。他已经把握了飞行的诀窍，他没有在威斯敏斯特寺露面的原因，是他的飞行器出了故障，撞在一棵树上，而他本人也不幸遇难了。这是科技史上的一个悲剧。
从那以后，英国就形成了一种风俗，把4月1日定为 \愚人节\。在这一天，人们经常用说假话的方式互相戏弄。
四百多年来，这种古老的风俗始终相延不衰，以至于在押的囚犯也被答应玩\愚人节\的把戏。
关押在\丛林\监狱里的囚犯，罪行大都比较稍微。嘉利与珍妮姐妹俩，一个因为偷窃超级市场的货物而被捕，一个则因为吸毒而被拘留，两人凑巧关在同一间牢房里。在愚人节这一天，姐妹俩约定: 姐姐嘉利在上午说真话，下午说假话;妹妹珍妮在上午说假话，下午说真话。
嘉利与珍妮姐妹俩外貌酷似，只是高矮略有差别，简直分不清谁是姐姐，谁是妹妹。所以，当监狱的看管进牢房提审嘉利时，他也弄 糊涂了。但是他知道在这一天姐妹俩的约定。
他问道:\你们俩哪个是嘉利?\是我!\稍高的一个回答说。 \是我!\稍矮的的一个也这样回答。 看管更加糊涂了。考虑了一会以后，他提出了一个问题:\现在是几点钟呢?\稍高
的一个回答说:\快到正午12点了。\稍矮的一个回答说:\点已经过了。\根据两人的答话，聪明的看管马上就推断出了哪个是嘉利。
请问:看管到牢房去是在上午，还是在下午?个子稍高的那个是嘉利，还是珍妮?
答案
当时上午，个子稍高的是姐姐嘉利。
我们可以用假设法来解此题。
设:当时是下午。
假如当时是下午，那么嘉利是说假话的，珍妮是说真话的，因此当看管问\你们当中哪个是嘉利\时，无论稍高的还是稍矮的都会说 \不是我\，而她们俩却都说 \是我\。可见当时不是下午，而是上午。
既然当时是上午，那么\快到中午了\这句答话是真话，也即稍高的一个是说了真话;而上午已经过去了\则是一句假话，也即稍矮的一个说的是假话。由于已知在上午说真话的是嘉利，说假话的是珍妮，所以稍高的一个是嘉利，稍矮的一个是珍妮。
2这是女盗梅姑应邀出席阿拉伯国王的招待会时发生的事情。国王在15米见方的豪华地毯正中放了一顶金光闪闪的王冠。\那么，女士们，先生们，谁能不上地毯拿到这顶王冠?只能用手，不准用其他任何工具。谁能拿到，就把它作为礼物送给谁。\话音刚落，人们全都聚在地毯周围争先怒后地伸出手，但谁也够不到。这时，梅姑微笑着，\好吧，我来试试!\说着，便轻而易举的拿到王冠。那么，她用了什么办法?
把地毯从一端卷起来接近王冠。这样，稍一伸手就可拿到王冠了。
3小偷朴太和往常一样，很顺利地将电车里的三名乘客的钱包偷走了。他第一次偷了一位穿迷你裙小姐的钱包，接着他偷了一位身着西装的中年男子的钱包，最后他掏了一位中年妇女的口袋。朴太下了车，连忙跑进旁边的厕所高兴地检查起自己的\战利品\。那位小姐的包里有10万日元，中年男子的包里有20万日元，中年妇女的包里只有5万日元。\都是穷光蛋。\正当朴太感到不悦而皱眉头时，他发现和这三个偷来的钱包放在一起的自己的钱包不见了，那里装着1000多万日元钱呢。不仅如此，他的口袋里还有一张纸条，上面写着: \在偷别人东西之前，最好先注意自己的口袋。\畜生!还有比我手段高明的贼。\朴太愤恨地说。到底这三个人中，谁偷了朴太的钱包呢?
是那位穿迷你裙的小姐偷了朴太的钱包。因为，如果是其他两个人的话，他们必定连朴太最先偷的那位小姐的钱包一起偷走才对。就算他们没有将所有钱包都偷走，也不会知道朴太衣袋里的哪个钱包是朴太的。
4五个人，一个是公司总经理，一个是他的朋友心理医生，一个是总经理老婆，一个是总经理老婆的妹妹，一个是总经理老婆的妹妹的男朋友。
一天五人驾车去野炊，总经理开车，老婆在总经理旁边，第二排是妹妹和男朋友，第三排是心理医生，车开到一荒郊野外，总经理看了看车外，又看了看后视镜，说了一声：好美啊。可当时的情景其他人都不觉得美。来到野炊地点，总经理和心理医生一起去爬山了。妹妹和男友又去了别的地方看风景，只剩经理妻一人。
再说总经理和心理医生，山爬到一半，总经理觉得气接不上来，呼吸困难。经心理医生观察需要上医院观察治疗两人停止了登山。回到山下，和妻子商量后决定先走，妻子留下字条，叫妹妹和男友自己乘车回家，他们三人先走了，由妻子驾车来到医院一切安顿好，这时他们接到一分电报，说妻子的母亲亡故了！总经理叫妻子先去等他身体
好了自己再过去。就这样妻子自己驾着车去娘家，开到一偏僻小路。看见一辆轿车停在前面，由于路小，只能一辆车通过！于是妻子下车上前询问并叫其把车道让出，这时车上跳下一黑衣男子，全身黑，黑裤黑衣黑头套黑眼镜，不过带了个白口罩！他步步逼向总经理妻子，把她逼到一悬崖边。。。。。。最后在她死之前说了一句：你的眼镜好熟啊！ 三个月后，总经理病好了，约好和心理医生一起去散心，地点就是他妻子遇害的地方，总经理先到了。这时心理医生在背后拍了拍总经理。总经理吓了一跳，回头一看笑着说：哦！原来是你啊！
问题有三：一：谁杀了总经理老婆。二：为什么要杀。三：说出三个理由
答案：杀总经理妻子的是心理医生。
杀人动机：总经理和心理医生是同性恋者，这是情杀。 判断理由：
1、总经理和心理医生一起去看风景，居然留妻子一个人。说明总经理和妻子关系一般，至少不是很在心的那种。（至少我不会这样） 2、总经理的妻子发现眼镜很眼熟，说明眼镜只能是非常熟悉的人的，比如自己的丈夫的。 3、“三个月后，总经理病好了，约好和心理医生一起去散心，地点就是他妻子遇害的地方。” 总经理的妻子被害，但总经理却有心思邀请心理医生到他妻子遇害的地方散心，这有点莫名其妙。在这么简单的人物关系里（案件只能是这几个人做的，没有其他可能），这种情节安排只能是庆祝他们的胜利，总经理和心理医生有特殊的关系，两个人是同谋！同谋才会约在这种地方！
鉴于总经理一直在医院没有杀人的机会，那么杀人的只有可能是心理医生。
心理医生愿意帮总经理杀他的妻子，比较可能是情杀，（当然，实际生活中还有财产、心理变态、甚至更多奇妙的安排，但这只是个简单的案件分析，所以不搞那么复杂） 安排假设心理医生是同性恋，这样的逻辑比较简单。
也因为这层关系，心理医生可能用总经理的眼镜来掩饰杀人。 所以杀总经理妻者是心理医生。
5角头老大葛辟真的葛屁了，警方请来他帮派里两位二哥级人物江狮和何虎前来协助了解死因。
两人在警局里分别提出如下的说辞：
江狮：“如果葛辟被谋杀，那肯定是何虎干的。” 何虎：“如果葛辟不是自杀，那就是被谋杀。”
警方并不清楚江狮和何虎两人所说的话是真是假？但可以确定的是：
1，葛辟可能死于意外，自杀或谋杀。
2，如果江狮和何虎都没有说谎，那么这件事就是一次意外。
3，如果江狮和何虎两人中有一人说谎，那么这件事就不是一次以外。
请问，葛辟的死因是什么？
（一）根据两人的供词真假，可推论出葛辟的可能死因如下： A，若江狮说真话，则：葛辟是被谋杀，但不是何虎所为。 B，若何虎说真话，则：葛辟不是自杀，就是被谋杀。 C，若何虎说假话，则，葛辟的死因是意外。
（二）由A及C，可知提示2并不符合实情。因为如果提示2符合实情，则何虎的供词就会为假。如此以来，便会自相矛盾。因此，提示3才符合实情。
（三）既然提示3符合实情，则知江狮和何虎两人中有一人说谎。参照提示3，B及D，可知，说谎的人是江狮。
（四）所以，答案是：葛辟是死于被谋杀。
6最近，一名女子向一位私人侦探求助。她遭到了住在同一幢公寓里的一个人的敲诈，她收到了一张字迹潦草的纸条，是不久前的一个早晨从门缝下面塞进来的。侦探盯着纸条看了一会，然后向女士要了一支铅笔。 5分钟后，侦探便拘捕了敲诈者。
他是怎么知道谁是敲诈者的/？
侦探在这张纸条上发现了一处印记。他用铅笔在纸条上轻轻的涂，使印记显示出来。印记是敲诈者最近写的一封信，上面就有他的签名。
7有一天，文藻外语学院里某单位的某个人神秘兮兮的说：“我们这个单位的所有工作人员 ，包括我在内，总共有16名教师和助理。而且无论有没有把我计算在内，以下的情况都不会改变：
1，教师多于助理。 2，男助理多于男教师。 3，男教师多于女教师。 4，最少有一位女助理。
请问，文藻外语学院该单位所有教职员工的性别，职级以及人数各是多少？而讲这段话的人又是其中的什么人？
（一）既然教师和助理的总人数是6人，则：
A，由提示1，可知，教师最少有9位，助理最多有7位。 B，由A及提示4，可知，男助理最多有6位。 C，由B及提示2，可知，男教师必定不到6位。 D，由A及提示3，可知，男教师必定超过4位。
E，由C及D，可知，男教师刚刚好是5位。
F，综合A，提示3及E，可知，教师刚刚好是9位，所以，女教师是4位。
G，由于教职员总共16位，可知，助理共有7位。又由提示2，E及提示4，可知，男助理刚好是6位，而女助理只有1位。
（二）男教师有5位，女教师有4位，男助理有6位，女助理有6位，女助理有1位。因此，如果：
H，把一位男助理排除在外 ，则与提示2矛盾。 I，把一位男教师排除在外，则与提示3矛盾。
J，把一位女助理排除在外，则与提示4矛盾。
K，把一位女教师排除在外，则与任何一条提示都不矛盾。
因此，答案是：
5位男教师，4位女教师，6位男助理，1位女助理。 讲话者是女教师。
8查里很小的时候就被遗弃了，从此他的生活便成了一场斗争。这不仅是为了自己，也是为了他的养父母。他杀死了养父母的孩子，但养父母却依旧在辛苦的劳动，为的是使他能够生存下去并拥有一个家。查里一旦长大后，便离开了养父母，再也没有回去过。
即使查里杀死了自己的孩子，警方或者社会公益服务部门都没有找过他的麻烦，这是为什么？
提示：
1，他的谋杀行为和他没达到法定年龄没有任何关系。 2，他的家庭有守时的美誉。
3，即使这些谋杀行为相当的残忍，他的养父母也没有去控告他。 4，他从来没有参过军，也没有参加过任何社会公益服务。 5，他在春天出生。
查里是只布谷鸟，守时指的是布谷鸟时钟。
9胡梭，巴道两人是土财主梅友赤的保镖。为了确实保障主人的安全，他们决定要把梅友赤每天的行踪弄的神秘兮兮。于是作出如下的约定： 1，每逢星期一，二，三，胡梭说谎。 2，每逢星期四，五，六，巴道说谎。 3，两人在其他的时间里都说真话。
某天，砂仁泛有急事找梅友赤，他知道只有胡梭巴道两人知道梅友赤的行踪，也知道他们两说谎话的时段，但却不知道那一个人是胡梭，那一个人是巴道。因此就想，要找到梅友赤一
侦探推理趣题 -
