MECT在老年抑郁症患者治疗中的应用
张 雄* 李亚军* 孙 伟*
【摘 要】摘要：目的：探讨≥60岁老年抑郁症患者联合M E CT治疗的疗效与全是药物治疗的优缺点，从而为老年抑郁症患者制定合理的治疗方案。方法：选取2010年10月-至2013年12月在我院住院的≥60岁老年抑郁症患者，在这些患者中选通过M E CT治疗的研究组与用药物治疗的对照组，主要从1、平均住院时间；2、病情缓解情况；3、治愈好转率；4、副反应，5、治疗的禁忌范围等五个方面进行对比分析。结果联合M E CT治疗的老年抑郁症患者平均住院时间、病情缓解情况、治愈好转率等均优于对照组。结论 联合M E CT治疗的老年抑郁症患者疗效优于全是药物治疗的老年抑郁症患者。 【期刊名称】内蒙古中医药 【年(卷),期】2015(034)001 【总页数】1
【关键词】老年抑郁症；M E CT；应用
1 临床资料
选取2010年10月～至2013年12月在我院住院的≥60岁老年抑郁症患者，研究组41例。平均年龄63岁，对照组41例，平均年龄64岁。
2 研究方法
研究组41例患者均接受MECT治疗，对照组41例均使用抗抑郁药及抗焦虑药物治疗。
2.1 平均住院天数研究组平均住院天数为31天，对照组平均住院天数75天。 2.2 病情缓解情况包括：失眠、焦虑、躯体化障碍见表1。
2.3 治愈好转率：研究组治愈好转率达97%，而对照组治愈好转率达64%。 2.4 副反应：研究组副反应多表现为恶心、呕吐、肌肉酸痛，短期记忆力丧失，本副反应持续1～2周消除，对照组副反应表现为疲乏、无力，口干、便秘，副反应持续正个疗程。
2.5 治疗禁忌范围：研究组禁忌范围：伴颅内高压的疾病，严重的心血管疾病，严重的青光眼和先兆性视网膜剥离，急性重症全身感染性疾病，麻醉药物过敏者。对照组无明确的禁忌范围。
3 结 果
行MECT治疗的研究组与全是药物治疗的对照组对比分析：平均住院天数、病情缓解情况、治愈好转率研究组明显优势于对照组，副反应：二者副反应表现不同，但从长远角度考虑MECT研究组要优于对照组。治疗禁忌范围考虑：MECT有很多限制因素，而药物治疗无明确的禁忌因素。
4 结 论
≥60岁老年抑郁症患者如果在禁忌范围以外的情况下建议联合MECT治疗，这样可以明显的缩短住院天数，减轻家庭负担，加快病情缓解情况，减轻患者痛苦，提高治愈好转率。将来MECT越来越被大家的认可与接收，将会被广泛的推广。 参考文献：
［1］沈渔邨.精神病学［M］.北京：人民卫生出版社，2009.
［2］黄文升.邸晓兰.杨莆德.现代电休克治疗激越行为对照研究［J］.临床精神医学杂志，2004，05.
［3］郑孝荣，赵峰.现代电休克疗法治疗癔症性精神病17例分析现代实用医学
［J］.2007，05.
［4］罗克勇.MECT治疗老年脑器质性精神障碍共患躯体疾病5例分析［J］.2010.
*呼伦贝尔市精神卫生中心（022150） 2014年09月5日收稿
【文献来源】https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_nei-mongol-journal-traditional-chinese-medicine_thesis/0201217101245.html
MECT在老年抑郁症患者治疗中的应用
