3) 投标文件未对招标文件作出实质性的响应或与招标文件有重大偏离。 4) 投标文件响应招标文件的实质性内容不全或数据模糊、辨认不清或者拒不按照
要求对投标文件进行澄清、说明或补正。 5) 投标文件逾期送达。
6) 投标文件附有招标方不能接受的条件。
7) 投标人复制招标文件的技术规格相关部分内容作为投标文件中的技术规格响应
部分而未加说明的。
8) 投标文件中对同一标的有两个或以上的报价方案(有特别说明的除外)。 9) 投标文件与本招标项目其它投标人的投标文件错漏雷同2处（含2处）以上的。 10) 投标文件与本招标项目其它投标人的投标文件内容存在非正常一致的。 11) 投标文件与本招标项目其它投标人的投标文件为同一企业或同一个人编制的。 12) 投标文件与本招标项目其它投标人的投标文件载明的法定代表人、授权代表或
中出现同一人的。
13) 投标文件与本招标项目其它投标人的投标文件相互混装的。
14) 投标文件与本招标项目其它投标人的投标文件由同一台电脑编制或者同一台附
属设备打印的。
15) 与本招标项目其它投标人委托同一人投标的。
16) 与本招标项目其它投标人提供的联系人或电话、手机、传真、电子邮件等方式
出现相同的。
17) 与本招标项目其它投标人使用同一个人或者企业资金交纳投标保证金或者投标
保函的。
18) 与本招标项目其它投标人聘请同一人为其投标提供技术或者经济咨询服务的，
但招标工程本身要求采用专有技术的除外。 19) 评标委员会认定的其他串通投标情形。
20) 投标文件技术规格中的响应与事实不符或虚假投标的。 21) 投标文件所提供的材料不真实。
22) 投标人有《中华人民共和国反不正当竞争法》所列的不正当竞争行为。 23) 采取不正当手段诋毁、排挤其他投标人的。
24) 与重庆绿色智能技术研究院综合办、项目使用单位及个人或其他投标人恶意串
通的。
25) 向重庆绿色智能技术研究院综合办、项目使用单位及个人或评标专家行贿或者
提供其他不正当利益的；
2. 投标人有上述第十九条1的第9）至25）款情形之一的，招标方将取消其是次投标
资格并将其列入不良行为记录名单和予以通报，在一至三年内禁止参加重庆绿色智能技术研究院的招标活动。
（二十）投标文件的密封和标记
1. 投标人应将投标文件正本和所有的副本分开密封装在单独的信封中，且在正、副本
的封面及各自的信封右上角上标明“正本”“副本”字样。副本应编号（副本1，副本2…副本5）。
2. 电子文件以WORD或EXCEL格式存于光盘或移动U盘，必须装于独立的信封内，
信封上注明“电子文件”。 3. 所有信封均应清楚标明：
1) 收件人：重庆绿色智能技术研究院综合办
招标编号：重庆院招(货)2012sx-054号
投标项目：重庆绿色智能技术研究院╳╳╳╳采购项目 投标子包（分项）名称： 设备名称：
投标人：（投标人全称并加盖公章） 投标人地址：
及“开标前不得启封”字句。
2) 投标文件需密封并在封口加盖投标人公章和授权代表签名后，送达重庆绿色智
能技术研究院综合办（重庆市金渝大道85号汉国中心B座九层）
4. 如果信封未按要求密封和加写标记，重庆绿色智能技术研究院综合办对误投或过早
启封概不负责。
四、投标文件的递交
（二十一）投标文件送达
1. 投标人须将投标文件正本和副本于投标截止时间前送达重庆绿色智能技术研究院
综合办。
2. 招标方可以根据实际情况自行决定酌情延长投标截止期。在此情况下，招标方和投
标人受投标截止期制约的所有权利和义务均应延长至新的截止日期。
（二十二）迟交的投标文件
招标方将拒绝在规定的投标截止时间之后收到的任何投标文件。
（二十三）投标文件的修改与撤回
1. 投标人在递交投标文件后，可以修改或撤回其投标文件，但重庆绿色智能技术研究
院综合办必须在规定的投标截止时间之前收到修改包括替代或撤回的书面通知。 2. 在投标截止时间之后，投标人不得对其投标文件做任何修改。 3. 在投标截止时间之后，投标人不得撤回其投标。
五、开标、评标与定标
（二十四）开标
由重庆绿色智能技术研究院综合办按招标邀请书中规定的日期、时间和地点在监督机构和职能部门的公证和监督下进行开标。
（二十五）评标机构
1. 本项目的评标工作由依法组建的评标专家小组完成。 2. 评标细则将根据评标原则制定。
（二十六）投标文件的澄清
1. 在评标期间，为方便对标书审核、评估和对比，评标专家小组将有权要求投标人对
其投标文件进行澄清，有关澄清的要求和答复应以书面形式提交，但不得寻求、提供或允许对投标价格或实质性内容做任何更改。
2. 从开标后至授予合同期间，未接到重庆绿色智能技术研究院综合办的书面要求，任
何投标人均不得就其投标文件有关的问题与评标专家小组、重庆绿色智能技术研究院综合办和本项目使用单位及个人进行联系。
（二十七）投标文件的初审
1. 评标专家小组将审查投标文件是否完整、总体编排是否有序、文件签署是否合格、
有无计算上的错误等。
2. 同一品牌的多家代理商或经销商参加同一项目招标采购活动的，视为一个投标人。
合格投标人只有两家的情况，直接以竞争性谈判采购；只有一家合格直接以单一来源谈判采购。
3. 投标文件错误将按以下方法更正：
1) 投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准； 2) 总价金额与按单价汇总金额不一致的，以总价金额为准； 3) 单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价； 4) 对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准； 5) 如果投标人不接受对其错误的更正，其投标文件将被拒绝。
4. 对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则，评标专家小组
可以接受，但这种接受将影响该投标人的得分。
5. 在详细评标之前，评标专家小组要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的
要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部主要条款（加“*”号）、条件和规格相符，没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留或反对，例如关于合同条款的重大偏离将被认为是实质上的偏离。评标专家小组决定投标文件的响应性只根据投标文件本身的内容，而不寻求外部的证据。
6. 如果投标文件实质上没有响应招标文件的要求，其投标将被拒绝，投标人不得通过
修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标。如发现下列情况之一的，其投标将被拒绝： 1) 超出经营范围投标的；
2) 投标人未按规定的要求签署投标文件，无法定代表人签字或签字人无法定代表
人有效授权书的；
3) 投标人的投标文件或资格证明文件未提供或不符合招标文件要求的； 4) 投标有效期不足的；
5) 投标人业绩不满足招标文件要求的；
6) 不满足用户需求书中要求的技术规格和主要参数的或无技术资料支持的； 7) 对投标人须知规定的不可偏离条款有偏离的；
8) 投标文件技术规格中的响应与事实不符或虚假投标的；
9) 投标文件复制招标文件的技术规格相关部分内容作为其投标文件的一部分的； 10) 投标价不是唯一固定价的（采购文件另有特别要求的除外）； 11) 对其他合同条款重大偏离的；
12) 投标文件符合招标文件中规定的废标的其它技术条款。
（二十八）投标文件的评价
26) 评标专家小组将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较。投
标文件的评价采用综合评分法，评分按价格、技术(质量)和商务三部分分别打分的方式进行，三项总分为100分，其中价格部分权重为35%，技术(质量)部分权重为55%，商务部分为10%。（详见评分表）
权值 评分细则 分数 备注 根据招标文件的技术要求与投标文件的响应进行评分 产品技术性能和功能（45分）：根据投标人提供的技术参数偏离表，对照招标要求的技术参数进行比较，并根据投标货物的技术参数正、负偏离情况，技术参数的偏离对设备主要性能的影响权重情况进行打分。加*号条款为不可偏离项，不满足视为废标。未加注*号提示的技术参数及要求： 单条技术参数偏离较大的或其偏离将影响到设备的实际45分 技术因a、素55% 使用主要性能，则由评委最高扣4分；b、单条技术参数负偏离很大但其负偏离不会影响到设备的实际使用主要性 能，则由评委扣2-4分；c、单条技术参数部分负偏离或其 负偏离基本不会影响到设备的实际使用主要性能，则由评 委扣0.5-2分。本次评分对正偏离不予加分。 产品的先进性和品质（2分）：根据各投标人所投货物的技术先进性、产品品质、产品档次、能耗等方面情况由评委2分 进行评分，好的得1.5分-2分;较好的得1-1.5分;一般的得1分； 产品的稳定性和成熟性（2分）：根据各投标人所投货物运行的稳定性、技术成熟性以及以往用户对产品的反馈评价意见等方面情况由评委进行评分，好的得1.5-2分；较好的1-1.5分；一般的得1分； 产品的故障维修率（2分）：根据各投标人所投货物的故障维修频率、产品使用寿命等方面情况由评委进行评分，好的得1.5-2分;较好的得1-1.5分;一般的得1分; 产品配置（4分）：根据各投标人所投货物对招标文件要求的各种配置要求（包括如主机、附件、配件等）的响应承诺情况，由评委从产品配置的合理性、齐全性等方面进行评议并评分，好的得3-4分；较好的得2-3分；一般的得1分。 2分 2分 4分 投标人综合实力（1.5分）：根据投标人的企业规模、综合实力、企业履行合同的良好记录等情况，由评委在0.5-1.51.5分 分之间打分 投标人所投标的品牌的业绩（1.5分），由评委根据投标人的投标文件提供的业绩进行评议，由评委在0.5-1.5分之间打分。 质保期（4分）：根据各投标人的质保期时间由评委进行评议并在1-4分之间进行评分。质保期时间承诺符合招标文件要求的本项得1分，每延长一年加1分；满分4分，未注明质保期视为废标。 维护响应计划（2分）：根据各投标人的售后服务承诺、维护响应计划进行评分，包括具体的售后服务内容等方面，由评委进行评分，未提供任何售后服务承诺视为废标。 售后服务的便捷性(2分):根据各投标人的售后服务承诺故障响应时间、响应方式、及时性等进行评分。 1.5分 商务因素 10% 4分 1分 2分 最 低最高有效最低有效报价 分不报报价得分=35×————————— 价 超过价格因有 有效报价 35分 效 素35% 报价 最高限价：本次采购设定一个最高限价，高于最高限价的投标人价格为无效报价，无效报价的价格分为零分，无效报价的投标人不能成为中标候选人。 说明： （1）根据评委评出的技术商务分、计算出的价格分，计算每一投标人的合计得分。 （2）技术商务分及价格分的计算采用四舍五入法，保留小数点后两位数。
重庆绿色智能技术研究院 - 图文
