票据无效；票据用纸、书写等不符合规定的，票据无效。在票据法上，这些属于票据本身的缺陷，叫做“票据暇疵”或“物之暇疵”，票据债务人可以因票据不合格而行使“对物抗辩权”，拒绝承兑或拒绝付款。
（五）票据是流通证券
票据可以按照票据法规定的方式自由流通，而且其流通的法定方式简捷便利，能够迅速完成，加之转让次数越多，票据信用度越高，可靠性愈强，因而比其他一般有价证券的流通性要强。
允许并保护票据流通，就是国家发展经济的重要手段之一。各国票据法都规定票据的可流通性和流通手段的便利性、迅速性，以鼓励人们使用票据。
（六）票据是完全有价证券
所谓完全有价证券，是指权利完全证券化、权利与证券融为一体不可分离的一类证券。这一类证券，证券上的权利的存在、行使和移转，都与证券分不开。各国票据法都规定，票据所表明的金钱债权，以票据为其表现形式，票据上的权利不能脱离票据而独立存在。作成票据，票据权利始得发生；持有票据，就有票据上的权利；行使票据权利，以提示票据为必要；转让票据上的权利，须转让票据；票据毁损灭失的，不可以其他凭证主张票据上的权利，经法定程序方得有救济，防止利益受损。简言之，票据是票据上的权利的唯一象征和代表，无票据即无票据上的权利。
（七）票据是无因证券
所谓无因证券，又叫“不要因证券”，是指证券效力与作成证券的原因完全分离，证券权利的存在和行使，不以作成证券的原因为要件的一类证券。
各类证券自有其作成的原因，如因为买卖、借贷或者赠与等，这种作成证券的原因，可能合法有效，也可能不合法并无效。这样，就会存在证券的效力是否受证券作成原因的影响的问题。证券作成原因无效，证券也因之当然无效，是一种情况；证券作成原因无效，证券本身仍有效，则是另外一种情况。属于前一种情况的，叫做“有因证券”或“要因证券”，也就是以作成原因的有效性为证券有效的必要条件的证券。在各类证券中，提单、仓单等就属于有因证券。相反，为第二种情况的，称为“无因证券”。由于票据是金钱债权证券，流通证券，在一定程度上有着货币的作用。为保障票据的可靠性，使人们愿意并放心地使用票
据，票据法规定，票据的效力与签发票据的原因彻底分离，只要票据具备法定形式，即生效力，即使签发原因不合法或不存在，票据仍然有效；持票人行使票据权利，以提示票据为要件，不需另行证明票据的原因；票据债务人无义务也无权利了解票据原因，只需验看票据是否真实、合法，在票据无暇疵或者持票人不属恶意取得时，就应当无条件支付票面金额，而且，即使发生错付，也不承担履行不当的赔偿责任。
（八）票据是提示证券
票据权利人主张票据权利、行使票据权利，必须向票据债务人提示票据，将票据交债务人验看，否则，票据债务人有权拒绝。所以，票据为提示证券。
提示，分提示承兑和提示付款。
本票和支票属见票即付之票据，不必为提示承兑，只有提示付款。汇票属委付证券，票据上记载的付款人是否按票据文义负责，全在该人是否同意出票人之付款委托，而持票人能否得知出票人记载的付款人是否承诺按票据文义付款，必须持票据向该人要求承兑。持票人向票据上记载的付款人提示票据，要求承诺兑付票面金额，即为提示承兑。汇票，除另有规定者外，须经提示承兑，才可提示付款。①
（九）票据是缴回证券
持票人为付款提示行为从付款人处取得票面金额时，必须将票据交付付款人，转移票据所有权，否则，票据债务人有权拒绝付款。在此意义上，票据属缴回证券。我国《票据法》第55条规定，持票人获得付款的，应当在汇票上签收，并将汇票交给付款人。
票据的缴回，有两方面的法律后果：（1）消灭票据关系，（2）付款人凭收回的票据，与出票人清结债权债务（本票关系无此情况）。若不收回票据，则无凭据而不能清结。
（十）票据是特殊的动产
票据代表一定的金钱债权，因而是一种财产。票据这种财产，任意移动而无损其用途和价值，所以属民法中的动产。
①
我国《票据法》第40条第3款规定：“见票即付的汇票无需提示承兑”。
五、票据的起源及发展 （一）我国票据的起源及发展
我国在唐代出现了一种名为“飞钱”的票券，①学者们多认为“飞钱”是我国现代汇票的嚆失。②唐宪宗（公元806年—820年）时期，各地茶商交易，往来频繁，但交通不便，携带款项困难。为方便起见，创制了飞钱。商人在京城长安（今西安）把现金支付给地方（各道）驻京的进奏院及各军各使等机关，或者在各地方设有联号的富商，由他们发给半联票券，另半联票券则及时送往有关的院、号，持券的商人到目的地时，凭半联票券与地方的有关院、号进行“合券”，然后支取现金。当时，飞钱只是一种运输、支取现金的工具，不是通用的货币。
到宋代，出现了“便钱”和“交子”。宋太祖开宝三年（公元970年），官府设官号“便钱务”，商人向“便钱务”纳付现金，请求发给“便钱”，商人持“便钱”到目的地向地方官府提示付款时，地方官府应当日付款，不得停滞。这种“便钱”类似现代的“见票即付’的汇票。③宋真宗时期，蜀地（今四川）出现“交子”，地方富户联办“交子铺”，发行称为“交子”的票券，供作异地运送现款之工具。后来，官府设“交子务”专办此事，发行“官交子”。“交子”与现代的本票相似。④
唐代，使用过一种叫“帖”的票券，有学者认为，“帖”可为我国支票的起源。⑤
明朝未年（公元17世纪），山西地区商业发达，商人设立“票号”（又叫票庄、汇兑在），在各地设立分号，经营汇兑业务以及存放款业务。名为汇券、汇兑票、汇条、庄票、期票等的金钱票券大为流行，票号逐渐演变，叫做“钱庄”，19世纪中叶进入盛期。票号签发的这些票券，类似现代的汇票和本票。
清朝未年，西方银行业进入我国，钱庄逐渐衰落。我国固有的票据规则终被外来票据制度取代。1929年，国民政府制定票据法，规定票据为汇票、本票和
《新唐书·食贷志》载：宪宗以钱少，复禁用铜器，时商买至京师，委托诸道进奏院及诸军、诸使、富户以轻装超四方，合券乃取之，号日飞钱。 ②
张国键著：《商事法论》，三民书局1980年版，第363页。刘家琛主编《票据法原理与法律适用》，人民法院出版社l996年版，第25页。 ③
谢怀栻著：《票据法概论》，法律出版社1990年版，第19页。张国键教授在其所著《商事法论》中则云，官交子为今日本票之滥觞。刘家琛著《票据法原理与法律实务》与张教授持相同认识。 7、张国键著：《商事法论》第363页 8、张国键著：《商事法论》，第364页。
①
支票，与西方国家票据制度接轨，我国原有的各种票据遂被淘汰。
（二）外国票据的起源及发展
在罗马帝国时代，产生了票据的雏形。当时的“自笔证书”，与现代的票据相似。自笔证书由债务人作成后交债权人持有，债权人请求给付时，必先提示证书，当其获得付款时，须将证书返还债务人。
票据的起源，应属12世纪意大利兑换商发行的“兑换证书”。当时，意大利贸易极盛，商人云集，货币兑换十分重要，兑换商不仅从事即时兑换货币业务，而且兼营汇款。甲地兑换商收受商人货币后，向商人签发兑换证书，商人持此证书，向兑换商在乙地的分店或者代理店请求支付款项，支取乙地通用的货币。这种兑换证书，相当于现代的异地付款的本票，被认为是欧洲国家本票的起源。汇票的胚胎是12世纪中叶意大利兑换商发行的“付款委托书”。兑换商向其他商人发行异地付款证书时，附带一种付款委托证书，持证人请求付款时，必须同时向付款人提示两种证书，否则不予付款。13世纪以后，付款委托证书逐渐独立发生付款证书的效力，始脱胎而成汇票，发展至今。支票最早产生于荷兰，17世纪时传到英国，19世纪中叶后，再由英国传至法国、德国，逐渐被各资本主义国家采用。
第二节 票据法的意义与特点
一、票据法的意义
票据法是调整票据关系的法律规范的总称。这个定义有两层含义： （一）票据法以票据关系为调整对象
票据关系是因为票据的签发、转让、承兑、保证等形成的以金钱利益为内容的财产关系。
票据关系是财产关系，具有私法上财产关系的基本特点，理应受私法调整。然而，票据关系又具备私法上物权关系、一般债权关系所不能有的特点，难以用物权法、债权法加以规范。为有效保障票据的使用和流通，保护票据关系当事人
合法利益，促进经济发展，国家制定票据法专门调整票据关系。
（二）票据法是调整票据关系的法律规范的总括性称谓
票据法有广义、狭义之分。狭义的票据法，也叫“形式票据法”，指由国家立法机关按照一定体系编制颁行的名叫票据法的法律。如《中华人民共和国票据法》、《德国票据法》等。广义的票据法，又称“实质票据法”，指一切有关票据的法律规范。广义的票据法不仅包括名为票据法的票据规范，还包括其他法律中对票据的规定，如民法中可以适用于票据的规范（人的行为能力制度、代理制度、动产物权制度等）、民事诉讼法中关于票据的规定（公示催告和除权判决、票据纠纷的诉讼等规范）、刑法中有关票据的规定（如伪造有价证券罪）、公证制度中关于拒绝证书的规定、破产法中关于票据当事人受破产宣告的规定、行政法规和规定中关于票据的规定。
二、票据法的特点 （一）强制性
票据是金钱债权证券，有支付功能、信用功能，而且为流通之物，如允许当事人完全依自己意思为出票、转让、承兑、保证等票据行为，势必会给不良之辈造成许多可乘之机，诈欺营利，坑害他人，扰乱交易及金融秩序。
为安全、便捷起见，票据法在票据权利义务的形成（实质）方面尊奉私法自治，在票据行为（形式）方面则采用强制规范之规则，构成强制性规范体系。票据法的各项规定都不允许当事人违反或者变通。在票据活动中，凡是不适法之举措或疏忽之过失，就不能发生预期的票据法律效果，其结果，或是票据无效，或是行为人承担不利之后果，断无协商解决之可能。如我国《票据法》第8条规定，票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效。
（二）技术性
法律规范，依其立法原旨是为维护伦理道德还是授予行为技术，可以分为道德性规范和技术性规范。票据法的主要内容，是规定如何实施票据行为，怎样行使、保全、保护票据权利，从立法意图上讲，侧重于规定票据使用、流通和保全票据权利的方法，相对而言，属技术性规范。
第一章 票据法总论
